诺可力LCC烧板子的问题探讨。

jybabe · 发表于 2016-9-4 18:29

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

LCC烧板子让富士通的旗舰彻底沉没，而90%以上的故障均出在TOP243这颗电源开关芯片上。
首先来看一下这颗芯片的功率：
QQ图片20160904174713.png

TOP243P，用于适配器等小空间密封环境时，功率13W，开放空间时，可以达到25W。
其实功率是足够应对控制板的基本芯片电源功耗的。
而动辄爆管子，最主要的原因应该是峰值电压造成。防止峰值电压炸管子，最普遍的做法是加TVS和
压敏电阻，而前者往往更有效。
来看看TOP243 DATA SHEET中推荐的几个电路：
QQ图片20160904175339.png

这是一个比较简单的电路应用，没有TVS。再看看第二个电路，带有TVS。
QQ图片20160904175435.png

很明显，第二种方案对于尖峰电压的防护比第一种更可靠一些。
富士通的电路板应该采用的是第一种低成本方案（借用litingfei网友的图片）。

并且R18选用的是150KΩ，高于一般建议的47~68KΩ。有动手能力的同学，可以再次做一下文章，
尝试将R18代换为P6KE-200。

[img]file:///C:\Users\Administrator\AppData\Roaming\Tencent\Users\2254433854\QQ\WinTemp\RichOle\OAE)A~0`4R{OOJ[{R8K%36P.png[/img]

jesson · 发表于 2016-9-4 18:31

顶起来研究。。。

无心道 · 发表于 2016-9-4 19:03

学习。。。

jybabe · 发表于 2016-9-4 19:58

如果在电阻旁边再并联瞬态抑制二极管（TVS）VR1，效果或许更佳！因此建议换TOP芯片的同时，花1块钱买个TVS并联在R18旁边，以后可能就高枕无忧了。
当然，R18还是怀疑偏大，大了速度慢，不好。

QQ图片20160904195440.png

jybabe · 发表于 2016-9-4 20:25

实际上，后期厂家已经升级了板子，但可惜的是厂家并没有召回有问题旧板子。新板子可以很清楚的看出，在芯片旁边多了一颗二极管D14，很有可能就是瞬态抑制二极管。

zhaozhuyuan75 · 发表于 2016-9-4 20:26

jybabe · 发表于 2016-9-4 20:42

内机板使用的是TNY279PN，功率略大，EMI更低，对峰值电压的抑制电路做了调整。

zzy316 · 发表于 2016-9-4 21:08

顶起来

jybabe · 发表于 2016-9-4 21:11

zzy316 发表于 2016-9-4 21:08
顶起来

LS上传一下你的内机板大图，对照一下有没有区别。

shenrenrenren · 发表于 2016-9-4 21:12

围观

来自:家电论坛Android客户端

linzhisong · 发表于 2016-9-4 21:36

好文，收场了，慢慢研究！
感谢楼主的分享！

南昌雪军 · 发表于 2016-9-4 22:09

你是我最佩服，是我最值得尊重的版主······我只服你。

被迫生活 · 发表于 2016-9-4 22:13

要么是疏忽，要么就是刻意，这种快关变压器及周边电路属于很成熟的设计，在这里掉链子，有些匪夷所思。

jybabe · 发表于 2016-9-4 22:26

jybabe 发表于 2016-9-4 20:25
实际上，后期厂家已经升级了板子，但可惜的是厂家并没有召回有问题旧板子。新板子可以很清楚的看出，在芯片 ...

图中增加的二极管，隐约可以看出一端与IC的8号脚相连，而8号脚是S级，另一端（+极）与哪里相连看不出来，似乎有两个通孔。二极管+极连接IC的S极，难道直接用瞬态抑制加在了IC的D-S之间来钳位？

jybabe · 发表于 2016-9-4 22:28

被迫生活发表于 2016-9-4 22:13
要么是疏忽，要么就是刻意，这种快关变压器及周边电路属于很成熟的设计，在这里掉链子，有些匪夷所思。

不错，这部分电路其实就是个手机充电器，富士通做笔记本的，竟然栽在充电器电源上。

[空调] 诺可力LCC烧板子的问题探讨。

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

评分

点评

浏览过的版块

优秀斑竹奖

技术专家奖

[空调] 诺可力LCC烧板子的问题探讨。

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

评分

点评

浏览过的版块

优秀斑竹奖

技术专家奖

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！