X9400C和X9000B的美末重制屏摄对比

enkl

索尼75X9400C参数及画质点评 [复制链接]
月光光つ

电梯直达
跳转到指定楼层 楼主
发表于 2015-12-14 14:00:16 | 只看该作者 回帖奖励


先说基本面，此机是安卓机，所以不难看出画质的天花板是偏低的。
安卓系统界面设计比较杂乱，硬件速度中等（以下都是跟Q5比），启动较慢。
遥控器手感略有延迟，不能连续按太快，心急的人经常容易飘过头了。
卖场里的样机安装了常见的第三方App，担心只能看收费节目的可以免了。可以安装个当贝市场，从当贝市场里面下载VST全聚合、电视家等看网络直播视频，当贝市场很方便。

画质方面（以下结论都是基于其自带的安卓平台上的测试）：
电平输出范围，黑电平调整后合格，白电平不合格（能看到255），而且通过电视机菜单的“对比度”项目不能修正，按常规需要调整安卓模块的对比度来消除。
色温一致性良好，各级灰阶基本看不出偏色。
把色域设为“自动”或“sRGB、BT.709”，并关闭色彩增强后，整体色域范围不是广色域的，色域范围一般，也就 NTSC 75%上下，蓝色较弱，红色一般，绿色好些。
不过色域这东西并不是越大越好的，而是够用就好，关键是要看准头。
色准较好，没发现偏紫、偏红的问题，肤色算是正常了，各项测试片没发现明显偏色问题，总算又回归为正常清淡型了。
质感较差，从头到尾我都没注意过有任何令人瞩目的物体表面，只能说比HX750好些。
面板素质一般，对比度一般，看常规画面时感觉无通透感（这点还不如W950a），画面是非常典型的HTPC风格，看样子面板素质不怎么样，用料远不如前两代。
看灰阶图时黑色、白色区域特别凸出，尤其看黑底白字这种极端对比度的画面时，白字特别刺眼，黑底如锅底，画面很死，让人感觉很压抑、不舒服。看4K教主的屏射也能明显感觉到这点，凡是黑位偏多的画面都给人压抑、僵硬的感觉。
有多点伽马控制，理论上应该可以修正暗部伽马偏高的问题，但这个需耗时太多了就没试。
标清优化，我带去的还可以，但看网络流媒体感觉不行，这也许跟网络带宽不够有关。
2K高清优化，良，整体比B系列好些，没有明显的涂抹感了。不太满意的就是噪点奇多，不但暗部出现噪点，连亮部都感觉到有噪点了，整个画面感觉在撒胡椒面，看东京塔这段测试时尤其明显。
默认影院运动模式下，动态还算过得去，看《寻找小狗》运动震颤有时会有，但卡顿不太明显，勉强算过了，此问题也跟播放器能否正确检测并提供兼容性有关；
密集物体插帧没出现明显错误，当然这部片也没有特别复杂的物体运动轨迹；
拖影还是有的，镜头快速拉动时有晃动感，略晕。
最终结论：整一个超大显示器的水平。
下面给个参数，因为默认的调试都比较到位了，所以相对简单，主要解决黑电平和色准方面的小问题。
亮度（背光强度）
40
默认是30
模式
专业影院

黑色级别（亮度）
51、52
暗部伽马刻意偏高了点的，所以黑电平要稍微提高点，否则暗部会丢失细节。
色温
专家2

伽马
0
默认是-2
色调（红绿色调）
绿3、绿4
应该是绿4更标准，但喜欢肤色粉点的可以选3
对比度增强
关

色彩增强
关

X……
关
黑位校正
关

aresonal

mcltr 发表于 2016-9-4 20:27
话说美末画面这么差么？我印象里挺好的

那是因为那土鳖，根本不懂电视，能把X94C折腾成X85D，我也算佩服他

springspring

enkl 发表于 2016-9-4 22:17
索尼75X9400C参数及画质点评 [复制链接]
月光光つ

这种仅凭一面之交缺乏长期实践的评价有多少可信度？

springspring

aresonal 发表于 2016-9-4 22:18
那是因为那土鳖，根本不懂电视，能把X94C折腾成X85D，我也算佩服他

他只是喜欢那种色彩风格而已，也没有大错，现实中大多数人喜欢写实风格，也没有错，很多人认为梵高是疯子，他画的色彩太假了，但是意境这个东西一千个人有一千个人的理解，还是不要随意扣帽子为好

enkl

旗舰机型应该不至于那么不堪，但至少这个屏摄，94C完败90B
个人调教的功力最后很重要。

aresonal

springspring 发表于 2016-9-4 22:24
他只是喜欢那种色彩风格而已，也没有大错，现实中大多数人喜欢写实风格，也没有错，很多人认为梵高是疯子 ...

这个我可以很简单的告诉你，这里不会有一个人支持者色彩风格，完全破坏视觉感官，其次他也不是大师，所以你指望别人理解很难

aresonal

冬天耕耘 发表于 2016-9-4 21:53
煞笔，既然这两个图不是完全一样的，你还好意思站出来对比好差？不仅镜头不一致，可能曝光参数都不一致， ...

纹理的精细，我觉得X94C有优势，X1芯片有个自相似精密显像技术，可以把1080P转4K，而细节保留的比之前的4K机型更完整，X94C作为旗舰，我觉得这方面的优势还是有的。但是游戏更重要的是质感和立体感，X94C的纸片感是游戏玩家最不能接受的败笔，其次是动态相对B系列弱化很大，还有就是暗部细节，X94C也是不如X90B的，更不用说X95B了

aresonal

enkl 发表于 2016-9-4 22:25
旗舰机型应该不至于那么不堪，但至少这个屏摄，94C完败90B
个人调教的功力最后很重要。

游戏方面，X94C不是B系列2天王的对手，材质感 景深 动态 暗部细节，这些再调校也是挽救不了的
但有一点你没说错，X94C的屏摄不应该那么糟，哎，像X94C X90B的机器，到了这类用户的手里，只能说明珠蒙尘，最可怕的是，自己的屏摄的图，都分辨不出优劣，这也算是种天赋吧

黄金招财猫

不知道和我发的，有什么区别

mcltr

chncwk 发表于 2016-9-4 21:12
对比度、本底黑位A的硬件素质都是遥遥领先后面的B、C两代的。
你没见过A实机自然没法说出这种话。

好好唠嗑，别乱秀低级优越感，别人啥都没见过？a中国没卖的？

忽必烈a

冬天耕耘 发表于 2016-9-4 20:46
94c色域更高些，色彩更加浓郁一些，细节更加深刻一些，临场冲击感更多一些。9kb更加清淡一些，个别甚至有些 ...

总算来个懂行的！正解了

mcltr

这游戏并不好拍，尤其手机，根本就没有贴图全多边形跟光照。最好的画面应该是一开始。毕竟ps3的拍怕放弃了。

chncwk

忽必烈a 发表于 2016-9-4 23:58
总算来个懂行的！正解了

真相是94c是三代里硬件色域最低的。
他这个是开了色彩增强的味精，色阶丢失严重还以为正确。

mcltr

chncwk 发表于 2016-9-5 04:06
真相是94c是三代里硬件色域最低的。
他这个是开了色彩增强的味精，色阶丢失严重还以为正确。

胡说八道。

mcltr

aresonal 发表于 2016-9-4 22:15
首先，可能你不怎么玩游戏，这个云不是贴图，也就是说这云不是固定不变的，云是即时生成的，那怕是X94C再 ...

ken那个还能找到吗？转来看看啥样的？