空调的能效比好坏，及价格应该有显著区别。。。

jesson · 发表于 2016-9-3 22:13

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

一级是一级的料，一级的能效，一级的价格。

反之，3级也如此对应。

为什么现在区别及差异话不显著呢，尤其是国内的变频。格力，海尔，都有这些例子。

还有就其耐用性，为什么一级的有时候反而干不过三级的，难怪拉低人的智商，情商，这个不是个好现象。

che_781 · 发表于 2016-9-3 22:18

格力u雅2比润典一级还贵，

用料是关键，能效是游戏噱头

John_Lotto · 发表于 2016-9-3 22:22

价钱摆在那里，质量能去到哪里

che_781 · 发表于 2016-9-3 22:23

不明显是利益最大化，分不清的情况下，料差的一级，照样可以贵一点，等于不同组合排列多了

mantuoluo · 发表于 2016-9-3 22:36

国货中确实有不少这样滴例子，一个系列二级滴比一级滴贵，hai尔挂机中二级比一级贵在内机面板材质还有一些附加功能上，一级就是单纯滴能效内机面板是普通材质，外机压机是一样滴，有些二级滴压机比一级滴大一号，国货中尤其是hai尔，有些系列一级不一定比二级好，但一级二级一定都比三级滴好

jesson · 发表于 2016-9-3 22:38

这样的弊端会颠倒人的价值观，
能效低的反而卖了比高的贵。
能效高的并没有比能效低的好多少。
能效高的跟能效低的价格差不多。
那搞个所谓能效出来，玩啥鸟啊。

jesson · 发表于 2016-9-3 22:42

mantuoluo 发表于 2016-9-3 22:36
国货中确实有不少这样滴例子，一个系列二级滴比一级滴贵，hai尔挂机中二级比一级贵在内机面板材质还有一些 ...

一级压一级，一级抓一级，团长居然敢摸旅长的头，有点颠覆5000年的文化。

mantuoluo · 发表于 2016-9-3 22:48

能效只不过在外机上加两对铜管就完事或者适当加点循环风量，一个内机模内注塑好材质滴面板比压机都贵，这样滴材质面板装哪个能效级别都是贵，价格不等于能效级别，关键还是在看用料

che_781 · 发表于 2016-9-4 08:25

能效是创造一个引领市场走的套路，不要相信能耗，取消也罢，有了更乱，
好空调一定要靠料来保障可靠性，在原理没变情况下，这是不变定理，
现在制冷剂改变引起能效提升的作用更大，r22的都是三级，简单换成r410a，就二级了，

che_781 · 发表于 2016-9-4 08:30

国内厂家各种组合，机海战术，各种模具，成本不低，而且不会仔细设计，萝卜多了不洗泥，噪音，机箱噪音，共振点，

不必要这么多机型，苹果一年一款也大卖

che_781 · 发表于 2016-9-4 11:55

mantuoluo 发表于 2016-9-3 22:48
能效只不过在外机上加两对铜管就完事或者适当加点循环风量，一个内机模内注塑好材质滴面板比压机都贵，这样 ...

我买那个海尔就是膜内注塑的，看着不错，还奇怪合资的怎么不采用呢，电机的就是一般塑料会变黄那种，

海尔这么搞成本上去，还是非核心东西，内机多也要大批模具，出些有家族特征能传承的经典款就够了，不在乎外观，圆柱一类的浮漂东西

junychen · 发表于 2016-9-7 17:01

本帖最后由 junychen 于 2016-9-7 17:17 编辑

我觉得，空调最重要是舒适和耐用，能效比反而不大重视。一级能效比但是不耐用也没用。
部分商家（特别是国内品牌）的一级能效比制冷速度居然比二级能效比慢

日系好像就松下一直有标注制冷制热速度，例如制冷一分钟可以实现出风口10℃，制热出风口5分钟达到57℃提供参考。

大棍 · 发表于 2016-9-7 17:35

不把一级能效做到3500左右，也卖到5000左右，谁还买国产的一级能效？

jesson · 发表于 2016-9-7 18:37

大棍发表于 2016-9-7 17:35
不把一级能效做到3500左右，也卖到5000左右，谁还买国产的一级能效？

看来国产普遍还不敢越过4000这个关，算自知之明。我倒觉得该尝试禁区。

大棍 · 发表于 2016-9-7 19:52

本帖最后由大棍于 2016-9-7 19:53 编辑

jesson 发表于 2016-9-7 18:37
看来国产普遍还不敢越过4000这个关，算自知之明。我倒觉得该尝试禁区。

你尝试吧，就这么个价钱，现如今商场里一双像样的鞋子都千把块起步。

鞋子能有什么技术含量呢？
但有的品牌就是卖的贵，穿着就是舒服合脚。

[空调] 空调的能效比好坏，及价格应该有显著区别。。。