等离子王者归来

KEN大评测

给你们所要的客观，当年2008年日立的A/X系列如果如同这两人所说的那么好，我当年为何不用？？？

请问，我当年和你们有争论？

事实上我当年不用的最大原因，就是当时的日立无论液晶还是等离子，已经是非常差了~

等离子甚至还不如当时的长虹等离子清晰细腻，液晶更差，在2008年那个环境下能做出UT这样跨时代的烂机我也是服了~

随后日立就倒闭了，当时日立倒闭还出了2000多台60X101C以及1000多台的50X102C，非常的便宜！
有人看见当时我留着用了？？？

我卖了那么多X和A系列，画质好我会不留着，就是因为其确实差，和我的用途不符合，我是看蓝光看720P玩游戏的~

日立没有一台能符合我的要求~就那么简单~

如果时间能够重来，我会把50PZ800C囤放个20台，用一辈子~

等离子80

和你探讨一下就是装？那请教怎么就是不装？你自己先回去翻翻太平洋发表的观点再出来吧，前后不一，为了黑而黑，那天炸裂额头的照片一出来我就知道存心而为，赶紧删除那个论坛的帖子吧，免得更多人看到你的本质

KEN大评测

等离子80 发表于 2016-8-28 18:35
他收的是a101，07年产，当年他自己都评测过a102各方面好于a101.，x102估计他是没接触，自然就没有评测， ...

莫名其妙，请问我连PV8C都用，我为何不用更便宜的A102C？你倒是告诉我，如果PV8C因为过于低端我用不下去的话，那么你告诉我，我连日立X系列都不削一用是怎么回事？

你能找到我用了50PZ800C一年的贴，请问我当年有哪一贴说我买了日立等离子，请告诉我，我当年为何不买？

KEN大评测

你当然不敢上屏摄，我这个是第二次让你上同一图的屏摄了，你哪里敢上，还是那句话，我很清楚A系列的弱点在哪里？

你倒是上啊，让大家看看A系列是多差~

在我面前装有什么用，我当年会说A102C比A101C好是什么原因你知道么？我现在可以告诉你，我当时也是被A102C给骗了，它加大了鲜艳度，在卖场看似乎好些，后来阅历成长了，才知道当年我错怪了~A101C其实好于A102C的~

事实上也是如此~只是懒得去纠正了~因为我并不喜欢日立也懒得理~

godforce 发表于 2016-8-28 18:27
这样吧，我见过并用过A202C你死全家就可以了~A系列我不怎么理的原因，就是当年的眼光看A和X系列就已经很 ...

哈哈你开始狗急咬人了，你没有A202你死全家。猪肝800瞎了你狗眼。像你这种说101比102好的脑残竟然还有脸多年在论坛当砖家胡喷误导广大消费者。整天你就他妈的会搞屏摄骗人，实际肉眼猪肝800效果就是一摊屎黄

KEN大评测

等离子80 发表于 2016-8-28 18:44
和你探讨一下就是装？那请教怎么就是不装？你自己先回去翻翻太平洋发表的观点再出来吧，前后不一，为了黑而 ...

切，请问你敢上同一图么，同一片源？

那就屏摄一下咯~

你不是有A102C么 请上图证明？

我还是问你这句话，A系列如同你胡扯的那么好，请问我当年为何联盟PV8C这样最低端的松下等离子都用了，为何我就是不用日立A和X系列，难道是价格问题？？请你正面猜测？

等离子80

1000多台的x102？这牛吹的不知道的人差点就信了。2010年有人全国都翻不出来几台，你出过1000多台？当年咋不放一起评测一下？我猜猜，第一可能你真没接触过，第二，以你的傲慢可以说成是不屑于评测，但是当年的1080不屑于评测说不过去，因为连pv8c都测了，扯这么多再次声明没有说日立哪里强于松下，看把你急得，当年你指出神机黄绿拖尾别人不信，你也是急得很，测试方法还是你提供给大家的不是吗

KEN大评测

请日立两位胡扯的家伙，来正面回答本人问题！

1、我2008年，我连LG的42LG50YR这样的液晶都用，还有飞利浦的各项液晶，更别提当时的52A650以及索尼X300A W380A了，我甚至连松下最低端的42PV8C都用，为何我就是不用日立A和X系列，请告诉我？

2、我放了楼上松下我2008年的屏摄，请问日立枪为何不敢上同一图屏摄，让我们见识一下所谓的日立A系列这样的烂货是怎么样强于松下当年PZ旗舰的？

3、你们两个都是A系列用户，也没别的等离子，我连PD5000 PD89000 PD9800 A101C都有，请问你们的话可信么？你们两确定不是因为自己只有日立等离子才在这里拼命护机？还是你们压根就没用过好的等离子，坐井观天？

godforce 发表于 2016-8-28 18:50
你当然不敢上屏摄，我这个是第二次让你上同一图的屏摄了，你哪里敢上，还是那句话，我很清楚A系列的弱点在 ...

你个日立盲傻逼满嘴胡喷 102比101只是加大鲜艳度？我操，101就是白蒙蒙黑位不足，102是质变用了新的精黑屏一改以往日立黑位不足问题，虽然102比202色彩亮度差很多，但比你的猪肝800强万倍。

等离子80

godforce 发表于 2016-8-28 18:51
切，请问你敢上同一图么，同一片源？

那就屏摄一下咯~

犯不着一口一个滚的，我也不会偏执到拍片和你比，有必要吗？我说了pz我也有，也说了日立松下各有特色，和你比玩咋办？把手里的机子砸了？哈哈哈，探讨一下就行了，还真当是选机王啊，看你天天拿着个42索尼乐呵的，还天天和65，75大屏液晶各种吹，有意思？

KEN大评测

等离子80 发表于 2016-8-28 19:00
犯不着一口一个滚的，我也不会偏执到拍片和你比，有必要吗？我说了pz我也有，也说了日立松下各有特色，和 ...

你有就不会去用A系列了，哈哈，估计也不是你的~特色个P随便一个蓝光碟，只要你的PZ状态还在，你会明显发现PZ远胜于什么A系列垃圾玩意，都不知道你炒作A系列是什么用意，我是真看不懂，垃圾货你的眼神有这么差么？难道根本看不出这货其实真的很差么？你不要只看标清表现，你多用用别的信号试试吧~

KEN大评测

请日立两位胡扯的家伙，来正面回答本人问题！

1、我2008年，我连LG的42LG50YR这样的液晶都用，还有飞利浦的各项液晶，更别提当时的52A650以及索尼X300A W380A了，我甚至连松下最低端的42PV8C都用，为何我就是不用日立A和X系列，请告诉我？

2、我放了楼上松下我2008年的屏摄，请问日立枪为何不敢上同一图屏摄，让我们见识一下所谓的日立A系列这样的烂货是怎么样强于松下当年PZ旗舰的？

3、你们两个都是A系列用户，也没别的等离子，我连PD5000 PD89000 PD9800 A101C都有，请问你们的话可信么？你们两确定不是因为自己只有日立等离子才在这里拼命护机？还是你们压根就没用过好的等离子，坐井观天？

等离子80

救兵说到就到啊，当年不玩这个论坛因为比太平洋偏激，现在看看也快一样了，闪人，不和你撕了，寡不敌众啊我，哈哈哈

KEN大评测

等离子80 发表于 2016-8-28 19:04
救兵说到就到啊，当年不玩这个论坛因为比太平洋偏激，现在看看也快一样了，闪人，不和你撕了，寡不敌众啊我 ...

我只想你回答我正面三个核心问题~

请日立两位胡扯的家伙，来正面回答本人问题！

1、我2008年，我连LG的42LG50YR这样的液晶都用，还有飞利浦的各项液晶，更别提当时的52A650以及索尼X300A W380A了，我甚至连松下最低端的42PV8C都用，为何我就是不用日立A和X系列，请告诉我？

2、我放了楼上松下我2008年的屏摄，请问日立枪为何不敢上同一图屏摄，让我们见识一下所谓的日立A系列这样的烂货是怎么样强于松下当年PZ旗舰的？

3、你们两个都是A系列用户，也没别的等离子，我连PD5000 PD89000 PD9800 A101C都有，请问你们的话可信么？你们两确定不是因为自己只有日立等离子才在这里拼命护机？还是你们压根就没用过好的等离子，坐井观天？

星毅℡/星星

从厂家定位来说
日立A系列是中低端 X系列才是中高端，这无可争辩吧

而松下pz8x0是旗舰定位，pz80是中端

什么日立低端货色好过松下旗舰，不要自欺欺人啦