我有一个问题，就是论坛里一直说，画面很平没有纵深感，没有立体感

chenil · 发表于 2016-8-22 16:17

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

比如z9d这么牛逼的旗舰被说平面感强烈，纵深感不如9500b，甚至不如9000b，这点我很不理解，纵深感不足算哪个部件的缩水还是做的超薄了会这样，只要有点量化的东西，感觉是不靠谱的

KEN大评测 · 发表于 2016-8-22 16:20

以前是有单独的扫描版处理质感之类的，纵深和是不是做薄关系不大，主要还是看厂家怎么设置，去年的65JU7800你有机会可以看看几部蓝光，这台机算是这两年纵深感最强烈的，开自然模式~

你自己多看一会，大概有个感觉~

GGGYGYGY · 发表于 2016-8-22 16:30

牛逼谈不上。

longfei39 · 发表于 2016-8-22 16:30

很遗憾的是个人感觉这种质感的处理不是很多买家着重在意的地方，所以现在很难做为一个明显的差异化被人买账。。个人感觉这个因素不会影响电视的销量~

KEN大评测 · 发表于 2016-8-22 16:43

longfei39 发表于 2016-8-22 16:30
很遗憾的是个人感觉这种质感的处理不是很多买家着重在意的地方，所以现在很难做为一个明显的差异化被人买账 ...

现在消费者的关注点一般在分辨率上，以及功能上，对于画质的选择，一般在于是否支持HDR，是否支持广色域等等比较肤浅的功能上~

qyqxfox · 发表于 2016-8-22 16:48

不知道怎么的，我去卖场看到7000D比8500D的立体感，就是层次感强上一个档次

编号518 · 发表于 2016-8-22 16:59

qyqxfox 发表于 2016-8-22 16:48
不知道怎么的，我去卖场看到7000D比8500D的立体感，就是层次感强上一个档次

8500d lg面板就不要想有立体感了

GGGYGYGY · 发表于 2016-8-22 17:05

godforce 发表于 2016-8-22 16:43
现在消费者的关注点一般在分辨率上，以及功能上，对于画质的选择，一般在于是否支持HDR，是否支持广色域 ...

中国消费者还是喜欢堆砌功能，不管是否实用、管用的层次。

qyqxfox · 发表于 2016-8-22 17:05

编号518 发表于 2016-8-22 16:59
8500d lg面板就不要想有立体感了

您说的太对了，我之前买了个康佳，说用的是LG屏，看片子就是太平面了，用USB放疯狂动物城就感觉怎么这么怪的感觉，没一点立体感啊；后来用PS3放蓝光碟感觉更不靠谱，亏了一大笔运费赶紧退了；现在准备上索尼的48W650B算了，先看着;不过7000D不也是用的IPS屏吗？

编号518 · 发表于 2016-8-22 17:06

用过x9000b的话你再去索尼旗舰店看看就知道了有没有景深感当然比x9000c好一点

KEN大评测 · 发表于 2016-8-22 17:08

qyqxfox 发表于 2016-8-22 17:05
您说的太对了，我之前买了个康佳，说用的是LG屏，看片子就是太平面了，用USB放疯狂动物城就感觉怎么这么 ...

W650B不算很好~但是肯定还是比你买的康佳好~

编号518 · 发表于 2016-8-22 17:08

注意只说景深感没说z9d没有优点

编号518 · 发表于 2016-8-22 17:12

大概现在的4k电视为了证明是3d电视故意把画面作平吧

seraphdoo · 发表于 2016-8-22 17:26

卖弄概念而已，无非就是过去的球面CRT的视差而已。数码时代所谓的景深和纵深都是扯淡，0和1的处理，只有准确和不准确的差别。

chncwk · 发表于 2016-8-22 18:34

seraphdoo 发表于 2016-8-22 17:26
卖弄概念而已，无非就是过去的球面CRT的视差而已。数码时代所谓的景深和纵深都是扯淡，0和1的处理，只有准 ...

典型的小白言论。
数码时代景深的设定比以前模拟时代更加重要了。
有个著名的索枪不是天天吹嘘s-log对数伽马吗？说的就是这个东西。

索尼旗舰A95L系列OLED电视