家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 12802|回复: 44

SONY SXRD背投DREAMERS CLUB!

[复制链接]

126

主题

1847

帖子

181

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-10-20 19:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
现有型号:KDS-R50XBR1、KDS-R60XBR1

售价:
50" KDS-R50XBR1 厂家建议售价: 3999美元(约合人民币33200元)
60" KDS-R60XBR1 厂家建议售价: 4999美元(约合人民币41500元)


官方产品链接:
50" KDS-R50XBR1:http://www.sonystyle.com/is-bin/ ... rojection_42to51TVs
60" KDS-R60XBR1: http://www.sonystyle.com/is-bin/ ... rojection_55to80TVs

AVSFROUM OWNER'S THREAD:
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=584936

[ 本帖最后由 旭龙 于 2005-10-20 20:15 编辑 ]
大道至简
回复

使用道具 举报

126

主题

1847

帖子

181

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2005-10-20 19:58 | 显示全部楼层
SONY SXRD REAR PROJECTION TV

[ 本帖最后由 旭龙 于 2005-10-20 20:06 编辑 ]
大道至简
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

500

帖子

62

威望

禁止访问

交易诚信度
10
注册时间
2005-2-12
发表于 2005-10-20 19:59 | 显示全部楼层
不知道中国何时有行货
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

223

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-11-3
发表于 2005-10-20 20:01 | 显示全部楼层
我是菜鸟,我想问一下,SXRD也算是背投吧,那传统背投的亮度问题是不是SXRD已经彻底解决?还是说和CRT比起来还是有一定距离?
回复 支持 反对

使用道具 举报

126

主题

1847

帖子

181

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2005-10-20 20:13 | 显示全部楼层
原帖由 反革命分子 于 2005-10-20 20:01 发表
我是菜鸟,我想问一下,SXRD也算是背投吧,那传统背投的亮度问题是不是SXRD已经彻底解决?还是说和CRT比起来还是有一定距离?

应该说现在好的DLP和3LCD背投也就已经解决了亮度不足问题。但可视角度依然是问题,即使是SXRD,其水平可视角度也只有130度。
大道至简
回复 支持 反对

使用道具 举报

126

主题

1847

帖子

181

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2005-10-20 20:18 | 显示全部楼层
原帖由 the9thgate 于 2005-10-20 20:15 发表

不知道亮度什么样子叫解决了?不过亮度问题是背投这种方式的痼疾,能改善,不能彻底解决

9兄,现在国内可以看到的部分3LCD、DLP背投在亮度方面已经合格了,不知你怎样认为?
大道至简
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

539

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
4
注册时间
2005-4-28
发表于 2005-10-20 20:28 | 显示全部楼层
原帖由 旭龙 于 2005-10-20 20:18 发表

9兄,现在国内可以看到的部分3LCD、DLP背投在亮度方面已经合格了,不知你怎样认为?

呵呵!旭版手真快,我都知错把贴子删了,没想到还是被你引用了下来![s:14][s:14]
其实我的意思是强调背投影这种方式本身用光的一点点小缺陷,我后半段也说了的,就亮度来说目前新式的背投,亮度是可以使人满意的![s:97][s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

53

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-14
发表于 2005-10-20 21:01 | 显示全部楼层
注意到左上角和外包装上面的WEGA标志,而不是BRAVIA
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

114

帖子

21

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-10-20 21:12 | 显示全部楼层
在索尼梦苑看见了QUALIA SXRD 和蓝光,发现视角只是稍好
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

113

帖子

6

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2004-8-9
发表于 2005-10-20 21:15 | 显示全部楼层
上海的SONY梦怨中的那个顶级系列的SXRD的背投前天看过,是不错,不过还是有比较明显的窗纱效应,看来没有根本性的突破
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

87

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-29
发表于 2005-10-20 21:50 | 显示全部楼层
原帖由 旭龙 于 2005-10-20 20:18 发表

9兄,现在国内可以看到的部分3LCD、DLP背投在亮度方面已经合格了,不知你怎样认为?

兄弟我的SONY液背亮度开60也就足够了,太亮没意思,对比度要高,光说亮度我觉得不科学
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

61

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-27
发表于 2005-10-20 22:05 | 显示全部楼层
这个要想买到还早着呢吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

1794

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-29
发表于 2005-10-21 09:58 | 显示全部楼层
版主谈谈索尼的新品低价SXRD-KDS-R60XBR1是有机配向膜呢还是无机配向膜? 其屏幕的寿命几何呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

86

主题

2060

帖子

96

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

优秀斑竹奖

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-22
发表于 2005-10-21 10:06 | 显示全部楼层
我只要正投1080p,hohoho
回复 支持 反对

使用道具 举报

126

主题

1847

帖子

181

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2005-10-21 10:13 | 显示全部楼层
原帖由 wgvf 于 2005-10-21 09:58 发表
版主谈谈索尼的新品低价SXRD-KDS-R60XBR1是有机配向膜呢还是无机配向膜? 其屏幕的寿命几何呢

上回坛子里有位大侠说过,目前JVC和SONY两家的LCoS都是无机配向膜。寿命问题我不大了解,但在AVSFORUM里面看到说,3片式LCoS是目前背投的最佳方案,而且目前成熟的供应商有三家:JVC、SONY、SPATIALIGHT(KODAK的一个控股公司),不存在DLP的专利问题,前景应该更为广阔,SPATILIGHT已经开始给LG提供LCOS组件,可能LG的加入,会使三片式LCOS背投的价格更具竞争力[s:20]

[ 本帖最后由 旭龙 于 2005-10-21 10:24 编辑 ]
大道至简
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 09:11 , Processed in 0.110701 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表