家有HX950，lg的LM6600，也看过z9d，说说心得吧

HX950的买入很偶然，当然920也是直下背光，可惜没有局域光控（现在叫什么背光大师），所以很大程度上浪费了直下背光的优势
HX950出来，一看居然有精锐光控，黑位一下子好了无数等级。毫不犹豫，买了下来。
几年用下来，也调教很久，其实色彩还是偏中性，相对准确（相对9000系列），色域不够广，但其实人眼对发光物体的色彩接受度也就在这个不够浓艳的范围，稍微调节一下，还是很讨好眼睛的。


用惯了950，回到卧室看lm6600，观感就很不好了，漏光，过爆，色偏……
直到有一天，突然发现，有个专业模式，可以详细调节色域，伽马，四色值……
世界一下美好起来，选择了自然色， 宽色域，稍微调节下白平衡，立马就非常顺眼了，LG也不完全不行，至少软件做的很好。


其实我心中一直有个疑惑，HX950是正面全玻璃覆盖，没有边框，LM660也是只有底部一点点框，其余三个边都是全玻璃覆盖，很酷
反而，现在新出的Z9d，框子很是明显，是不是缩水？我估计是，所以，为了造福大家，我想出了我的55HX950，换Z9d，
有想买950的联系我，2000多小时（看得少），我在南京，帖子留言吧

mcltr

950还是留着看1080p吧，uhd蓝光成熟买z9d不迟。

hiuming

920怎么会没有局域控光，明明有

hiuming 发表于 2016-8-21 15:41
920怎么会没有局域控光，明明有

我买的时候专门看了没有，才不买920的，也许后来固件加入了，我不知道

gujiecmzx

价格呢~~

zhuohou4

HX920也有区域控光啊，128个分区...
950芯片还稍有缩水呢~
如果想看4K就买Z9吧，加上背光分区数比950多~可以一换

xiaoyueliyou

HX950竖线门

lwlml

920与950的参数配置是完全一样的，不知道你说的920没有局域光控是在哪里看到的。但950在用料上比920稍有缩水，cent的评测结果是950不如920，而且950从第二批开始屏幕由三星屏改为台湾屏，但似乎950屏幕有竖线问题，索尼官方延长了950屏幕的保修时间。
如果楼主真的凭眼睛看出来950的黑位比920好了无数等级，我只能表示无语了。

notebook2008

屏幕寿命可视为5000小时，5000小时以后大批竖线门机子

GGGYGYGY

920950最大区别就是屏幕品质
和外观。

boyhanyu

有920的，说句实在的，950品质的确不如920，画质方面。
另外920极少会有竖线问题

chncwk

lwlml 发表于 2016-8-21 18:22
920与950的参数配置是完全一样的，不知道你说的920没有局域光控是在哪里看到的。但950在用料上比920稍有缩 ...

不是批次的问题吧，而是尺寸的问题。
65寸是台湾屏。

GGGYGYGY

boyhanyu 发表于 2016-8-21 23:44
有920的，说句实在的，950品质的确不如920，画质方面。
另外920极少会有竖线问题

论坛没有一例920屏幕问题，950就不少

zh00zh

15年以后的旗舰机都是边入式背光加区域控光，直下式绝迹。其实边入式（侧入）背光技术难度比直下式高，旗舰边入式背光效果超过普通直下式。最高档的背光是全阵列式背光，只有极少机型采用。很多人以为直下式就是全阵列，错也。背光加区域控光只有少数厂家掌握尖端技术。很多电视厂只采购不含背光板的液晶屏，自己加另装背光板防止技术外泄，这样组合就多了一道工艺，难免漏光等现象比如索尼电视。三星LG高端屏自己一条龙生产，相对漏光做得更好。

日系电器

GGGYGYGY 发表于 2016-8-21 19:40
920950最大区别就是屏幕品质
和外观。

差的多了，色彩两个等级，解像力也明显差距