Dynaudio Emit M30，献给小资音响迷的大礼

体验中心

您是小资音响迷吗？空间不大、预算有限，但对Hi End音响依然抱持着梦想，那很好，这款Dynaudio Emit M30落地式音箱会是您的菜。什么呢？因为无论从哪个角度来看，它都非常符合小资音响迷的各种聆听需求。


第一：空间不大者，M30太合适了。音箱宽度20公分、深度27公分，高度96公分，摆在成年人身边刚好及腰。如果您的聆听空间大约五平米左右，担忧一般体型的落地式音箱会有过强的低频而造成驻波，那以M30这般利落简洁的箱体比例，就十分符合您的空间需求。
第二：预算有限者，M30太合适了。烦恼十万元以内买不到业界的一线音响品牌吗？新款的M30传承Dynaduio的各项精华技术，从单元、箱体，到外观作工，完整保留原厂于丹麦生产的最高品质，代理商定价：15000元，便能将音响迷梦寐以求的Dynaudio音箱带回家，这不是美梦成真是什么？
最后：追求Hi End美声者，M30太合适了。它在声底上，传承了Dynaudio惯有的通透感，声音敏捷，速度感卓越，对于掌控大编制场面的控制能力，M30更具有小型落地式音箱少见的高度稳定性；
中高频纯净透明、质地清晰，普遍音箱容易犯滥的低频量感，M30处理得颇为细腻，不以量感求胜，而是适度维持让低频听起来活生的动态感，即便在竞争激烈的价位带，M30的表现依然令人印象深刻。


因此我建议所有在这预算内的音响迷，请务必听过M30再做决定。但如果您还是对M30有所顾虑，请继续看下去，看M30如何作为Dynaudio送给小资音响迷的一份大礼。



或许是从Xeo有源音箱身上看见成功，也或许是顶级音箱没有重大的技术突破，从Dynaudio近几年的发展趋势来看，他们似乎将研发重点放在入门音箱身上，极力拓展自家产品线，让品牌生命力往下扎根。


Emit是Dynaudio目前最新的入门音箱系列，旗下包括Emit M10、M20两对书架音箱（箱体容积不同）、Emit M30落地式音箱，以及Emit M15 C中置音箱，全套组起来再另外搭配低音炮音箱，就是一套优秀的多声道音响系统，如果聆听需求在于正统的两声道音响，其中的M30自然就是最理想的选择。


M30身为旗下唯一的落地式音箱，在外型的作工上可说十分出色，整体上没有太大惊喜，但也处处见用心。
箱体表面的木制贴皮处理得相当有质感，配合单元外侧的灰色铝制框架，从远处观看，M30给予了近似（无印良品）风格的简约设计，这点我十分喜欢，如果音箱网罩可改为磁力吸附式，我想整体的视觉效果会更加素雅。



Dynaudio向来是丝质软半球单元的支持者，这点可在他们家所有音箱上获得验证。M30的高音单元采用一只27mm的丝质软半球振膜，下方另外配置了两只75mm的MSP振膜中低音单元，达到两分频设计。


在单元后方，原厂大量采用铝合金音圈，藉此取得更出色的单元性能表现。以理想的单元设计来看，采用铝合金音圈不难理解，因为铝合金材质具有出色的散热性，再来，它的质地坚硬，不易变形，用来当作音圈最适合不过。


但铝合金音圈也有先天上的缺憾，就是材料容易导电而产生电损，较高的反电动势，也让功放机在持续输出功率时，音箱却得不到同等的效力。这也是为何音响迷普遍认为Dynaudio音箱相对不好驱动的原因。



看看本次主角M30，原厂标示的平均阻抗4欧姆与灵敏度86dB，确实在帐面上比起市面上多数音箱来得（不亲民），那音响迷应该怎么搭配呢？我的建议是：要完善驱动Dynaudio音箱，与其将功放机的重点放在（大功率输出），不如将搭配重点放在（大电流输出），也就是超额供电。


怎么看一部功放机是否为大电流设计呢？第一个可以参考它每声道的输出功率，如果当阻抗减半时，功放机的功率可倍增（例如8欧姆时输出功率为80瓦，4欧姆为160瓦）就是大电流设计。


如果该功放机没特别标示4欧姆的输出功率，那就只能从它整体的内部供电能力来判别。基本上一部功放机于内部配置了超额的大型环形变压器与大阵仗的滤波电容，电流输出能力应当不会太差。

本次聆听选在2号的大间试听间，考虑到M30相对严苛的搭配条件，最后筛选出两部功放机，分别是BladeliusThor III Novitas与DA&T A-38。前者每声道输出功率达到175瓦，内部搭载一颗高达1,800 VA的环形变压器，拿来应付M30绰绰有余。


后者则是对照组，搭配的是小功率输出（每声道38瓦）的纯A类设计，A-38虽然输出功率远远不比Bladelius，但内部采用左右对称的平衡架构，并于内部配置了两颗独立的环形变压器做左右声道供电，我想试看看在供电充裕的状态下，小瓦数功放机是否也能将M30驱动得有声有色。
就结果来看，我得到两个结论。


第一：M30确实搭配厚声底的功放机容易出好声。因为无论是搭配Bladelius Thor还是DA&T A-38，我都听到令人满意的声音厚度。
例如在听好自在乐团的专辑，两组搭配都显尽双主唱那丰厚、富情感的嗓音特质；吉他弹奏出的质地温暖，还能与人声在音乐中融合出很美的空间残响，吉他中低频段的量感迷人，并具有一定的解析能力，可将琴板的共鸣听得清晰，因此基本上这两组搭配都是过关的。
第二：如果您聆听音乐的音量习惯开得比较大声，那在功放机的需求上，除了供电充裕之外，每声道的输出功率也不可太差。


因为就这次的两组功放机听起来，如果以一般音量聆听，A-38四平八稳的音乐平衡性甚至比起Bladelius更具有魅力，纯A类特有的醇美与丰厚，都为音乐增添了不一样的味道。尤其在聆听钢琴演奏时的光影变化，A-38完全挖掘出M30在这方面的优势，琴音灵动鲜明、通透无染，显露出丹麦音箱的声音特质。


但当音乐编制加大，A-38在低频量感上的消减就相对快速许多，不如Bladelius来得稳健厚实，考量到聆听音乐的多元性，最终以Bladelius作为定稿。

拿Bladelius搭配Dynaudio是非常棒的组合，声音宽松饱满、音场开阔，高频质感比起A-38再来得更为内敛一些，在聆听小提琴演奏时，琴音的再生更温柔，丰厚的中低频量感，也刚好补足M30在这方面的不足。


听（萧邦：第一、二号钢琴协奏曲），我十分意外的是，M30的声音动态竟然可以处理得这么好。
弦乐的磅礡开场，M30完全唱出超出体型的声音能量，弦乐透过指挥挥洒出的姿态，没有因为箱体大小而受到侷限，铜管高声齐唱的音色嘹亮动人，猛烈激爆出的暂态反应，竟然让我觉得眼前这对小型落地式音箱，居然能展现大体型音箱也不见得备有的率性与利落，全频段的控制能力相当惊人。

再听下去，钢琴的低音键一出，我心想：（很好，果真如此，M30虽然箱体容积受限，但单元的性能十分优异，撑得起钢琴低音键演奏时的强劲动态，声音稳固有形，低音触键布满颗粒感的音色层次，也没有单薄生冷的痕迹，确实有料）。


在听完长达23分钟的第一轨乐曲，我发现M30是一对充满音乐性的音箱。我知道这说法有点老套，但对比过去听过的入门音箱，M30确实更为轻易便将古典音乐在音色层次上的细节与变化展现出来。
当钢琴、弦乐，以及铜管一同演奏时，猛烈的声音动态如同激发出绚烂花火；但当节奏放慢时，温柔的弦乐铺陈与钢琴伴奏的和声，却又让人联想到优雅的芭蕾舞者，随着旋律慢舞的姿态。


我相信这是Dyaudio在追求音乐美感上的一门艺术，让音乐充满灵魂，而不是（只有声音而已）。
M30的人声乐器分布都是中性的，听起来没有严重偏颇。如果要我说出几项声音特质，我会说它有着优异的音色辨识能力、清晰的透明度、高度的传真性，以及让低频听起来Q弹的控制力。
以M30的体型来说，它的低频量感无法呈现撼动裤管的气势，但即便在近7平米的聆听空间内，在播放大编制古典音乐时，M30依然可轻易在音场中，展现低频优异的延伸与解析能力，对于聆听口味过重的音响迷或许稍嫌清淡，但如果您走的是（自然派）风格，那M30的表现可说恰如其分。
整体而言，M30对我来说是一个（Must Buy）。我试想着如果我今天有一个不算大的空间，在适度的预算内，要组一套水准以上的音响系统，Dynaudio Emit系列音箱确实会在我的参考名单之内。只要给它一个优异的聆听空间，在搭配上多用点心、不马虎，好声不用高价格，用在M30身上再适合不过。


Dynaudio Emit M30
类型：两分频三单元落地式音箱
使用单元：28mm 丝质软半球高音单元×1、75mm Dynaudio MSP中低音单元×2
推出时间：2016年
频率响应：40Hz-23kHz
灵敏度：86dB
平均阻抗：4欧姆
分频点：250Hz、2,500Hz
外观尺寸（WHD）：204×960×275mm
重量：18公斤

TUCKER

交易区新帖推荐

5平米？？

黑海一舟

这个新系列像是比听众系列和m系列更低档次的箱子。
很怀念早期的轮廓系列3.3，3.0，外观多么经典有味道！

老浦东

不错的箱子。

顶一下！！！