最近调校出与瑞士ＦＭ 2011 平分秋色的音质

ygy9001

　多对输出内阻更小，阻尼系数好得多啊，　易控制好大尺寸低音单元　

　单对仅是极间电容小而以．

　多对极间电容大可并接小电容就解决了．　好的功放都是多对管的．

甲壳虫-77

交易区新帖推荐

ygy9001 发表于 2016-8-11 14:49
　能多对管　尽量不用单对管，　能同极性管　尽量不用双极性管．

能同极性管　尽量不用双极性管．异极管各自独有的特性，严格配对表现细节更丰富，这就是为什么要生产异极管

光芒四射

微风飘渺 发表于 2016-8-11 16:58
能单对尽量不用多对，DIY这么多年连这个还没搞明白，唉！

要声音透彻清晰，确实是能简单，就好。
但是，现在的主流是要有“音乐味”就是要加入各种失真，所以设备要多，比如一定要个前级不提供增益，但是可以来增加失真，还有就是功率管要多，也是为了增加失真。

甲壳虫-77

光芒四射 发表于 2016-8-11 21:25
要声音透彻清晰，确实是能简单，就好。
但是，现在的主流是要有“音乐味”就是要加入各种失真，所以设备 ...

“音乐味”对于胆机是失真的味道，对于石机完全不一样了，

光芒四射

甲壳虫-77 发表于 2016-8-11 21:30
“音乐味”对于胆机是失真的味道，对于石机完全不一样了，

石机一样，打着HIFI的招牌，还是做失真机器。要知道澳大利亚那个失真最低的功放HALCRO，现在厂家都倒闭了。

甲壳虫-77

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2016-8-11 21:39
石机一样，打着HIFI的招牌，还是做失真机器。要知道澳大利亚那个失真最低的功放HALCRO，现在厂家都倒闭了 ...

澳大利亚音箱还是不错的    石机的“ 音乐味”和机器放大电路失真没有关系，放大电路失真音质不会好听的

光芒四射

甲壳虫-77 发表于 2016-8-11 21:48
澳大利亚音箱还是不错的    石机的“ 音乐味”和机器放大电路失真没有关系，放大电路失真音质不 ...

有关系，不管胆机还是石机还是那句话，为啥越“高端”越舍不得并不提供增益的前级？就是要加味精，加失真。

甲壳虫-77

光芒四射 发表于 2016-8-11 21:53
有关系，不管胆机还是石机还是那句话，为啥越“高端”越舍不得并不提供增益的前级？就是要加味精，加失真 ...

我是说功率放大电路不能有失真，你是说在电路不失真前提下为了好听添加染料

光芒四射

甲壳虫-77 发表于 2016-8-11 21:59
我是说功率放大电路不能有失真，你是说在电路不失真前提下为了好听添加染料

为了好听添加染料，就是失真。

甲壳虫-77

光芒四射 发表于 2016-8-11 22:00
为了好听添加染料，就是失真。

迂回战术

光芒四射

甲壳虫-77 发表于 2016-8-11 22:00
迂回战术

失真才能添加染料，添加染料必定失真。

DINGZAIJIE

好器材好声音啊。我关心这机器是楼主动手的还是别人操刀的呢。

甲壳虫-77

光芒四射 发表于 2016-8-11 22:02
失真才能添加染料，添加染料必定失真。

为了听感更舒服，突出某个频段，对于石机并不是真正电路失真，  就好比是均衡器

甲壳虫-77

光芒四射 发表于 2016-8-11 22:00
为了好听添加染料，就是失真。

比如中波波段和调频波段，中波更有韵味调频更清晰动态更宽

光芒四射

甲壳虫-77 发表于 2016-8-11 22:06
为了听感更舒服，突出某个频段，对于石机并不是真正电路失真，  就好比是均衡器

均衡器这也是一种失真，看来你不了解失真的种类，不多说了。