这个论坛里的伪大神特点

zrcx111111

楼主总结的很到位，该论坛言必SONY和三星，差点的也得是LG，一提到国产就不吭声了，国产到底差在哪谁也说不出个所以然

GGGYGYGY

zrcx111111 发表于 2016-8-11 00:54
楼主总结的很到位，该论坛言必SONY和三星，差点的也得是LG，一提到国产就不吭声了，国产到底差在哪谁也说不 ...

不是说不出所以然，是懂得觉得不值得说。说了很多人会激动。

紫衫银狐

GGGYGYGY 发表于 2016-8-11 01:03
不是说不出所以然，是懂得觉得不值得说。说了很多人会激动。

哈哈，真理。
原创 VS DIY
没什么好说的。

GGGYGYGY

zrcx111111 发表于 2016-8-11 00:54
楼主总结的很到位，该论坛言必SONY和三星，差点的也得是LG，一提到国产就不吭声了，国产到底差在哪谁也说不 ...

你直接到卖场问销售，就说网上说的国产都是垃圾，你看他们什么反应。

GGGYGYGY

垃圾总工垃圾设计师做垃圾产品，就说我说的。

Miido

zrcx111111 发表于 2016-8-11 00:54
楼主总结的很到位，该论坛言必SONY和三星，差点的也得是LG，一提到国产就不吭声了，国产到底差在哪谁也说不 ...

国产，我不是黑，我觉得和合资中端机完全有得一拼。这完全是用好料就能得到的，因为片源之前十年没进步，从画质芯片、面板、甚至至背光、都是进口的。那次一点的面板卖给谁去？还不是中低端在消化，每家都有坑的产品，但是便宜也就妥协了。好料只会用在高端产品上，而高端还用料缩水就有了一年不如一年的讲法。国产有什么摆得上台的技术，也可以讨论嘛，我知道一个海信的uled，背光通过蓝光led和三色量子点得到红绿蓝纯色背光，提高最终的显色效果，但是这是低成本的方案，这对面板的要求不高，所以存在同一型号几种面板，时好时坏，还有画质技术强制打开关不掉，负优化的情况。

Miido

zrcx111111 发表于 2016-8-11 00:54
楼主总结的很到位，该论坛言必SONY和三星，差点的也得是LG，一提到国产就不吭声了，国产到底差在哪谁也说不 ...

还有就拿海信来说，mu9800，没见到真机我推断动态不好，为什么？8k的面板预计没法120帧，而且没有3d，主动式3d要求动态好和响应快的面板，而mu9600有的功能，到了旗舰反而砍掉了？在65这个尺寸刚刚能看得出4k的优势的时候，上8k，拿来看图吗？也有人推荐海信的xt900，我看过明明动态画面很糟糕，放掩饰片都掩饰不了。mu7000和mu8600我看下来像60帧的面板，荒野猎人林子里的戏没法看，而且亮度感觉达不到1000尼特，以价格来看不算良心，拿同价sony比确实有用料好的地方，如控光和减反光，但是原谅我我要开喷了，这个价位不论国产还是合资都是垃圾，hdr电视hdr显示不好，完全就是噱头。最后如果预算不够还是买老款

chncwk

Miido 发表于 2016-8-11 01:25
国产，我不是黑，我觉得和合资中端机完全有得一拼。这完全是用好料就能得到的，因为片源之前十年没进步， ...

国产机也不是完全不好，只是同样的性能，价格肯定比合资品牌贵上一小截。
至于中低端型号，性能肯定比同价合资差一大截。
海信这个就不用说了，硬件不错，但软件和调试一塌糊涂，瞎糟蹋好硬件。整体表现不如长虹。

gujiecmzx

国产高端机硬件确实不错，软件和调教是短版