UID144983
威望111
金钱241299
交易诚信度0
主题198
帖子9622
注册时间2005-5-15
最后登录2021-1-18
超级会员
     
交易诚信度0
注册时间2005-5-15
|

楼主 |
发表于 2016-8-10 11:38
|
显示全部楼层
本帖最后由 中庸无为 于 2016-8-10 11:42 编辑
采取解决方案前的自我评估。
根据自己的唱片建库情况,名演名录已基本齐全,够听一辈子了。这些年来,自己也不断比较旧版唱片与新混音唱片的差异,与高格式唱片的差异,最终还是以传统CD作为考虑的重点。
一来,老烧们有句话:“听音听形体,听歌听腔调”,这些名演名录转制成高格式唱片以后,“腔调”很多发生了变化,对“形体”的优化其实也见仁见智,转制以后“形神兼备”者相对要少!而对于老烧,在传统CD的声音形体完全可以接受的情况下,“腔调”显得弥足珍贵,这也是老烧追求旧版唱片的出发点之一;二来,大部分的高格式唱片源于录音当时的模拟母带,甚至大多数源于模拟母带备份的数码母带,而非真正意义上的高格式;三来,用真正的彻头彻尾的高格式唱片来建库(特别是古典、爵士、民谣等)已经不可能了,当然,对于烧流行音乐的烧友来说另当别论。
所以,我采取的解决方案主要是基于传统制式CD,而非高格式。所以,这个帖子对传统格式CD情有独钟者可能比较感兴趣。
当然,对于高格式的拥戴者,将此方案给予延伸,也是异曲同工!
|
|