投个票，就知道你是不是发烧高手？

光芒四射

yxiao 发表于 2016-8-4 13:33
个人观点，有个三几套系统的银子，集中投入到一套更高端、更通透、更快速的系统里去，比什么都好。

当 ...

比如现在有三套设备，音箱分别是，
JBL 4429主要听大场面，特别是铜管乐器高音的辉煌。
lowther PM7A 8寸背号角音箱，主要听人声，喜欢的是人声平滑自然的过度。
ATC 7 取其厚实清晰的中频表现。

如果要用一套音响设备，把上面三种音箱的优点都“集成”了。这得有多难？JBL 4429的大号角宏伟气势声和lowther 喇叭的自然人声就兼容不了，花比这三对箱总价多十倍，二十倍的价钱买音箱也做不到呀。

光芒四射

交易区新帖推荐

科技的艺术 发表于 2016-8-3 19:37
初烧,,自己3套系统,一套CD,一套简易的pchifi,一套耳机,完了!

不错，享受音乐就好。

发烧有节制

目前我经常听的是电脑 + jriver播发器 + 丹拿XEO3

yxiao

你是求所谓“完胜”你这三套系统的系统是吧？这种思路本身就优点偏颇啊，HiFi 器材价位相差个 3~5 倍乃至上 10  倍轻言各方面“完胜”另一套都是不太可能的啊，何况是另三套。

再者你平日里所听的音乐，你所希望达到的效果之间，总得有所侧重、有所妥协吧，而何况你说的这几对箱子或者几套系统，即便在聆听你所指类型的音乐时，所做的妥协有多少？综合体验究竟有多高的水平？譬如你拿着“ATC 7 取其厚实清晰的中频表现”的时候到底有多少？你大部分的时间会放弃欣赏音乐而专门研究这对箱子“厚实清晰的中频表现”吗？

第友

ly123456789000 发表于 2016-8-4 09:22
有机会尝试下吧是有的，我确实不是烧油，但听过声音偏慢的，当时我老婆都说为啥声音这样了，超级明显的， ...

这样不出奇

光芒四射

交易区新帖推荐

yxiao 发表于 2016-8-4 16:02
你是求所谓“完胜”你这三套系统的系统是吧？这种思路本身就优点偏颇啊，HiFi 器材价位相差个 3~5 倍乃至上 ...

便宜的都不轻谈妥协，贵十几倍的还说妥协，心里感觉过不去呀~~~~~

yxiao

光芒四射 发表于 2016-8-4 22:48
便宜的都不轻谈妥协，贵十几倍的还说妥协，心里感觉过不去呀~~~~~

不妥协发什么烧？便宜的不妥协吗，你是说它长处的一个点上“完美”？其他地方不是“偏科”到半瘫吗？

所以问你三个廉价系统的综合表现啊。贵价的只要在你三个廉价系统的长处点上没有明显的缺陷，而且分别用这三歌系统所擅长的音乐，综合体验上都超过他们还不行吗？

yxiao

光芒四射 发表于 2016-8-4 22:48
便宜的都不轻谈妥协，贵十几倍的还说妥协，心里感觉过不去呀~~~~~

贵十几倍？那就不用妥协了，801 一对足以。

光芒四射

yxiao 发表于 2016-8-5 01:32
贵十几倍？那就不用妥协了，801 一对足以。

做不到的。
结构决定了。
一寸高音加中音不能取代号角的宏大辉煌的优势。
一寸高音加中音也不能取代全频喇叭的自然过度。

AV风暴

一台CD机，一台小功放，一对大音箱。对繁杂的大系统、小音箱和摆满器材的听音环境无感。
处理最难调头的是音箱、最无价值的是CD机、最有趣的是小功放。

sby6404

石机和胆机

Lao骚

AV风暴 发表于 2016-8-3 16:47
什么是速度感呢？只感觉演奏有快慢，没觉声音有快慢，音响又不是有主动性的演员，快慢从何而来？难道是唱机 ...

同意！

感觉最玄乎，也最能做文章，最能卖弄，最后都得归结到个人。各人的感觉不同，不自信的人只能跟别人去“感觉”，从而否定自己的最真实的感觉。生活中比目皆是，何况HIFI界？

HIFI中所有被发明的花哨，玄乎的名词都来源于一个老祖宗---失真，包括速度感。人就是这样，子孙们老是爱相互打架骂娘，面红耳赤，不可开交。其实只要殊致同归，找老祖宗算账即可。

jason8

高价位多有回报，烧友之言

光芒四射

jason8 发表于 2016-8-6 19:28
高价位多有回报，烧友之言

大部分发烧友可不是这样想的！投个票，就知道自己错了。

jason8

哈哈