英国声在国内老烧群体里受欢迎的原因

子非鱼HIFI

原文地址：英国声在中国作者：耳机俱乐部小白

本文讨论这么一个现象：虽然中国和英国相去万里，一个是格林尼治标准时间，一个是东八区，但中国的发烧友特别是所谓“老烧”的群体里，喜欢英国声、最终落定在英国声系统上的，真是很多。

当然，烧友群体也是不小的，崇尚德国声、美国声、意大利盛、北欧声、玩日本器材的也不少，包括国产器材的拥趸也算一派，但我多年自己玩下来、接触下来，发觉很多老烧倾向英国声，最后选择了英国声系统作为自己的主系统。也许我们可以说，英国声算是国内玩进口hifi器材的烧友中相对最大的一个门派。

分析这个现象的话，当然背后是有多种因素存在的。最重要的是价格因素。在进口hi-fi产品里，相对来说英国声的器材价格都不算太贵。当然贵的也有，比如Naim的高端、dCS、Meridian、Linn高端、比如Wilson Benesch喇叭，都算是贵的，但多数英国牌子还是价格比较平易而可亲近的。几千块、万把块的英国音源、放大器、小喇叭等，都是市场上进口hi-fi器材里该价位的主流。举例来说，常有人问我CD机的牌子选择，只要预算在几千到一万多，我马上会告诉他，基本就两个选择——日系、英系。因为美国货、欧洲其他国家的货（德国、瑞士、意大利、法国、北欧），通常都要更贵！

英国人做的平价书架喇叭，更是品牌、型号、影响力，冠绝天下。从我刚开始发烧时接触的Rogers 3/5a、ProAc Tablette、到Epos、Ruark、Tannoy（天朗）、Monitor Audio（猛牌）、JPS、Wharfedale（乐富豪）、Castle（城堡）、Spendor（思奔达）、Harbeth（雨后初晴）、KEF，林林总总，构成一个“人多势众”的大流派，任何玩书架喇叭的烧友都无法忽略。

英国的功放，很少有以大推力著称的，一般都是几十瓦的输出，但传统上都是很舒服耐听的——经典的Audiolab（傲立）、Chord、Sugden（瑟顿）、Naim（茗）、Roksan、Myryad（美丽安）、Cambridge（剑桥）、Arcam（雅俊）、Musical Fidelity（音乐传真）、Rega（君子）、Creek（朗泉）、Exposure（力宝声）、Onix（欧尼士），等等。也是自成重要的一派。这一派的关键词是——不讲“力”、更不讲蛮力，讲的是流畅、温暖、自然的音乐感。

除了价格因素，我觉得和中国烧友的口味，特别是玩了一定年数后的老烧的口味，也是存在很大关联的。当然这个事情分析起来比较主观了，而且也没有人专门做过科学的统计工作，只能根据自己接触到的乐迷、烧友的情况来看了。

我个人的感觉是，在中国乐迷和老烧友的群体里，那种偏监听、偏冷、韵味少的进口hifi器材，不太受欢迎。大多数乐迷和老烧，买器材是为了平日里安心欣赏音乐的，都会希望器材的声音有一些自己喜欢的“韵味”，而不要太没味道、太监听、太冷。所以一些素质出众、出色，但风格偏清冷、寡淡的器材，事实上在中国老烧和乐迷群体里，是不太受欢迎的。有不少人是抵制这样器材的，说起这种器材，简单三个字就打发了——没味道。不管一个器材的素质有多强大，“没味道”三字对不少人来说，就是死刑了。

不过我同时也注意到，在一些年轻的玩pc-fi起步的新烧群体里，有不少人是接受、认同这种风格器材的。他们比较喜欢pc-fi声音的清晰度，细节丰富、高解析的感觉，而对所谓“味道”，不太有感觉。本身大致来说建立在pc基础上的音响系统，就往往比较容易声音走高解析、清晰度优先、韵味偏少的路子，如果年轻烧友一开始就接触这个，习惯了这样的声音，那么一直玩下去都认这个路子是很有可能的。

而“老烧”都是从CD甚至模拟时代的磁带、黑胶开始玩过来的。对很多人来说，音乐重播就是必须有一些味道的，不是光讲清晰度、细节的，还要讲taste、讲feeling，那么高解析直白无味路线的器材，是难以满足他们的。

英国声，显然不是直白、高解析路线的，而是比较“味道”的。从性格上讲，英国声的器材，音色偏温暖，但又往往不是暖得过头，而是一种“自然的温暖”。同时，英国声器材也是比较优雅、文雅、略偏软的，不暴力、不粗硬。和美国器材相比，很多美国器材的音色也是偏温暖的，但最大的分界就在于美国器材总体要更注重动态、低频、张力、甚至带一些粗犷。也许美国派器材的声音对年轻人是更有吸引力的，但对于国内的很多玩了多年的老烧来说，或者说年龄在35岁以上、壮年接近中年的人来说，他们已经过了那种追求激烈、动态的年龄，而更欣赏文雅、舒适、安定的英国声。

这也是英国声在国内老烧群体里受欢迎的一个主要原因。

事实上，正因为英国声在中国烧友群体里的受欢迎程度高，包括在中国玩hi-fi历史最久的香港地区，受到的认同度很高，所以英国hi-fi牌子，被中资（包括港资）收购控制的，最多。现在中低价位的英国产品，随着被收购，或者哪怕没有被收购但为了保持竞争力而不得已为之，放到中国制造的，已经成为绝对多数。当然这又进一步加强了这些英国牌子的价格竞争力。不过，为维持器材的声音风格，被中资收购的英国牌子，一般仍请英国设计师担任产品的设计定型，只是在中国完成制造。比如Audiolab、Cambridge、Monitor Audio、Wharfedale等都是如此。

事实上，虽然我发烧以来接触过的英国声器材不少，但目前手头经常在用、在听的英国器材并不多，只有Graham Slee Solo耳机放大器、Stirling LS3/5a V2小喇叭。之前用了多年的ProAc喇叭基本是跟它拜拜了。毕竟接触面广了之后，我发觉也没必要都找英国器材，欧洲范围内德、意、法、北欧，都有很好的东西。但和一些老烧交流时，谈起器材，最经常说起的，还是英国声器材。包括我了解到很多老烧和乐迷最后稳定下来经常使用的，也是英国声器材。

有人说，存在一个因素：以前香港是英国人治下的，所以香港人玩hi-fi变成英国声为主，由此也影响波及内地发烧市场。我觉得这个因素是存在的，特别是在十几年前内地刚开始发烧时，差不多可以说奉香港烧友的玩法为圭臬，因此英国器材也就出镜率最高。但这么多年过去了，国内的音响发烧受香港人玩法的影响是越来越小的（至少我是这么看的），但喜欢英国声器材的仍很多，特别集中在老烧和乐迷群体中。这就不能完全以“受香港影响”来解释了。我认为英国器材本身的平价、声音讨好的特征，还是最重要的两大因素。

我又来也

交易区新帖推荐

原因很简单，由于特殊历史原因，老烧们年轻时听太多的进行曲式的音乐与歌曲，物极必反，改革开放后在多种音乐类型里他们大多数会不自觉的首选与之反差最大的温柔嗲糯的声音，而且越是酥烂甜腻（就高保真而言，失真越大，味精越多）的歌声他们越喜欢

以上这番言论完全没有任何贬低老烧群体的意思，仅仅是对大多数老烧们的口味以及他们的HIFI作品客观描述，事实上俺自己也是经历这样艺术历史走过来的年龄

joizhang

我又来也 发表于 2016-7-27 15:42
原因很简单，由于特殊历史原因，老烧们年轻时听太多的进行曲式的音乐与歌曲，物极必反，改革开放后在多种音 ...

你说的跟楼主正好相反，楼主意思是，老烧因为小时候听的是黑胶、电子管收音机，长大后口味就定型了，只习惯同类型的“英国声”。就像人的口味一样，年老了最忘不了的是小时候吃过的东西，妈妈的菜，比什么都好！

joizhang

小时候经常听西洋管弦乐队的人，终生都会喜欢交响类音乐，小时候没机会听的，可能终生都培养不出这种兴趣。也不一定就听西方音乐，只好是管弦乐队演出的就行，比如我们小时候经常听的《红色娘子军》《白毛女》。

史他林

只要能轻松听音乐，什么声都可以。

史他林

交易区新帖推荐

不管什么器材，声音的平衡、音色、音质等要素，符合了一定的标准，听音乐就不会差到哪去。

第友

英国音响器材会放出亚鸦片成份，有人上瘾！

杨维中

楼主转发的这篇文章为上海的孙皓所写，观点陈述的基本属实。

湘潭恶少

还是胆机好， 插上什么管子就是什么声。

湘潭恶少

胆机也是英国声名气大。 英国的雀仔牛是烧友魂牵梦绕的极品。

光芒四射

没有多套音响系统换着听的都是新烧，就是菜鸟的意思。
妄图想使用一套系统能放好所有音乐的，更是发烧的小白。哪怕这套系统有百万价格。

狱霸

“太监听”
中国人和英国人口味有些相似的，茶叶就是中国传入英国的。在鸦片战争之前因为茶叶丝绸的出口和清代的闭关造成几百万英镑的贸易顺差，英国人强烈要求中国开放市场不允便动了输入鸦片的歪脑筋

Lao骚

该文豁略，或者忽略了最主要的一个原因---听音环境。换言之，听音环境决定了最终器材的配置和听音取向。英国乃豆干之地，器材大都与HIFI失之交臂，除了个别的如二房等。香港更是弹丸之岛，众烧友们在斗室里如何能享受到真正HIFI的美妙？ 听音乐，发烧都是导向性爱好，故传统非常重要。香港的烧友们把发烧传统经由地理之便传到了大陆，商人们借听音环境的雷同，更是如鱼得水，把“英国声”手把手地交到了大陆的发烧友手上。

DINGZAIJIE

英国佬奋争而成功后平和的民族，我们因压迫而‘羊’而阿Q的民族，都喜欢平和的声音。

中庸无为

Lao骚 发表于 2016-7-27 20:38
该文豁略，或者忽略了最主要的一个原因---听音环境。换言之，听音环境决定了最终器材的配置和听音取向。英 ...