海信全球首发4K激光电视：画质秒液晶

suerboss

海信今天正式宣布，旗下120寸以下海信“激光影院电视”正式更名为“激光电视”。并以此成为全球首个发布4K画质级别激光电视的厂商。

按照海信的说法，激光已经具备了取代LED液晶电视的技术实力，其亮度、色彩饱和度等达到或超过了液晶电视的水平，完全不需要“遮光”，直接可在日常环境光下观看。

不过笔者认为，所谓激光技术取代LED液晶更多是指在超大屏电视产品当中。

我们都知道，液晶显示设备的尺寸一旦达到90寸以上，其价格增量就会有一个非常大的增长，但是激光投影的价格却相对来说较低。

但就显示效果来说，激光和OLED很难说谁高谁低，因为一个是投影技术、一个是显示技术，两者并不完全是同一类型的东西。

因此，如果您有一个相对小巧的观看环境，还是OLED能够提供更好的观影体验，但是如果您需要100寸甚至更大的观影设备，激光影院确是更经济实惠的选择。

qyqxfox

不知道这个海信激光是三色激光显示技术，还是单激光束技术；两者成像效果应该有很大区别的

prince18orc

看过了清晰度一般吧。

Miido

这个4k我未发布就在关注了，有厉害的地方就是价格，比同类低很多，但是这是原理上带来的低价，用的是3色荧光色轮还原3种颜色，所以色彩也就和好的广色域液晶打个平手，理论上眼睛敏锐的还能看出3色交替，当然这样的人很少，但是看电影的时候没有24p影院的沉浸感，同一个电影（我是指真正意义上的电影，不是电影院放的电视剧），通过镜头设计和24p影像带来的介于真实和非真实之间的欺骗，让你的注意力集中在导演设计部分，这也是很多人觉得投影好的原因，液晶的一些技术完全是在破坏这种感觉，看着看着就出戏了。不要觉得玄乎，李安的120帧电影还是要人为去加运动模糊的特效就是为了去还原这种感觉。我看过海信1080的激光电视，看看电视还行，看电影真的不如投影，没有代入感。激光亮度是高一些，但是要色轮分三色实际亮度就小了很多，另外还看幕布，海信这个幕还是不便宜的，如果投影换上金属幕也要好很多。就算这样这个激光电视白天看还是要拉窗帘，不然对比度不行影响效果。
综合言之，是不成熟的激光光源产品，没有达到激光应有的性能，适合看电视不适合看电影。

wzl20000

这个看过啦，超级烂，跟几千块的投影没多大区别，广州这边买79999

qwerqwer

感觉激光电视还是应该搞成背投式的才能发挥激光的高纯色优势，前投式的受环境光线影响太大了。

chncwk

qyqxfox 发表于 2016-7-26 17:19
不知道这个海信激光是三色激光显示技术，还是单激光束技术；两者成像效果应该有很大区别的

你看这色彩，像是三色吗？

sdfsdafadsfasdf

电饭锅大锅饭大商股份

ngh913

wzl20000 发表于 2016-7-26 22:20
这个看过啦，超级烂，跟几千块的投影没多大区别，广州这边买79999

曝光垃圾人人有责！想买家电的人千万别碰海信大垃圾。

diaojibo47

三色激光出来在看吧。价格根本对不起画质。

赤翎

应该是DLP芯片的

STRIKER999

不错，看来是把日立的技术偷到手了