家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: boyhanyu

[量子点/液晶电视] 我们来说说Z9D的价格吧

  [复制链接]

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2016-7-21 14:25 | 显示全部楼层
archives 发表于 2016-7-21 14:18
只是当时的零头而已!

以75x9400d的上市价格推算,即便真在天朝推出所谓z9,价格也绝不可能高的这么离谱,三个尺寸的价格都是。除非索尼想自杀,自废电视部门。信不信由你。其实只要不是完全小白,稍微动动脑都不难明白的。呵呵。
qq:1057370372
回复

使用道具 举报

5

主题

90

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2015-6-25
发表于 2016-7-21 14:30 | 显示全部楼层
有点贵
回复

使用道具 举报

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2016-7-21 14:36 | 显示全部楼层
GGGYGYGY 发表于 2016-7-21 12:46
楼主对于索尼以其人之道战略理解不透。

正因为理解透的只可能是极少数人所以索尼才能继续赚钱继续“技术进步一日千里”啊,要大部分人都理解透了还让不让厂家活了
qq:1057370372
回复

使用道具 举报

27

主题

411

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-8-10
发表于 2016-7-21 14:44 | 显示全部楼层
日系电器 发表于 2016-7-21 14:25
以75x9400d的上市价格推算,即便真在天朝推出所谓z9,价格也绝不可能高的这么离谱,三个尺寸的价格都是。 ...

不管在哪里上市,大师版背光这价格最低能去到多少?
回复

使用道具 举报

27

主题

411

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-8-10
发表于 2016-7-21 14:47 | 显示全部楼层
日系电器 发表于 2016-7-21 14:36
正因为理解透的只可能是极少数人所以索尼才能继续赚钱继续“技术进步一日千里”啊,要大部分人 ...

可以网上订购生产,不要用老眼光看问题!
回复

使用道具 举报

24

主题

189

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-16
发表于 2016-7-21 14:48 | 显示全部楼层
z9d我觉得有点像概念新品,主要还是卖8500d,和9300d,特别让你觉得9400d便宜啊,明年才是z系列开始发力吧这个价格真的只能看看,
回复

使用道具 举报

0

主题

109

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-20
发表于 2016-7-21 14:53 | 显示全部楼层
日系电器 发表于 2016-7-21 11:44
如果是这样,只能说外媒跟天朝一个德行,编辑都根本不动脑互相抄互相转,意淫一个离谱的高价来哗众取宠。 ...

乐视120寸的卖50万
sony100寸卖70000欧,差不多也是50万
不觉得有多离谱啊
回复

使用道具 举报

27

主题

411

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-8-10
发表于 2016-7-21 14:54 | 显示全部楼层
chenil 发表于 2016-7-21 14:48
z9d我觉得有点像概念新品,主要还是卖8500d,和9300d,特别让你觉得9400d便宜啊,明年才是z系列开始发力吧 ...

学习GY耐心等二手!
回复

使用道具 举报

84

主题

3838

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2007-9-17
发表于 2016-7-21 14:57 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 勾魄 于 2016-7-21 14:58 编辑

这价格完全正常,lg的65寸g6p据说都要5,6万,e6p要4.5万。凭啥索尼最高端新概念新品不能标价4.8万。
回复

使用道具 举报

27

主题

411

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-8-10
发表于 2016-7-21 15:04 | 显示全部楼层
勾魄 发表于 2016-7-21 14:57
这价格完全正常,lg的65寸g6p据说都要5,6万,e6p要4.5万。凭啥索尼最高端新概念新品不能标价4.8万。

如果价格再低的话,还能叫大师版背光吗?
回复

使用道具 举报

158

主题

4605

帖子

47

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2016-7-21 15:14 | 显示全部楼层
日系电器 发表于 2016-7-21 14:13
当年的索尼能与如今的索尼相提并论?当年的平板电视市场状况能与如今的市场状况相提并论?当年的索尼一把 ...

电视不说!

当年SONY追求顶级的QUALIA中最逼的QUALIA 004不过区区$27,000美刀。

现在SONY追求顶级的小众系统,LSPX-W1S:$50,000美刀,  VPL-VW5000ES:$60,000美刀!  这定位与气势胜当年的QUALIA不知多少去咯!!!
我所拥有的SONY “白镜海岸线”

回复

使用道具 举报

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2016-7-21 15:17 | 显示全部楼层
archives 发表于 2016-7-21 14:44
不管在哪里上市,大师版背光这价格最低能去到多少?

且不说同代最高阶产品推出比次阶产品更多尺寸选择这一策略本身就与如今索尼在天朝市场的实际情况和一贯作风不符,即使真在天朝推出了3个尺寸的最高阶产品,按照同代次阶产品定价推算、以及与之前数代产品价格的比对、升降幅大小的比对、规律。再结合索尼本身的现状(尤其电视部门现状),都能对ls所谓的“中国区售价”的离谱一目了然。

不是价格最低能低到哪儿的问题,都知道最高阶产品肯定会比次阶产品价格高,但也应该不难发现绝不可能像ls说的高的那么夸张离谱,只要肯动脑思考而不是只愿被动接受被动相信的话。呵呵。
qq:1057370372
回复

使用道具 举报

27

主题

411

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-8-10
发表于 2016-7-21 15:40 | 显示全部楼层
日系电器 发表于 2016-7-21 15:17
且不说同代最高阶产品推出比次阶产品更多尺寸选择这一策略本身就与如今索尼在天朝市场的实际情况和一贯作 ...

大师版背光的成本是关键因素,和价格有密切关系,只是讨论策略没有意义!
回复

使用道具 举报

2

主题

2817

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2015-3-17
发表于 2016-7-21 16:05 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
论坛只需要小米,乐视,索尼这机型国内就别上了。
回复

使用道具 举报

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2016-7-21 16:49 | 显示全部楼层
archives 发表于 2016-7-21 15:40
大师版背光的成本是关键因素,和价格有密切关系,只是讨论策略没有意义!

俺的意思是像ls那样YY一个离谱的高价发出来吸引眼球没有意义。有意义的是给出靠谱的推断价格,这样对消费者倒还有那么点帮助、参考作用。

靠谱的推断价如何得来?当然是结合本国市场产品的价格(包括同代与之前各代多方位比较、总结),本行业、本企业以及本国市场的特定状况,多方位多时期实际考量做出的分析推断。如果你熟悉这些,并了解这个行业,且一路亲身经历过来,善于思考,有一定悟性,那么,推断一个合乎情理的靠谱的价格并非难事。当然,判断他人给出的价格是否靠谱也同样简单一目了然。

当然,绝大部分消费者不会、也不懂思考这些,他们要做的只是“跟风”,跟着“傻傻地期待”“傻傻地相信”“傻傻地永远理想主义”就行了。这点无可厚非。
qq:1057370372
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 22:37 , Processed in 0.148330 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表