谈转速可调型房间空气调节器

jybabe · 发表于 2016-7-20 16:05

江城隐士发表于 2016-7-20 16:02
第二，风量，不会有国标去限制的。连精密空调，国标都没有风量限制，何况家用空调

来自:家电论坛Android客 ...

江城隐士发表于 2016-7-20 09:34
铭牌标注的制冷最低功率和最小制冷量，是在大风速下测出

隐士兄弟，我严重怀疑你最近是不是遭遇了盗号。。。。

江城隐士 · 发表于 2016-7-20 16:05

jybabe发表于50秒前自打嘴巴吗？

打什么嘴巴啊！
说的很清楚啊，你看的那份国标，写的最大工况，最小工况是运行工况，不是能力测试工况。你自己看看最小制冷运行后面的判断标准。
所有制冷能力和功率，全在27/19，35/24下测的。

来自:家电论坛Android客户端

江城隐士 · 发表于 2016-7-20 16:06

jybabe发表于27秒前江城隐士发表于 2016-7-20 09:34
铭牌标注的

不和你叽歪了，没风量还想要能力，扯啊！

来自:家电论坛Android客户端

lszyc · 发表于 2016-7-20 16:14

jybabe 发表于 2016-7-20 16:05
江城隐士发表于 2016-7-20 09:34
铭牌标注的制冷最低功率和最小制冷量，是在大风速下测出

我也认为一楼的标准推不出来。

jybabe · 发表于 2016-7-20 16:15

江城隐士发表于 2016-7-20 16:06
不和你叽歪了，没风量还想要能力，扯啊！

来自:家电论坛Android客户端

嗯，小风量确实很难实现最大能力，甚至额定能力也无法发挥，但小风量实现
低转速是没问题的，有时甚至更容易实现。

江城隐士 · 发表于 2016-7-20 16:24

低频，甚至出现更低，并不奇怪。
工况不同嘛，室内不可能老是27度。
换句话说，谁要是搞到厂家测试模式进入办法，谁家都能出低频神机

来自:家电论坛Android客户端

lugangqiang · 发表于 2016-7-20 17:08

好好讨论，不要动不动打脸。

lszyc · 发表于 2016-7-20 17:20

GB 21455-2013标准里有说明吗，请明示在哪里？

jackieone · 发表于 2016-7-20 17:24

话说有谁研究过空调的工程模式吗？

来自:家电论坛Android客户端

jybabe · 发表于 2016-7-20 17:59

我来贴一下最低、额定和最大分别对应的工况，类似表格想必同学们在说明书中经常看到吧-------

大清快运行工况.jpg

jybabe · 发表于 2016-7-20 18:09

艹，测试的时候采用工程模式，反正时间短不用担心可靠性问题，实际使用的时候
完全无法实现，这样的机器，这样的厂商，与大众作弊门有何区别？

被迫生活 · 发表于 2016-7-20 18:14

工程模式或者测试模式的确值得探讨，被迫之前也提到这点。

从国标的测试说明看，最小功率、最小制冷量都是实测出来的，这点要造假很难，铭牌上敢堂而皇之的写上，厂家肯定有底气。但实际情况是绝大部分人在正常使用条件下，甚至符合标准工况的条件下，也跑不出铭牌标注的最小功率，导致民怨沸腾。

到现在也没有找到真正的原因，虚标？还是厂家玩的AB帐把戏？

被迫生活 · 发表于 2016-7-20 18:17

被迫一直认为技术层面跑低功率并不是啥难事，mcu发出压缩机可以接受的频率(根据压缩机参数）指令给IPM或IGBT即可，国货用的压缩机基本都差不多，下限运行频率基本一样，不存在谁家能谁家不能的问题。

江城隐士 · 发表于 2016-7-20 18:19

居然不能回复了

来自:家电论坛Android客户端

江城隐士 · 发表于 2016-7-20 18:20

上图请上国标里的，这个没有力度

来自:家电论坛Android客户端

谈转速可调型房间空气调节器

浏览过的版块

优秀斑竹奖