原创的A9.8达芬奇还是斯巴克CD-17A

梦开始的地方 · 发表于 2005-10-18 01:37

[s:31][s:31][s:31]

enrique · 发表于 2005-10-18 09:43

钱多上CD-17A，看外观的话　A9.8

童友萍 · 发表于 2005-10-18 11:07

我用的就是达芬奇,还行.就是读刻录碟差点,不过采用clonecd或把wav分轨后用eac刻还不错.最大的问题是摆放难,因为是揭盖的只能放在器材架最上层,如果还有胆机就不方便了.

marconi · 发表于 2005-10-18 11:54

价格相差2、3K，怎么比？

童友萍 · 发表于 2005-10-18 11:56

原帖由 marconi 于 2005-10-18 11:54 发表
价格相差2、3K，怎么比？

价格就差1k左右,在代理处我都听过,还是有可比性的.

enrique · 发表于 2005-10-18 12:58

原帖由 童友萍 于 2005-10-18 11:07 发表
我用的就是达芬奇,还行.就是读刻录碟差点,不过采用clonecd或把wav分轨后用eac刻还不错.最大的问题是摆放难,因为是揭盖的只能放在器材架最上层,如果还有胆机就不方便了.

我也一样，用A9.8 ，不过读三菱浅蓝很好，没一张有问题的。　我是放在器材架下层的，但是开盖以后用玩具熊垫着盖[s:6]

JVC · 发表于 2005-10-18 13:56

17A好!

童友萍 · 发表于 2005-10-18 15:13

原帖由 enrique 于 2005-10-18 12:58 发表

我也一样，用A9.8 ，不过读三菱浅蓝很好，没一张有问题的。　我是放在器材架下层的，但是开盖以后用玩具熊垫着盖[s:6]

[s:21][s:21][s:21]浅蓝黑胶都没问题,深蓝不行,我试着用猴子把cue文件分轨后转为wav再用eac刻好像好点.

极度高烧 · 发表于 2005-10-18 16:08

17a好，这是一定的，而且达芬奇外形太有个姓了都没地方放了，都听过感觉17a的声音更接近欧洲机器的感觉，尤其像德国的机器

kokokunkun · 发表于 2005-10-18 22:59

价格相差2、3K，怎么比？
原创的A9.8达芬奇

我用的是`

蒙查查 · 发表于 2005-10-18 23:13

原帖由 童友萍 于 2005-10-18 11:07 发表
我用的就是达芬奇,还行.就是读刻录碟差点,不过采用clonecd或把wav分轨后用eac刻还不错.最大的问题是摆放难,因为是揭盖的只能放在器材架最上层,如果还有胆机就不方便了.

同感 [s:21]

enrique · 发表于 2005-10-19 10:17

原帖由 童友萍 于 2005-10-18 15:13 发表

[s:21][s:21][s:21]浅蓝黑胶都没问题,深蓝不行,我试着用猴子把cue文件分轨后转为wav再用eac刻好像好点.

我刻的方法是用foobar转APE成WAV以后，用Virtual Daemon 虚拟cue+ WAV成虚拟光驱，然后用Nero Copy Disc.

jackdai · 发表于 2005-10-19 20:41

看一下对比吧.

jackdai · 发表于 2005-10-19 20:46

看看吧!

小丫 · 发表于 2005-10-19 22:09

二手影音产品交易