前后级分体的一个重要作用

我爱Callas

音乐思想家 发表于 2016-7-18 09:10
金嗓子A36后级输出功率几瓦，而这个瓦数是基于多大的输入电平测得？
如果通过变压器降低输入电平会不会 ...

纯甲类输出功率与输入信号电平高低无关。

钱烈宪县长

交易区新帖推荐

yxiao 发表于 2016-7-18 14:30
据恶少说，某些人犯了严重错误、干了伤天害理的事，被大家鄙视、唾弃，满眼无助、举目无亲的时候，流露出来 ...

稀稀拉拉那几颗胡须，是亮点啊！！！！没有那几颗胡须，显现不出，那三分刚毅。

这老狗是绝配

273174

3l-audio-3 发表于 2016-7-18 13:47
俺学会扭曲这词了，谢谢数字大哥。

俺再次认输……

你可以找原帖，没必要拉仇恨。

3l-audio-3

认输就是认输，很简单的事，俺输得起。

光芒四射

我爱Callas 发表于 2016-7-18 14:43
纯甲类输出功率与输入信号电平高低无关。

再想想，音箱声音大小不同，就是输入信号大小不同，而输出信号也跟着大小不同才有了动态……

273174

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2016-7-18 14:30
174 有的观点还是不错的。
在发烧来说，就是一个爱好，按杨老师的观点，都是纨绔子弟的玩意，没有说遛鸟的 ...

谢谢理解，我今天又看了大量的帖子，众说纷纭。并没有铁板钉钉一边倒，我也没有说自己一定要站在哪一方。更谈不到我的观点， 因为这个说法不是我建立的。
可恨的个别人不是来讨论技术的，而是来吵架的， 或摆出不屑的面孔，或恶声恶气来发泄其他帖子上带过来的仇恨。这是什么风气。
说实在，这个论坛有高手，他们都没开口呢，相信有本事的人都是诚恳的，我最不想看的就是自以为是，说话不阴不阳的。如果真是大厂的怪才，那也气得过。

湘潭恶少

我爱Callas 发表于 2016-7-18 14:43
纯甲类输出功率与输入信号电平高低无关。

家电论坛再次爆出奇谈怪论。

273174

3l-audio-3 发表于 2016-7-18 14:53
认输就是认输，很简单的事，俺输得起。

   在这个论坛上讨论技术问题，不是为了争个输赢，而是讨论技术的本身， 技术不是你我发明的，我们只是理解者，有必要这么夹枪夹棍么？  我真想不到几年前的一个小过节，竟然在这里等着我，佩服佩服。
    我已经把原委说清楚了，你不认可，可以追究事情的本原，不是纠结我们两个的输赢。 你说你输得起，没有叫你输。 这里扯皮，输赢又怎样？ 与现实生活没有一毛关系。
  可能因为你是音箱的厂商，我这样说无意中侵犯了您的利益，所以你说输得起？ 那就怪我鲁莽，我道歉。
我诚恳得说，我不是那种见商恨商的小农，没有要坏人家生意的念头，我当时只是要鼓励DIY音箱的烧友。

湘潭恶少

音乐思想家 发表于 2016-7-18 12:00
你的意思是输入22伏就可输出200瓦了？

你这计算水平只能算出这结果了。

我爱Callas

光芒四射 发表于 2016-7-18 14:55
再想想，音箱声音大小不同，就是输入信号大小不同，而输出信号也跟着大小不同才有了动态……

功放静态电流随着信号大小变化那就不是甲类了

湘潭恶少

mentsm 发表于 2016-7-18 12:39
曾经试过单用路遥990BX纯后级（号称200w/8欧）功耗500w，使用音源是输出可调的先锋CD和中道卡座，效果不理 ...

那是阻抗不匹配。换个大电流的音源就好了。

yxiao

湘潭恶少 发表于 2016-7-18 15:24
家电论坛再次爆出奇谈怪论。

口误吧？我猜他的本意是指：与输入信号中直流分量的电平高低无关吧？

湘潭恶少

yxiao 发表于 2016-7-18 15:30
口误吧？我猜他的本意是指：与输入信号中直流分量的电平高低无关吧？

啥？你这又是一大奇谈怪论。

音乐思想家

湘潭恶少 发表于 2016-7-18 15:24
家电论坛再次爆出奇谈怪论。

这次算是懂得一点技术了，赞一个 ，但还要加油

3l-audio-3

273174 发表于 2016-7-18 15:25
在这个论坛上讨论技术问题，不是为了争个输赢，而是讨论技术的本身， 技术不是你我发明的，我们只是理 ...

被引用，只好回复了。

俺承认俺错了，一错再错，俺是小人……

俺无意争论，请大哥高抬贵手。