丹拿焦点260配功放

lwdxa

fh419 发表于 2016-7-12 19:09
你说这位“老烧”，在论坛上误导了无数人。

当然，也许人家就是喜欢380的声音这能有什么错。我还认识 ...

不好意思，小弟正用的是丹拿380+德国之声RG10FE！！！（耳机那里有我的开箱记)

fh419

交易区新帖推荐

lwdxa 发表于 2016-7-12 19:25
不好意思，小弟正用的是丹拿380+德国之声RG10FE！！！（耳机那里有我的开箱记)

好吧。

首先说，380是非常优秀的产品，恭喜你的选择。

对于大多数听家，新款焦点380已经是很高档的产品。我不知道你是否认真比较过它与更高一档次的 S5.4的差距，如果你没比较过或者比过而更喜欢380的声音，那并不影响380确实已经足够好——尽管事实上它与 S5.4有不小的差距。

对你来说，价格接近5万的380搭配5万的功放应该没有什么问题——如果你喜欢的话。可是，市场价仅2万的260不值得用5万的功放去搭配。与其如此，即使轮廓 S3.4（二手价格仅3万）随便搭个过得去的功放声音素质都超过任何一款焦点，何必非要上5万-6万的功放推档次不高的焦点260？

fh419

lwdxa 发表于 2016-7-12 19:25
不好意思，小弟正用的是丹拿380+德国之声RG10FE！！！（耳机那里有我的开箱记)

我听过 Krell S300，KAV400和 S550推多款丹拿。我非常不明白有人说“粗声”是什么意思。因为只有功较小的 S300推动大落地的时候有驱动不足的生硬感，并且少了贵丰大菠萝特有的胆声，Krell这几款产品整体上声音兼具细腻和动感，哪有所谓“粗声”。

当然，你非要说价格5万-6万的功放声音好过 Krell最廉价的 S300，那我也可以说我听了某款价格30万的功放声音好过你的德国功放。问题是这有什么意义呢？一切都要基于合理的搭配和相应的性价比说话——经济学上著名的“边际效益”，说的是随着投入的提高，获得的收益增加将越来越小。最优配置只能是合理价格上配置。因此我总是质问：当你宣称某款产品如此不堪的时候，能推荐相应价格的更好产品吗？

最后，我想再说一次：因为多种因素，很多人相信焦点不逊于轮廓（甚至超过轮廓），而放弃高性价比的轮廓选择低一档的焦点，有些令人惋惜。

ly123456789000

fh419 发表于 2016-7-12 21:05
我听过 Krell S300，KAV400和 S550推多款丹拿。我非常不明白有人说“粗声”是什么意思。因为只有功较小的 ...

能给说说 Krell s300和s550您使用的区别吗？先谢过

fh419

ly123456789000 发表于 2016-8-7 01:00
能给说说 Krell s300和s550您使用的区别吗？先谢过

最大的区别是价格差一倍。

具体听感，在焦点和轮廓上表现不同：
轮廓分析力更高、声线更锐利、高频延伸好得多、低频量感略弱但质量很好，声音略显冷艳；焦点则高频蒙一些、音色柔一些、低频更厚但清晰度略逊，也更暖声一些。因此轮廓对功放要求很高，焦点则好推不少。轮廓推不好声音可能还不如焦点耐听（更容易暴露器材的弱点），推好了音效感强很多。

因此对于焦点，用300或者550推听感相对差别不大，个人建议300足矣。而对于轮廓，用300和550推的差别就比较明显，550听感上更加稳沉、开阔、大气、厚实。

ly123456789000

交易区新帖推荐

好详尽的分析，感谢您的讲解，这麽晚打扰了，晚安

smsmmsms

lwdxa 发表于 2016-7-12 10:45
不管是Krell S300i还是Krell S550i推丹拿直白，粗！！不管你推焦点系列还是轮廓系列，所以选错了功放一定 ...

优酷有个视频
正好严重了
KRELL + 丹拿 = 粗 暴 白 的特点

发烧有节制

focus 600xd 就是焦点380，每个箱子里面加了600w 数字功放，192/24 DAC, 全有了，focus400 xd是 焦点260，所以什么都不用纠结了，喜欢纯正的丹拿声就选全套的丹拿吧

湘潭恶少

轮廓比焦点解析力高，可能是因为轮廓的箱子材料硬度大些。

上海老娘舅

用这个，服服帖帖，风生水起，