10000内DIY一对箱子，大家都看有什么意见

又生

不要做，上品版箱。

往事如昔

交易区新帖推荐

原帖由 jansoncui 于 2005-10-25 16:35 发表
希望你能DIY出比我写一还好的声音！！！

放心吧哥们，干不好我就不见江东父老了。

往事如昔

原帖由 又生 于 2005-10-25 18:51 发表
不要做，上品版箱。

品版箱？成品箱？俺穷，买不起[s:16]

波浪热

乐在过程，并不在意结果。对不对啊。

比尔格赛茨

原帖由 往事如昔 于 2005-10-24 09:23 发表



老兄，假如高音用2904/7000的话，低音陪哪个比较好？

抱歉!2904/7000我没用过、我用过9900的。我当年拿9900和T330D一块比较过，9900重量大约只有T330D的一半。9900音色较阴柔、T330D较开扬、风格上你得把握好。

往事如昔

交易区新帖推荐

原帖由 波浪热 于 2005-10-25 20:43 发表
乐在过程，并不在意结果。对不对啊。

[s:21][s:21][s:21][s:21][s:21]

往事如昔

原帖由 比尔格赛茨 于 2005-10-25 20:55 发表

抱歉!2904/7000我没用过、我用过9900的。我当年拿9900和T330D一块比较过，9900重量大约只有T330D的一半。9900音色较阴柔、T330D较开扬、风格上你得把握好。

单拿的T330D不好找啊，网上搜过没发现。也不知道多少银子能拿下来。

那如果找来了T330D你说配啥低音啊。

比尔格赛茨

原帖由 往事如昔 于 2005-10-25 21:04 发表


单拿的T330D不好找啊，网上搜过没发现。也不知道多少银子能拿下来。

那如果找来了T330D你说配啥低音啊。

我的T330D 3月份刚出手了,7000米出的。还有丹拿的D560中音,75W...9寸的低音(型号忘了，是75W短音圈的)这套我珍藏了好几年,是想做三分频落地的，后来因为设计上没把握做好,只好出手了.以后也不打算做箱子了。这么贵的单元,万一做不好......所以你一定要想好,有一定把握了再动手。

往事如昔

原帖由 比尔格赛茨 于 2005-10-25 21:19 发表

我的T330D 3月份刚出手了,7000米出的。还有丹拿的D560中音,75W...9寸的低音(型号忘了，是75W短音圈的)这套我珍藏了好几年,是想做三分频落地的，后来因为设计上没把握做好,只好出手了.以后也不打算做箱子了。这么 ...

7、、、、7、、、7千米？？？超贵，一只就赶上预算了。

听老兄的话，肯定要充分考虑周到再下手。

让老兄给推荐一组，老兄现在还没说呢

比尔格赛茨

要我讲,就是做仿贵族2.5! 为什么?这箱子其实都让人仿烂了,还玩这个?.........对,就因为它都让人仿烂了,这样你自己动手出好声的概率才高!
国内外那么多的高手在玩这个,光分频器的版本就不下十个.现在都非常成熟的了。
其它比这二个"老东西"好的喇叭多的是,但你自己设计吗?难......搞不好的话,声音四不像.仿枫叶之声788不成熟，不碰!为什么?因为我就做过,俩头翘,中间薄   :)

[ 本帖最后由 比尔格赛茨 于 2005-10-25 22:31 编辑 ]

广域

严重关注!

往事如昔

原帖由 比尔格赛茨 于 2005-10-25 22:30 发表
要我讲,就是做仿贵族2.5! 为什么?这箱子其实都让人仿烂了,还玩这个?.........对,就因为它都让人仿烂了,这样你自己动手出好声的概率才高!
国内外那么多的高手在玩这个,光分频器的版本就不下十个.现在都非常成熟的 ...

说实话，目前我有一对JBL的箱子和一对DIY的惠威2。1SE，您说的仿2。5我觉得还没没有和目前我用的箱子拉开特别大的差距。因为1W元买单元就想做一对比现在好的多的箱子，而且以后也不打算再做了，也就是想一步到位。

晓骏

全频不需要调整分频器相位，一般业余条件下是不能调整好相位的
需要测试仪器

中电

二个都是名牌都没错，支持！