同是黄昏夕阳时，霓裳一曲意未尽----天逸AD-2N听后有感

美凤

天逸出品的旗舰全平衡放大器AD-2N使用已近两个月了。购置这台A类100W（AB类200W/8欧，400W/4欧）的大功率功放的动机，并不是因为产品的宣传让我动心，更多的是对自己在用的丹麦SEK PRELUDE（前奏曲）书架箱的期待，因为那个绅士宝的中低音单元8545让我有点头疼。我先用一台马兰士的PM14SA来推动她，但无法让前奏曲有全面的表现，针对SEK音箱分频器的设计更加适合用双功放的推动，而马兰士与SEK结合的音色，却又让我非常的喜欢，于是又加上一台马兰士的SM17SA后级，来推动SEK的高音，效果改善明显，让我安静了好一段时间来聆听音乐。半年过去了，心中暗暗得意自己的不再捣鼓器材的定力，可这个时候，天逸的AD-2N推出来了，他7000多元的价位和100W纯甲实在是太有吸引力了，虽然J168兄劝我还是见好就收，但还是经不起换机的诱惑，拿下一台。
    相信关注AD-2N的烧友对这台功放的外型、用料、指标都有相当的了解，这里我就不再细说了。这里重点介绍一下AD-2N在我这套系统（音源是雅俊CD92）的表现。

美凤

交易区新帖推荐

1、AD-2N声音温润、厚醇，特别是“厚醇”，相比于PM14SA有过之而无不及，这是我始料不到的。煲机近两个月来，AD-2N声音变化甚大，期间，快乐与担忧的心情交替出现过，直到现在声音才基本稳定下来。总的来说，AD-2N温润厚醇的声音还很有质感，尤其是中低频，听起来有不少的胆味（想起以前玩斯巴克MT12与AE200搭配，MT12似乎更象是一机石机）。虽然AD-2N是一台大功率大电流的机子，但声音细腻，新机到来，我测试的第一张小提琴碟片就是罗西尼的小提琴奏鸣曲，细腻、通透而流畅的琴声让我窃喜，之后数张弦乐作品都让我比较满意。PM14SA声音的通透、精细和甜美是有口皆碑的，与之相比，很显然AD-2N无法超过它，但两者差异只在伯仲之间，仅在聆听邓丽君、黄红英的声音时，马兰士在表现那种娇美、甜润、细腻的女声更有亲和力与感染力，在同一比较的平台上（指所有的搭配不变的情况下），AD-2N的声音略为粗了一点。令人称赞的是，AD-2N的声底非常干净，信噪比也非常高，我正常聆听的音量是在7DB（最高为45DB），若是关掉汛源，功放开到最高也只听到一点点的底噪，若是开着讯源，音量放到35DB才略有声噪。
AD-2N有很高的解析力，PM14SA的中高频解析能力已经有相当的水准，但AD-2N一点也不会输给马兰士，而且声音细节的密度感更好些，声音有重量感，口水声、人声喉底的细微表现力更强，尤其是在欣赏蔡琴、罗时丰、杨小琳等人的歌时，声音质感和结像度均有较佳的表现力。

美凤

机子正面

美凤

俯视AD-2N，有巨无霸的威武。

美凤

再来整理！

美凤

交易区新帖推荐

2、AD-2N有很好的推动力，可以说这100W纯甲的功力没有一点水份，能量输出源源不断，这是PM14SA力所不及的。原来用PM14SA时，听交响乐主要存在两个问题：一是音场虽然宽阔，但乐器位置时常呈现出平板化，也就是声场的纵深度表现不佳；二是高潮的气势和低频的表现难尽人意，特别是绅士宝8545的低频特色没有发挥出来。而大部份的交响乐作品，在天逸这台机子上却有明显不同的感受：恢宏磅礴的气势、宽阔的音场、准确的定位、良好的乐器形体和层次，在我如此恶劣的听音环境下（音箱离壁墙衣橱只有不到30公分的距离），能有如此不俗的表现，AD-2N功不可没。开始试听第一张交响作品是贝多芬的“英雄交响曲”，LP竟高兴地拍手称赞。特别明显是纵深感的变化，鼓声位置基本不会让人感觉是悬挂音箱的上方。8545中低音单元也被很好的控制，低频下潜到位，弹性很好，线条不错，两套功放的差异比较明显。

美凤

金灿灿的PM14SA和SM17SA

美凤

3、AD-2N对电源线比较敏感。我用BONA 302MKII的电源线与几条适合于音源的电源线相比，显然BONA更有力度，声音的质感更强些，只是略显得凝重。信号线还没有进行比较，因为手头上没有一些好点的线，所以没有结论，但我相信，一条纯银的信号线肯定能让AD-2N的表现更上一层楼。等线材到手后，声音的变化情况再向大家报告吧。还有一点更遗憾的是雅俊CD92没有平衡输出，AD-2N的花大本钱的全平衡设计没有得到利用。
4、AD-2N的不足。如果以它的售价来说不足，我觉得意义不大，因为他的总体素质绝非万元之内功放可以做到。如果与PM14SA或者是二万左右的进口功放相比，它还有改进的地方。首先在声音方面，AD-2N声音比较收敛，也可以说比较暗一点，尤其是在A类的状态下，这一点我与ERIC版主有一致的看法。当我用PM14SA听鲁宾斯坦弹奏肖邦“夜曲”时，那种珠落玉盘、美玉凝脂般光滑、圆润的声音让我无法忘怀，而AD-2N泛音不足，呈现出来的更是一种钢琴的木味，一种朴实的声音。我不知道哪一种声音才是正确的，但我更喜欢马兰士的那种意境，似乎更有诗意，更有韵味，更有感染力。其次，在设计上，前后级可以分离的合并功放应该会更合理，让烧友有更多玩机的空间。最后，在选材上，因为AD-2N是旗舰机，机器内部的补品很多，但接线柱的端子似乎档次不够，似有美中不足的感觉。
特别说明：以上的评论无意分出两者的高低。实际上，有一些听感是很难用语言表达出来的，比如PM14SA的特有的音乐味和略带昏黄的声音色彩，我就特别的喜欢。如果AD-2N能再现出这种音色，那时，我才敢说：AD-2N，你赢了。可这台AD-2N还会是7000元的价格吗？（全文完）

[ 本帖最后由 美凤 于 2005-10-17 22:44 编辑 ]

梦开始的地方

不错的机器.........顶

真好运

现身说法,相当有煽动性.

丁启烈

美风兄:好文,长见识!!!
             就是标题"同是黄昏夕阳时，霓裳一曲意未尽....."给人的感觉好象是:夕阳无限好,只是近黄昏.好似强弩之末......再往前一步,就到了黄昏之后,是"月上柳梢头,人约黄昏后"之景.......须掌灯观看!!!

[ 本帖最后由 丁启烈 于 2005-10-15 22:33 编辑 ]

amw3902

这种恶劣听音环境，太委屈了这么好的器材！

wetshe

我也用地8545的箱子,如兄所言此功放更能发挥出单元的潜力力,,.至少.相对于我以前所用的JA88D而言是这样子的.

yyf1234

美凤兄的sek是多少米弄的，好像前半年有一个网战在出库存的sek啊。

美凤

原帖由 yyf1234 于 2005-10-15 22:11 发表
美凤兄的sek是多少米弄的，好像前半年有一个网战在出库存的sek啊。

J168兄给的价是8900元。