昨晚简单看了一下松下TH-65PF30C等离子监视器

sumsung · 发表于 2016-7-6 12:45

本帖最后由 sumsung 于 2016-7-6 12:46 编辑

意外的是，我手上被说得一文不值的乐视c1s盒子，感觉上比我手上的海美迪hd600a感觉效果好些。天猫盒子青春版更不扯边的盒子，也不比我的海美迪差。海美迪的画质不懂怎么搞的。安卓盒子的画质，没有一个好过我的h1073芯片的机子。

永号 · 发表于 2016-7-6 15:20

sumsung 发表于 2016-7-6 12:45
意外的是，我手上被说得一文不值的乐视c1s盒子，感觉上比我手上的海美迪hd600a感觉效果好些。天猫盒子青春 ...

你举例的几款盒子型号没用过不作评介。

但可以肯定你没见过吾手上的Q5四代画质是如何的出众

相信HTPC以及其他品牌硬盘高清播放器（盒子）有出众表现的型号，毕竟电脑数码技术发展快。

liaojiayi8767 · 发表于 2016-7-6 22:36

偶尔会见到论坛上有打监视器广告的，还好没下手，哈哈

STUDER · 发表于 2016-7-7 10:43

从来不用什么盒子，真高清，选广电......其中原因，你懂的.......

永号 · 发表于 2016-7-7 10:48

央视高清五套凌晨C罗表现已成世界级球星！

葡萄牙若夺冠没啥意外

STUDER · 发表于 2016-7-7 11:20

本帖最后由 STUDER 于 2016-7-7 13:41 编辑

画质这种东西，比较个性，盒子的画质，我不想讨论，但那东西，便利性可能在画质之上，而网络视频压缩方式的各种妥协，盒子可能也不是视频玩家的最爱.......接到65PF30C这种没有什么修饰的机器上，画质不糙才是怪事.......

chncwk · 发表于 2016-7-7 11:26

永号发表于 2016-7-6 15:20
你举例的几款盒子型号没用过不作评介。

但可以肯定你没见过吾手上的Q5四代画质是如何 ...

Q5IV不是说比II还差吗？
II都已经糊了。

STUDER · 发表于 2016-7-7 15:07

liaojiayi8767 发表于 2016-7-6 22:36
偶尔会见到论坛上有打监视器广告的，还好没下手，哈哈

我下手了65PF30C，很满意，准备再入一台......

永号 · 发表于 2016-7-7 15:36

chncwk 发表于 2016-7-7 11:26
Q5IV不是说比II还差吗？
II都已经糊了。

Q5四代画质稍稍不如三代。

海美迪若没技术实力是不会在展会索尼4K演示中与松下那款Panasonic DMP-UB900作比较了，那种场合各地玩家出没不少的。

永号 · 发表于 2016-7-7 15:46

是的玩什么均有个性，喜欢65PF30C就继续喜欢咯。

这部机真要发挥画质，传统玩法是无能为力，得把机器后盖打开打磨，至于提升多少提升至何种水平？并不看好

，与家用PZ系列画质不在一个级别。

STUDER · 发表于 2016-7-7 16:29

PZ系列也有膜拜过，不过如此，反正没见过哪家电视台的播出机房挂了一屋子的PZ系列的，各花入各眼啦，喜欢就好......不讨论......
盒子这种东西，解码芯片是一方面，片源是另一方面，关键是网络视频并不是一对一，而是一对多，在编码传输上还要考虑节约带宽，适应家用网络的环境，出来的画质大家心知肚明，展示会上放的东西，都是特别优化的，展示嘛，大家都懂的......

日系电器 · 发表于 2016-7-8 07:03

永号发表于 2016-7-7 15:46
是的玩什么均有个性，喜欢65PF30C就继续喜欢咯。

这部机真要发挥画质，传统玩法是无能为力，得把机器后盖打开打磨，至于提升多少提升至何种水平？并不看好，与家用PZ系列画质不在一个级别。

小声说句，同样是1080p机器，65寸的pf30功耗还不如42pz700高，你懂的

星毅℡/星星 · 发表于 2016-7-8 08:43

本帖最后由星毅℡/星星于 2016-7-8 09:39 编辑

哈哈哈，永号兄一说PF30画质糙就有护机侠跳出来了

嘴上说的不讨论，心里气的要死

还拉上电视台垫背

PF30这种货色就和他定位一样，”数字标牌“而已

电视台会拿PF30这种货色做后期么，自己骗自己够勒

不是说电视台挂什么，什么就专业

哪天电视台挂个小米乐视做数字标牌，他们就专业么

PF30也就入门级家用U30级别，和旗舰PZ的差距无法逾越的鸿沟

是见得多的人，一眼就能看出各种差别

还有拿“电子标牌”做家用的，不但如此还洋洋得意

~

星毅℡/星星 · 发表于 2016-7-8 09:38

本帖最后由星毅℡/星星于 2016-7-8 11:09 编辑

QQ截图20160708091247_副本.jpg

松下官网把PF30 定位写的清清楚楚明明白白

定位在系统平板显示器里

就一块放地铁啊，车站啊，飞机场啊这些公共场合的电子标牌，和什么广播级专业设备扯不上关系

真正的广播级专业设备是在这里
QQ截图20160708092527.jpg

官网分类也是写的严谨，明明白白

自此，大家对PF30定位应该了解了吧，定位并不是专业广播级
何况松下的业务用监视器本来就不咋地，就是家用入门级别档次
何况这货本身就不是设计给家用的，松下家用机引以为傲的低清优化，24P，MEMC统统都不带

有人非要家用也没没办法

就像有人非要把客货两用皮卡做私家车，也未尝不可

但还要说入门级皮卡比高档私家车还舒适，这就是掩耳盗铃了
9k=.jpg

松下官网：
http://pro.panasonic.cn/product/class.html?pid=2113

STUDER · 发表于 2016-7-8 09:56

本帖最后由 STUDER 于 2016-7-8 10:16 编辑

PZ是机皇……这是家电坛子里砖家的给的定义，是绝对不能有反面意见的，否则就是护机……这就是坛子里所谓砖家的定律……
不过让人同样奇怪的是，国外很多专业视频测试网站的参考机都是坛子里砖家们的法眼极其藐视的600A还非PZ800，难道他们的品味也如此糟糕？
不过看看坛子里或者闲鱼里出的那些PZ800/PZ880系列，8年前的机器还敢要价那么高昂，也许能看懂什么....
松下可用于后期的BT300系列，面板和民用相同，民用面板也是HDTV色域级别，松下也并没有为BT300特制面板，只是驱动电路不同而已……
65PF30用在电视台的播出监控，肯定有它的定位，数字标牌也是用途之一……
好还是不好，拿技术参数电路设计来说话，不要YY，不要用了几天松下民用电视，就自认成了设计人员和砖家……那个是一门专业，也需要经验，不是断章取义官网上的技术说明，每天跑到坛子灌水混个高级会员就可胜任……
仔细看下松下每一代面板结构，驱动方式，就知道松下每一代PDP功耗都有所降低的真正原因，唯功耗论，和争论白炽灯和节能灯哪个照明效果更好同理……

[等离子] 昨晚简单看了一下松下TH-65PF30C等离子监视器

点评

点评

浏览过的版块