讨论下，4K机对1080P信号优化后比得上2K机点对点显示吗

aresonal · 发表于 2016-7-2 21:11

最后是s9000b配的海美迪q5 10bit吧

springspring · 发表于 2016-7-2 21:15

根本达不到点对点，想想这些理论就头疼，不如洗洗睡了

aresonal · 发表于 2016-7-2 21:18

我只想说，2K也要看机型，至少能打残4K的2K在2014年已经没有了，W950B完全不是S9000B的对手，加上我之前还有X8500B，W950B也是差了一大截，更不用说现在的W850C了。迷信2K固然没错，但是在售的2K新机最多也就能淘到W950B了，可惜是被4K虐的份，2K机也要看型号的，并不是个个都能打残4K的。

springspring · 发表于 2016-7-2 21:19

bjjbaojj大侠和aresonal的话是对的，目前这个阶段太特殊了

qwee456 · 发表于 2016-7-3 00:47

又开始大论战了、、、

油画好看 · 发表于 2016-7-3 01:08

sujf48502 发表于 2016-7-2 19:39
总不能拿2万的4K机和999的2K机去比吧？

所以要比较，就同价位去比。。。片源1080P，有那款同价位的4K敢 ...

应该用999的2K机原来上市价格吧？999是旧疾，没保修。

油画好看 · 发表于 2016-7-3 01:14

springspring 发表于 2016-7-2 21:03
4k机器的效果会被2k老机秒杀？看广电的效果就知道。再雄辩的理论都逃不过火眼金睛，我想说出口不对心的话， ...

你应该同时上2k,4k机的2k,4k视频对比图，否则有些人瞎了眼，打昏头都不会承认

litguy · 发表于 2016-7-3 08:30

油画好看发表于 2016-7-3 01:08
应该用999的2K机原来上市价格吧？999是旧疾，没保修。

比喻！

油画好看 · 发表于 2016-7-3 09:09

aresonal 发表于 2016-7-2 21:11
最后是s9000b配的海美迪q5 10bit吧

请问这台是4K电视机？上上下两个图是想比较什么？没看懂

GGGYGYGY · 发表于 2016-7-3 09:55

油画好看发表于 2016-7-3 01:14
你应该同时上2k,4k机的2k,4k视频对比图，否则有些人瞎了眼，打昏头都不会承认

4K放2K有线，X9000A刚刚上市拍的。

油画好看 · 发表于 2016-7-3 10:31

GGGYGYGY 发表于 2016-7-3 09:55
4K放2K有线，X9000A刚刚上市拍的。

你这个好像没好好拍吧？旁边那个大人都很模糊，何况电视

GGGYGYGY · 发表于 2016-7-3 17:04

油画好看发表于 2016-7-3 10:31
你这个好像没好好拍吧？旁边那个大人都很模糊，何况电视

人是活的

爷们儿5908 · 发表于 2016-7-3 17:47

静态画面可以比一下，动态肯定不如点对点了...

冬天耕耘 · 发表于 2016-7-3 18:17

本帖最后由冬天耕耘于 2016-7-3 18:25 编辑

爷们儿5908 发表于 2016-7-3 17:47
静态画面可以比一下，动态肯定不如点对点了...

这是动态抓拍，不知道算数不算数？

冬天耕耘 · 发表于 2016-7-3 18:30

有些理论已经失效了，为何还在喋喋不休呢？money花到位，money决定你看电视开心不开心

讨论下，4K机对1080P信号优化后比得上2K机点对点显示吗

浏览过的版块