屏摄一点意义都没有啊，首先每个人的显示器不一样，显示的色彩区别很大，还有相机好坏

nbxiaoxiao

实体店去看才是最重要的，以前去朋友家，第一眼看他家的60寸乐视就觉得色彩不好，然后老婆也这么觉得，后来我自己买了一个50寸的低配乐视，各种功能都很好，解码能力很强，就是看的时间长了累眼睛

hpange

定性的看  看风格 不要定量的看

chncwk

你这是不可知论，要这么说拍照也是无意义的了，每个人所处的环境光线都还不一样呢。

liaojiayi8767

仅供参考而已

nbxiaoxiao

chncwk 发表于 2016-7-1 19:42
你这是不可知论，要这么说拍照也是无意义的了，每个人所处的环境光线都还不一样呢。

不好意思，我的想法是实体要去看过的

东风一号

我同意楼主的看法，屏摄的目的是反应真实看到的色彩，对比度等等，而坐在电脑前通过屏摄看的画面肯定不会是真实反映，这和照相不同，照相是留住美好的瞬间，反映真实也行，不反映真实也行，主要是留住记忆和美，不然还要后期PS干什么！

superfire

一切皆于對比
區別大不大,就看你顯示器的看否看出不同的區別

springspring

平射还是能够反映机器的素质的，前提是相机和拍摄方法都得当。平射也会反映调节的方式，下面2图，家庭电影模式，专家1，D65比较柔和，从平射可以看出，机器对网络低分辨率视频优化还说得过去

chncwk

nbxiaoxiao 发表于 2016-7-1 20:05
不好意思，我的想法是实体要去看过的

实体要去看过不假，但屏射一点意义都没有这个结论不能由此推导而出。
屏射只是部分说明问题的手段，如果对工具和目标之间的关系理解错了，就会有“因为把凤（女且）拍成范冰冰了，所以相机是个妖魔化的东西——连男女老少都拍不出来”的结论。这是把矛盾扩大化的思维模式。
就比如楼上这位，虽然他经常拍些南辕北辙的东西，但不能因此就说凡是他拍得不好的，就一定是因为他的相机有问题。
相机只是反映使用者的意图，方向错了，再好也是不真。范冰冰没拍出来，就一定是尼康的错吗？

Jie字真的成了敏感词了

我的皮皮

很简单，找些好的CRT 屏摄，再找好的平板的屏摄，你会发现，层次，质感，画面的自然的鲜艳，平板怎么都拍不出CRT 的那种感觉。所以，屏摄还是可以看出来一些东西的。