不用 争论了 最好的fullHd等离子 肯定是 先锋5000ex了！！！！

zs611092

无论 玩 ps4游戏 看蓝光片 极致的 色彩 、恰到好处的对比度、高光丰富的 细节、等同sony spva1080p顶级液晶x200 x300的解析度、锐度！足够的亮度、阳光感、准确的色彩，还需要什么！立体感强到逆天！pz800 pz880松下机器 相比下 差远了！！

aresonal

这帖子估计又是一片血雨腥风

来自:家电论坛Android客户端

zs611092

我现在发现 斌斌网友  说的绝对是真实的  搞5000ex也是受你帖子影响  在此谢过  ！其他推荐的800 880什么的真的很一般  细腻度 不足  色彩尚可 但不精细  高光是硬伤！！细节太少了！！！！看演唱会直接见光死。看蓝光碟细节 不如x200 x300 5000ex

zs611092

玩游戏800 880的动态 说实话 也没有所谓那么强大  那么高的刷新频率 也不如5000ex 60hz 哎  实践下来确实如此   800  880对720p游戏优化倒是不错 但我对比过  还是不如507玩ps3 xbox360的720p 细节多 而且是差很多 ！综合800 880在我心中也只能80分  比现在的机器是强不少了  先锋8代以后全部垃圾  越看越没兴趣！哎！

GGGYGYGY

平板时代还是有争议

chncwk

咆哮哥

油画好看

连个屏摄都没有还说什么

KEN大评测

5000EX毫无疑问是先锋最强的全高清等离子了，我也希望能有台使用时间很短的，以便参考，虽然碰到的几率很渺茫~
至于楼主很多观点我也不是很认同。

首先说的X200A、X300A问题，其实这两个都不用放上来比，08年这些我都对比过，液晶的缺点是非常多的，放多几个片子，就知道根本比不了PZ800C、PZ880C，而且是非常明显的不如~
其实就算在液晶大阵营里面X200A、X300A也不算很好，优点就是细节丰富，其他按照画质标准真不算特别好~可能70X300A是个例外~
在液晶里算不错的，但是和当年的等离子比，其实还是没办法比的，所以我没有保留46X300A~

至于5000EX我可以确定一点是玩游戏是肯定不如PZ800C的，至于电影，这个因为我也没有5000EX，所以暂时不好下定论~
为何我那么多年一直拥护50PZ800C，从来没改变过，就是因为50PZ800C我用了整整一年，之前和之后再也没有电视机能让我使用那么长时间了~

在08年的时候就曾经对比过很多电视，最终认为当年最佳电视是松下50PZ800C，注意并不是PZ880C~

而在之后我想找回来PZ800C的时候，我发现已经找不到当年全新机状态的那种画质了，在我后续碰过的PZ800C也好PZ880C也好，几乎就算同一型号也没有一个画质相同的！
再好的机器也顶不住时间的摧残~

而这贴里的索尼我建议还是换成PDM/PWD等系列的SONY等离子来比还有点道理，液晶还得在X200A之前的机器才能说说~

在没有全新机状态的PZ800C以及PZ880C的情况下，所有结论都是会充满争议的~同样的现在的5000EX也没什么真正能代表全新机状态的~
至于屏摄，我看了论坛上所有屏摄关于5000EX的，说实话没有带来特别的震撼，倒是很多屏摄充满了高对比的液晶味~广色域风格也不是我所爱~

我更喜欢索尼等离子淡雅和松下PZ800C清新还原真实的质感色彩等风格~

另外其实PZ800C就不是松下一贯来酱黄色的色彩风格，酱黄色的色彩风格在600 700体现的比较明显~

希望给楼主参考~因为现在这里发帖基本没有几个能碰过当年全新机状态的PZ800C所以，讨论这些已经没意义了~

还是那句话，到现在为止还没有机器能取代我08年使用那台50PZ800C的地位~

KEN大评测

至于拥有最接近全新机状态的65PZ880C的星星本人所言，可以作为参考。
在5000EX到的时候，星星就给我打过电话，到现在也在群里说了很多次了~
5000EX的优点在于色彩和对比度，而其他任何方面则败于65PZ880C，其中就包括楼主提到的图像细节。
而论坛上拥有接近全新机状态机器的人非常的少了，二手衰退机的评论其实已经没多大意义了~
而在玩游戏方面，星星也说了材质贴图，是先锋的弱项，所以他也不会用5000EX玩游戏，就是用来看看电影。
而PZ800C当年我选了这个不是选了PZ880C，很大原因就是PZ880C过锐利以及色彩不如PZ800C细腻自然。
PZ880C主要还是当年为了和08年液晶旗舰对抗锐度而生产的作品，偏锐也是这个原因。
所以综合各方面，其实我更喜欢PZ800C。

希望给楼主一种参考，这些是我们这些曾经拥有全新机或者均全新机的经验之谈~

至于先锋08年机不咋样，这个深表赞同，08年机已经是彻底走高对比，黑位路线的风格了，这会的先锋就是液晶风格了~

chncwk

先锋的质感不如松下，层次感后期也是不大行。
唯一偏执狂追求的就是色彩和照片感。
但色彩做到极致后必然损失一部分的灰阶，不过一般人是不会看这么细的，因为注意力的焦点被成功地转移了。
低分辨率优化就不用说了，先锋压根就没想过要向不看蓝光的用户妥协。
至于照片感弄出来好不好，这个还得看实际情况，大多数情况下还是好的。
总的来说先锋是好电视，但一个好字还不足以概括现实的方方面面，真实情况比预期的要复杂些。

KEN大评测

chncwk 发表于 2016-6-30 20:56
先锋的质感不如松下，层次感后期也是不大行。
唯一偏执狂追求的就是色彩和照片感。
但色彩做到极致后必然 ...

先锋色彩极致风格就是5000EX，松下有两种风格一个是传统松下酱黄色风格，全高清的极端就是PZ700C，可惜PZ700C那个多余的磨砂屏，把整个画质全都都破坏了！而还原环境真实质感以及色彩的就是50PZ800C。PZ880C是仿液晶风格中画质最好的等离子~
索尼色彩极致风格的作品其实不是PDM，PDM虽然已经很好了，刚看会觉得不错，但是实际色彩最好的还是PDM的前一代作品~
日立的在PD5000时期，而NEC实在太老了，NEC的等离子其实比先锋的色彩要明显好的~可惜了~产量太少了~

飘在空中的鱼

godforce 发表于 2016-6-30 21:03
先锋色彩极致风格就是5000EX，松下有两种风格一个是传统松下酱黄色风格，全高清的极端就是PZ700C，可惜PZ ...

NEC液晶显示器也比EIZO好,(UA-SFT )NEC自产面板顶级EIZO CG232用的也是NEC.       看来看去还是NEC最牛

飘在空中的鱼

先锋最好的1080P是5000EX这个我绝对认同!!!!!!!!!!!

chncwk

godforce 发表于 2016-6-30 21:03
先锋的色彩其实和色彩还原没有任何关系，和还原真扯不上多少关系~

先锋的色彩是做出来的，很作……吸睛的作。
早期503淳朴些。

日系电器

不用争论了，先锋松下日立三星lg等等所有品牌的所有机器都被日立哥的50a202秒杀，在日立哥的50a202面前全都不值一提