关于生物振膜耳机黑知识（第二季），大家一起来补充

jiangwenpingaaa · 发表于 2016-6-29 13:19

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 jiangwenpingaaa 于 2016-6-29 14:14 编辑

继续补充生物振膜调音的东东，呵呵！
cd3000跟cd1000，除了单元一样，调音思路是不一样的，cd1000跟cd850、cd950一个调音路线，就是单内腔加吸音海绵，外加几个大的后置出气孔。cd3000跟r10调音思路一样，是的双内腔，r10跟cd3000的振膜材料也是差不多的，主要是后面吸音纸的封装方式不一样，r10的封装是双开孔的，cd3000是单开孔，其实生物振膜的之间的区别都不大，cd1700跟cd3000更换单元后，听起来也基本一个感觉。r10的调音功底是还是很屌的，20多年后，天龙的d7000、d5000、d2000、丰达的th900、th600基本都是抄r10的结构，它们连单元后面的吸音纸也跟r10一样是两个对称的开口，就是单元材料很鸡肋。线材上cd3000跟r10都是6N的，即99.9999%，后来的sa3000、sa5000的线材也是6N的纯度，cd3000的外壳是植物纤维复合材料做的，cd1000外壳就是pvc塑料，cd1000的线材跟7509/v900、cd950、cd1700、cd2000一样，都是class1 线性无氧铜，纯度99.996%以上。cd1000停产的早，一共没多少量，索尼变聪明了，直接生产cd3000，最昂贵的单元是一样的，其余成本增加不大，售价却翻翻，cd3000卖的贵，而且卖的比cd1000好，cd1000的售价25000日元至30000日元，cd3000是50000日元至60000日元。我拿坏的cd1700单元对比过cd3000的振膜，cd1700的上面零星有一些像羽绒一样的细丝，cd3000的就比较纯一些，有会日语的土豪给我翻译说cd1700采用的是全聚芳酯纤维+生物振膜纤维的混合振膜，太屌了我听不太懂，cd3000的振膜是80年代的技术，cd1700是后来改进的，当然技术更新不代表素质更好。
前一段时间，敲了一个生物振膜的东东，多谢坛友的关注，前两天又跟一位卖cd1000的豪在淘宝咸鱼上聊天后，憋不住了，继续敲了一些字。

秦皇岛小张 · 发表于 2016-6-29 14:42

交易区新帖推荐

我一直以为我也算是大学毕业，也算喝过一些墨水的人，这篇文章看过才知道，我的知识啥都不是啊。

wenroudejian · 发表于 2016-6-29 17:20

收藏了

duke2000 · 发表于 2016-6-29 21:19

学习了

黑鸟战士 · 发表于 2016-6-29 22:04

天霸风神斩 · 发表于 2016-6-30 08:11

交易区新帖推荐

前来支持，cd1000我挂咸鱼装逼的，非卖品，已经拿去升级羊皮版，索尼的第一批生物振膜技术日本耳机博物馆有资料显示是cd1000，其次是混合振膜的1700，最后是2000，2000采用了拔插的线材设计，而且也是混合单元，cd3000和1000均为1991年同期发售，一个5w一个3w，cd1000目前国内保有量是比较少的，特别是好成色状态，而3000版本太多，声音也参差不齐。950是钻石振膜，和484一样，2000声音比较闷，1700比较醇厚，好于2000，3000就不多说了，1000的声音也非常好听，犹如耳塞242+262的综合，鲜活，明快，清新。