英国CELESTION（百变龙）玩家俱乐部 !

只为音乐 · 发表于 2007-10-11 09:04

铜膜SL6听了半年,人声和弦乐的韵味很浓很讨好耳朵,个人认为用石机比胆机推来得爽.

明日无花 · 发表于 2007-10-11 11:04

原帖由 只为音乐 于 2007-10-11 09:04 发表
铜膜SL6听了半年,人声和弦乐的韵味很浓很讨好耳朵,个人认为用石机比胆机推来得爽.

正道！[s:20]

北风千里 · 发表于 2007-10-12 16:27

原帖由 只为音乐 于 2007-10-11 09:04 发表
铜膜SL6听了半年,人声和弦乐的韵味很浓很讨好耳朵,个人认为用石机比胆机推来得爽.

[s:15] :victory:

北风千里 · 发表于 2007-10-12 16:49

原帖由 明日无花 于 2007-9-27 16:49 发表

幸会幸会！我用的是马克列文森的老ML9后级，加上自己做的胆前级推的。

马克时期的产品,A类50W输出,大电流,声音厚实,充满人情味.配胆前级刚柔并用.[s:20]

MF10 · 发表于 2007-10-16 16:38

本帖最后由 MF10 于 2018-4-13 15:32 编辑

祝福好友！

北风千里 · 发表于 2007-10-17 13:46

mf兄:好久没进百变龙俱乐部啦!
CELESTION玩家太少了:Q

MF10 · 发表于 2007-10-18 10:37

本帖最后由 MF10 于 2018-4-13 15:32 编辑

祝福好友！

明日无花 · 发表于 2007-10-18 10:59

MF兄，[s:21]
所以说，SL6是对好喇叭！
我现在两套系统，晶体机推SL6放在厅中，
2A3胆机推小日本的三菱三分频大书架放卧室。
SL6的味道好极了！

北风千里 · 发表于 2007-10-19 10:18

[quote]原帖由 MF10 于 2007-10-18 10:37 发表

[s:21] 谢谢回复!比较很全面[s:20] 我听过朋友的单拿1.8mk2感觉不怎样啊,就是能爆点,同celestion比价就不值了.[s:14]

MF10 · 发表于 2007-10-26 09:14

本帖最后由 MF10 于 2018-4-13 15:32 编辑

祝福好友！

MF10 · 发表于 2007-10-26 09:29

本帖最后由 MF10 于 2018-4-13 15:33 编辑

祝福好友！

近风 · 发表于 2007-10-26 16:40

请教诸位，我已委托胆艺轩一个胆机制作人用K6电路装一个，大家认为会有关氏K6几分功力？
现在的K6价格太贵了。

明日无花 · 发表于 2007-10-27 10:47

原帖由近风于 2007-10-26 16:40 发表
请教诸位，我已委托胆艺轩一个胆机制作人用K6电路装一个，大家认为会有关氏K6几分功力？
现在的K6价格太贵了。

关键看输出牛！

演员 · 发表于 2007-11-1 03:03

原帖由 MF10 于 2007-10-26 09:29 发表

丹拿这个音箱，在我听过的感受，不是为音乐造的，是为声音造的。赞同那种声音哲学，不如直接研究乐器得了。就是单从监听角度，它也不合格，因为不管放什么音乐，它总有股“丹拿味”。[s:97] 所以，这个喇叭让我觉 ...

:victory: :victory: :victory: :victory:

演员 · 发表于 2007-11-1 03:06

[s:15] [s:15]

二手影音产品交易