请问高烧烧友!!刚买的五星榜的"顶级CD机"为何不能出好声?

庞裕勤.

原帖由 tunetech1960 于 2005-10-14 00:30 发表


玩音响的乐趣就在这里。如果像一般家电一样买回家插电就用怎么用都没有区别，那音响就失去了它的乐趣，好玩的成分就少了。常常可以摆摆弄弄，从中找寻变化，累积经验，总结一些经验，再不断的压榨器材的潜力， ...

对对...
还要买条万元纯银的喇叭线....榨干喇叭潜力......

tunetech1960

交易区新帖推荐

原帖由 庞裕勤. 于 2005-10-14 00:35 发表


对对...
还要买条万元纯银的喇叭线....榨干喇叭潜力......

我如果使用的是十万圆极以上的机器，我势必会去买这样的线。


[s:15][s:95]

庞裕勤.

原帖由 tunetech1960 于 2005-10-14 00:42 发表



我如果使用的是十万圆极以上的机器，我势必会去买这样的线。


[s:15][s:95]

人家 孔老师3万元系统就上啦...
你比他有钱太多太多太多啦...
应该早上!!
哈哈

tunetech1960

原帖由 庞裕勤. 于 2005-10-14 00:45 发表

人家 孔老师3万元系统就上啦...
你比他有钱太多太多太多啦...
应该早上!!
哈哈

玩法随人而异。他的玩法有他自己的乐趣。我的玩法是只相信适合的，不相信贵价的，耳朵验货，只要能说服我的耳朵要我掏钱也不难，但是我也会尝试DIY或多花一些时间找寻良好的替代品。调音殊途同归，要达到某个效果不见得只有一招。

[s:15][s:97]

mobilest

放大电路之间的信号耦合方式通常有直接耦合、电容耦合和变压器耦合三种。

直接耦合就是用导线直接连通前后两级，信号可以直接通过而没有损耗，但由于导线两端没有电位差，所以必须把前后两级电子管的各极直流电位都提高，以使前面电子管的屏极和后面电子管的栅极直流电位相等，但考虑到电源成本和安全因素。

电容耦合可以用电容来隔离直流，使各级的工作点（电子管各极之间的直流电位差）得以保持互相独立，但电容会影响到细节和低频的表现。

庞裕勤.

交易区新帖推荐

原帖由 tunetech1960 于 2005-10-14 00:56 发表


玩法随人而异。他的玩法有他自己的乐趣。我的玩法是只相信适合的，不相信贵价的，耳朵验货，只要能说服我的耳朵要我掏钱也不难，但是我也会尝试DIY或多花一些时间找寻良好的替代品。调音殊途同归，要达到某个 ...

开玩笑笑刚才...
其实他的玩是瞎玩,是烧钱....
不能跟老陈你比的..
你才是真的玩....

tunetech1960

原帖由 mobilest 于 2005-10-14 00:57 发表
放大电路之间的信号耦合方式通常有直接耦合、电容耦合和变压器耦合三种。

直接耦合就是用导线直接连通前后两级，信号可以直接通过而没有损耗，但由于导线两端没有电位差，所以必须把前后两级电子管的各极直流电 ...

所以目前你的问题就是寻找良好的高效无感电容，或者再想想有否其他的方式。

[s:15]

mobilest

电容考虑方向~~~

別人的帖,,供我参考....

Jensen油浸电容的特点在于音乐感强、非常耐听，堪称仙乐飘飘，声音密度高，声场、动态、解析力和全频带表现都非常好。

MIT声场宽大，中频丰厚，低频弹性好，声音致密凝聚，音色高贵华丽。

Rel-Cap是美国的一家大型音响电容制造厂，以OEM的方式向AudioCap、MultiCap和Hi-Rel提供产品，其产品多表现为音色柔美、中低频丰满、堂音丰富、能量感强。

Wonder的风格是瞬态迅速，中频致密、高频柔美、低频结实，音色清丽，声场、解析力和透明度的表现也相当好。

Kimber中频甜美丰润，细腻程度和结像能力非常好，只是高低频两端延伸比MIT等电容稍差。

WIMA跟Solen的风格迥异，旧款WIMA都是红色外观，高频华丽多姿，中频实体感好，但不够细腻，新款黑WIMA称为BlackBox，声音甜美流畅，音色鲜活华丽，声音密度和高频延伸几乎能跟MIT像媲美，只是低频下潜和解析力稍逊。

庞裕勤.

原帖由 mobilest 于 2005-10-14 00:57 发表
放大电路之间的信号耦合方式通常有直接耦合、电容耦合和变压器耦合三种。

直接耦合就是用导线直接连通前后两级，信号可以直接通过而没有损耗，但由于导线两端没有电位差，所以必须把前后两级电子管的各极直流电 ...

老M现在一本正经思考问题啦....
朱总一思考...老陈就发笑

mobilest

上述这些电容里,,高效是?????????

""松下""的高效无感不错,,我门可以去水城路找朋友帮忙.....呵!!

tunetech1960

原帖由 mobilest 于 2005-10-14 01:07 发表
上述这些电容里,,高效是?????????

""松下""的高效无感不错,,我门可以去水城路找朋友帮忙.....呵!!

跟我想的差不多，去买数量太少的电容，一般人家懒得理你。去找李茂洋。他是panasonic的代理，虽说无感电容售价不低，随时去他那里抓个一把还是有的。

[s:15][s:15][s:97]

mobilest

原帖由 tunetech1960 于 2005-10-14 01:14 发表



跟我想的差不多，去买数量太少的电容，一般人家懒得理你。去找李茂洋。他是panasonic的代理，虽说无感电容售价不低，随时去他那里抓个一把还是有的。

[s:15][s:15][s:97]

[s:14][s:14][s:14][s:99][s:99][s:99]

要他送我一大把~~~~~~

咱门两个[s:30][s:30]心有灵兮.........

tunetech1960

原帖由 庞裕勤. 于 2005-10-14 01:00 发表


开玩笑笑刚才...
其实他的玩是瞎玩,是烧钱....
不能跟老陈你比的..
你才是真的玩....

孔先生的玩法。在很久以前我也玩过了，只是没有像他沉得那么深。但也是从这些基础才了解调音是方法奇多，殊途同归，慢慢的玩上调音，大凡玩调音的烧友，线材恐怕都是第一步吧？

[s:15][s:15]

tunetech1960

原帖由 mobilest 于 2005-10-14 01:04 发表
电容考虑方向~~~

別人的帖,,供我参考....

Jensen油浸电容的特点在于音乐感强、非常耐听，堪称仙乐飘飘，声音密度高，声场、动态、解析力和全频带表现都非常好。

MIT声场宽大，中频丰厚，低频弹性好，声音 ...

只有使用一两颗电容的情况之下，我想应该先考虑是否能达到我们所想要的结论，如果方法正确，再来考虑调声的问题。

[s:15][s:15]

mobilest

原帖由 庞裕勤. 于 2005-10-14 01:04 发表


老M现在一本正经思考问题啦....
朱总一思考...老陈就发笑

[s:14][s:14][s:14]

老庞,,陳兄这次跟我研究这问题也费盡腦细胞.........那可能发笑呀

前几天他帯我去聴300,000元的喇叭,,他中毒比我惨......[s:6][s:6][s:6]