突破零积分，原创--撞车

EASTFEN

原帖由 cttjack 于 2005-10-13 15:47 发表


空包弹好像是波斯老板的女儿故意买的，她爸爸英语程度有限。非礼那一段也是有待商榷的，应该不是那个警察的一贯作风，至少那个警察不算是个伪君子。片中最大伪君子就是男主角。黑人爸爸给女儿隐形斗篷的那段很 ...

墨西哥人爸爸，不是黑人爸爸

EASTFEN

原帖由 做个A梦 于 2005-10-13 16:23 发表
虽然这么说，做起来很难。小的时候对人格和世界观的看法会有波动并受到影响的。
比如现在有些人我看也没建立起来

[s:20][s:21]人不能改变事情,但是事情可以改变人

EASTFEN

原帖由 cttjack 于 2005-10-13 16:27 发表


随后的截停搜身确实是故意的行为，但那也只能说明他是出于一时的理智失常。也只有这样，他才有可能在后面的救人阶段产生内疚的心理。

...

不能说它是内疚，感觉是职业习惯，换了其他人，他也会这样救人

EASTFEN

原帖由 西天八戒 于 2005-10-13 16:31 发表

即使不是出于内疚或人性，
还是有可能出于人作为一个社会人而具备的“社会角色”的要求，
譬如，
职业道德，等等等等。。。。

第一次和八戒相同观点

EASTFEN

原帖由 cttjack 于 2005-10-13 16:40 发表


我不知道西方国家的职业道德在优先级上又多突出，因为他们都很号称professional。就我个人来看，职业道德在根深蒂固的种族歧视面前是非常脆弱的。

一开始的时候警察同志没有看清是谁,看清以后才有的故事,而且他救人处于职业道德

EASTFEN

原帖由 cttjack 于 2005-10-21 15:17 发表


我只站在对的一方。

外交辞令阿， 国际关系毕业的?那么哪一方是对的？

filybin

我也看了，埋在心里了！

cttjack

原帖由 EASTFEN 于 2005-11-22 16:28 发表

外交辞令阿， 国际关系毕业的?那么哪一方是对的？

如果你认真看完整个帖子，你会发现我是对的。我没念过多少书，看片子也不是很认真，也没有花很多时间去研究它们的背景资料，看片子只凭自己的感觉，凭自己的良知和爱心去理解故事情节，去猜测一些自己未曾经历过的事情。很多时候我的猜测是很准确的，我一直很自豪这点，感到自己这些年的成长是往正确的方向。
对于你前面提出的反驳我不表什么意见，无所谓了。

咪发索

有吵架的潜力，顶！！

janjoun

哪里有吵架，哪里就有咪法索。

cttjack

原帖由 咪发索 于 2005-11-22 23:04 发表
有吵架的潜力，顶！！

才不会呢，我今天上网时间比较充裕，到了明后天可就难说了。再说，我对不认真看帖子片面下结论的人才懒得理会呢。

EASTFEN

原帖由 cttjack 于 2005-11-23 00:49 发表


才不会呢，我今天上网时间比较充裕，到了明后天可就难说了。再说，我对不认真看帖子片面下结论的人才懒得理会呢。

冤枉啊，我可是从头看到尾阿，无论是帖子还是片子，都看了2遍，我绝对没有嘲笑你的意思，我和八戒的争论在于女儿买的子弹是不是事先知道，但是我认为这无所谓阿，我发的帖子引用的帖子你就可以看出我的确看过所有的帖子了。

至于外交辞令，更没有嘲笑的意思。我上过国际关系的课，你的回答方式是个案例，

比如有人问中国支持哪一方，出于外交回答就是“哪一方代表正义我们就支持哪一方”

athony15

....................

xfmls

有点意思

嗯?

03年的新手？这坟挖的。