从孔祥军老师的组合看线材投入

桂林胡子

原帖由 谈秋水 于 2005-10-11 13:46 发表



呵，多谢胡版，这位孔祥军正是常在杂志上发表“扩散板装修视听室”文章的发烧友。
大家水平有所不同，我不知各位兄弟是怎样看的，反正小弟看他的文章是有启发，也学到一些东西。
[s:21][s:21][s:21]

秋水兄,有机会一定请你代为请教孔老师,胡子的听音室很想得到孔老师的指点

谈秋水

交易区新帖推荐

原帖由 小胡子一箭穿心 于 2005-10-11 17:47 发表


秋水兄,有机会一定请你代为请教孔老师,胡子的听音室很想得到孔老师的指点

呵，没问题，我把孔老师的联系方式发短信给您，您可与他联系。孔先生为人热情好客，知无不言，相信你们相谈甚欢。我已将您即将做听音室的情况粗略和他谈过，您可直接联系他。
[s:15][s:15][s:15]

贵丰2100

原帖由 壮家汉 于 2005-10-11 15:41 发表
一套完整的音响系统有四大环节:1.信号读取(音源)2.传输(线材,无线传输也是传输)3.放大(功放)4.终端能量转换(音箱).
这四个环节是环环相扣的(音源、功放和音箱也有传输的功能），一拿掉其中一个环节系统就变哑巴， ...

[s:20][s:20]说得好.这才是实话,就有些人就是恐怕天下不乱,专发表一些乱七八槽的东西来吸引别人的眼球.这么多人都认同的事实,就凭一篇可笑的贴可以改变吗？来这里玩大家都想交流和充实一下自己,但请不要再说那些不符合实际的东西来充当小丑了.

lakewave

大家都说玩音乐，既然是玩各有各的玩法。
个人对孔老师的大胆玩法感兴趣，有钱的时候试试。

hpcalan

原帖由 陆定南 于 2005-10-11 13:47 发表

老兄所言才是正理,真正把玩过PORAC T2000SI的人不多,多数烧友是未闻其声的论坛看客,人云亦云罢了,受别人意识的左右抱定1SC才是PROAC的经典,其实也是没有玩过。音色的好恶个人存在不少差异，发烧论坛的什么斑竹、 ...

[s:20][s:20][s:20][s:20]。。。说得很对。。。[s:97][s:97][s:97]。。论坛许多人在给别人推荐和评价时有多少是真正仔细比较听过呢。。。

abob

交易区新帖推荐

原帖由 小胡子一箭穿心 于 2005-10-11 17:47 发表


秋水兄,有机会一定请你代为请教孔老师,胡子的听音室很想得到孔老师的指点

呵呵，胡版，房间声学处理是个技术性非常强的活，

从这贴的介绍看，这位孔”老师“，充其量就是个”风水“派的人物，

俺可以肯定，他对音响技术是个外行，所以........

[s:97] [s:97] [s:97]

庞裕勤

原帖由 abob 于 2005-10-11 21:31 发表



呵呵，胡版，房间声学处理是个技术性非常强的活，

从这贴的介绍看，这位孔”老师“，充其量就是个”风水“派的人物，

俺可以肯定，他对音响技术是个外行，所以........

[s:97] [s:97] [s:97]

呵呵....
我同样是不相信李洪志的...
[s:97][s:97][s:97]

风吹柳花

原帖由 壮家汉 于 2005-10-11 15:41 发表
一套完整的音响系统有四大环节:1.信号读取(音源)2.传输(线材,无线传输也是传输)3.放大(功放)4.终端能量转换(音箱).
这四个环节是环环相扣的(音源、功放和音箱也有传输的功能），一拿掉其中一个环节系统就变哑巴， ...

小弟与孔老师交流探讨线材的作用时，他是这样认为的：线材是音频信号传输路程最长的一个环节，不重视不行。

孔老师果真这么认为的话，偶无言以对了。

电话线传几千公里，电话声音不好电话线是根本原因？

如果再如上面说到的无线传输，恐怕孔老师自已也没法解释吧。

他是玩家，可以玩，爱怎么玩怎么玩，别人没权力也没必要说三道四。

他不是个技术专家，如果在技术上要摆出老师的姿态，但又说不出道理，那就有误人子弟的可能，人家看不过去，说说也是正常，而且应该。

[ 本帖最后由 风吹柳花 于 2005-10-11 21:59 编辑 ]

壮家汉

玩音响其实不用搞那么多条条框框,买音响还要按器材投资比例行事,等于是自己给自己念紧箍咒.
只要经济条件许可,买音响就是要买能令自己感动的和自己喜欢的,不必去理会什么器材投资比例.自己玩得开心就不用怕别人的笑话.
孔老师也曾借来一些更昂贵的CD机等器材,但都没有被感动得欲买之而后快,倒是现在所用的线材让他感动,所以他就买下来了,情况就是如此简单.
不少朋友因资金不足,买音响时只能压缩在线材方面的投资,这最常见,也容易理解.
而一些资金充裕的朋友,若在器材投资比例的公式下严格行事,有可能会买回一些自己勉强接受的东西,过不久就考虑出掉再升级,这不叫玩得开心.
小弟玩音响也有自己的玩法,不会采用孔老师的另类玩法,但对他的玩法表示理解.

詹海峰

原帖由 云100 于 2005-10-10 22:18 发表



[s:20][s:21][s:21][s:21]
哎,为什么不能宽容看问题呢 ? 你有你的准则，别人有别人的玩法，Hi-Fi本来就是很个性化的东西，那有天下一统的，千篇一律地按章办事的。要是这样，倒真是无趣之极！
据我所知， ...

[s:20][s:21]
大千世界千姿百态，HI-FI如此，人也如此。
清者自清，浊者自浊。
老孔的人品我信得过！

[ 本帖最后由 詹海峰 于 2005-10-12 21:05 编辑 ]

mimimi3

本末倒置。不会这样玩的。

黑毒

我要是有这样的听音环境，怎么也能多活几年，养人哪！[s:97]

一江水

器材讲究搭配,同样线材也讲究搭配,配置得当,十圆,万圆线材同样烧,谁也不是最正确的,第1的,你看世界最高的珠峰,也不是一成不变的,照样有人去攀登,而且不是你有钱就可以去攀登的,所以我相信,秋水兄:互通信息,互相学习,开阔视野的初衷,我也相信孔老师的音响器材不是专门拿来斗机比拼争第1的,玩机听音乐,乐在其中才是真正的第1,有哪位大侠有更好的玩机高招,更好的建议,不妨介绍出来,向你学习,向你致敬.

jbl321

[s:97][s:97][s:97]

enrique

无奇不有