UID15099
威望25
金钱15702
交易诚信度0
主题1
帖子11
注册时间2001-11-21
最后登录2009-5-22
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2001-11-21
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
我今天刚刚入手了200,并且认真比较了100,200和pp,兴奋之余和大家分享一下[s:97]!!
我在家电已经混了4年多了,写的帖子不多,很少灌水,这好像是我的第一篇关于耳机的文章,欢迎拍砖![s:89]
器材:px100,px200,koss_pp,iriver 390
音乐:《搁浅》《my heart will go on》《seven days》《加州旅馆》《渡口》(个人主要是听主流音乐和一少部 分电子以及古典音乐,也有很少一些重金属)
地点:安润
先说px200:
第一
200的风格我最喜欢,所以就买了[s:95],我听得是主流音乐了,什么r&b,一般流行电子乐,还有一些古典音乐.它的音质趋向是高解析力,层次感分明,声音还原的很好,一些微小细节可以轻易的听到,音染恰到好处,不做作不夸张,声音清澈有弹性,尤其是在钢琴和吉他的表现力上,绝对是无可挑剔(当然我说的是相对于它的价格,耳机单元,你要拿它和什么888或着cd3000比我就无语了[s:20])
第二
其次值得说的是她的低音绝对不是有些人所说的不如人意的:Q,只是因为它的中高频非常出色,所以。。。低频的表现我的感觉是有点拳拳到肉的感觉(当然单项比的话不如kos35),量感和下潜的还不错,觉得延伸的也很远,音场也够宽广(尤其是在iriver的3d音效上,我觉得低音和音场两个这种小单元耳机很难表现完美的地方有了去戏剧化的提升,以至于让我觉得有点不可思议,看来单从耳机的自身素质来说,px200确实有料[s:20])
第三
中频饱满,有些耳机让你觉得声音干瘪,无力,但在200上你绝对不会有这种感觉。200的声音血肉丰满[s:6]。
再说一下100和pp
这两款耳机没有听得太多,大概说一下感受
100的声音中频和200基本上一样,丰满有肉,但在高频和低频上绝对不同,100的高频不敢恭维,解析力一般,听起来声音不透亮,有点在北京看天空的感觉[s:18],200绝对是在海南岛或者是在西藏看到的天空,蓝,澈,亮!哈哈![s:95]在低频方面,100的量感和力度确实胜一筹,但在下潜方面觉得不相上下。在这我要发表个人看法了,我个人觉得100的声音被修饰的优点过分[s:13],我不是很喜欢,但是可能rock流的哥们儿就喜欢这种感觉[s:21]
pp的做工时我首先要说的,总觉得koss妄为世界一级耳机生产商,我非常鄙视pp耳机单元外面的那个设计,材料和颜色确实不上大雅之堂阿[s:94],当然还有koss35,哈哈,有点像街边10块的国产(跑题了,呵呵)。言归正传,pp听了没多久,整体感觉是没有给我太大的震撼,可能是个人对低频的音色修饰有点偏见,反正就是不感冒,听久了觉得太累,想吃油腻的食物吃得多了。还是喜欢原汁原味的感觉。pp的中频很不错,高频一般,也有100那种被悬浮颗粒物充满的城市空气的感觉,低频我觉得比100略好吧[s:95]!
另外我还听了akg的k26,k24,比起koss_pp他的做工就不是一个烂字可以形容的了[s:38],在调整大小的时候居然还有劣质塑料快要断的感觉,怕怕!![s:16]音质修饰的像人体彩绘,一点原色就看不出来了(比起同门师兄k66[s:20]来说差远了,估计在江湖上不会有什么名堂了),总共听了45秒,不是我喜欢的style,鉴定完毕!
关于这些耳机的选择建议如下:
1.自己听:victory:,别人说什么都是屁话,音质是有个人趋向的,主观和感性的东西,就像找女朋友,外表看上了[s:41],性格对不对脾气还是后话呢[s:13]。
2.当然不是所有的老板都给你试听的,这个我知道,妈的,买了交了钱才准听[s:38],所以就免不了有人向人们征求意见,200,100,pp这几个mm怎么样啊,我到底该找那个阿,老怕自己选错,要是这样我看看我的评测吧,不过话先说好,我喜欢的不见得你也喜欢,要不世界上的男人都找一个女人了。当然还是存在校花mm的,哈哈,当然是我的200勒[s:41]!!
3.耳机的表现还和机器有很大的关系,因为原来的777,915,570,20这些机器都已江山不在,只有iriver,所以会有一些局限性,望大家不要对我的看法绝对化,谢谢
最后说一点,200的一个缺点,就是舒适性差了点,带久了就压迫感(有脾气的mm[s:17])!
[s:19][s:19]
[ 本帖最后由 kzj1983 于 2005-10-8 17:44 编辑 ] |
|