05年“江门市青年音响爱好者协会”国庆活动

888

长见识了,江门的烧友真有福气,有这样的一个好会所,还有一班热心的发烧前辈,不象我们茂名,就上点挡次的音响店都没有,有机会真想见识见识啊!![s:16][s:16][s:16][s:17][s:17][s:17]

乐林8t

交易区新帖推荐

原帖由 海斌 于 2005-10-19 19:14 发表
看样子就喜欢了,但是无听得到!在那里?有机会叫我去听一下哦!有空QQ:367020341同我聊聊,教教我!

i海斌兄弟好！在江门市，有空可同冷门二世兄过来玩玩！会长电话3555198.[s:21][s:21][s:21]

乐林8t

选择ARC SP 11 Mark II除了想聆听较高级前级控制情况下，Apogee Duett Signatre的表现会不会更上一层楼，误打误撞的，踫巧发现SP 11设有双主(Main) 输出，省掉了bu-amped时需用前级的以分枝(Y) 插头输出，不致引起讯号的损失。 ------原来ARC前级设计得真好！为双功放推动的烧友着想。

乐林8t

（HARVEY）还有一点相信大家发觉而尚未谈及的，那也是说明Apogee Duett Signatre的适应性真高，她在这18平方米的地方，完全不会局促，对聆听环境一点也不挑剔，我相信假如把她搬到一个30平方米的地方，她的表露会更加婀娜多姿！更奇怪的是Apogee Duett Signatre对聆听位置的局限也没有，很多聆听者前后左右的在移动，声音总是在音箱背后，音场也没有飘移！

乐林8t

中频假如不好，音响回放出来的声音只是黑白二色，不会七彩绚丽。因此一般发烧友说中频频段是音乐的灵魂，大部份乐器的音域，都涵盖在160-1289 Hz的中频频段之间。中高频约在1280-2560 Hz频段，大多数二路分音的音箱的分频点，设在2500-3000 Hz处，再高的频段音域，才由高音单元接管。三路分音的音箱的分频点，高音频段分频点多数也是设在2500-3000 Hz处，低频段分频点则多数是设在160-320 Hz频段之间。因此，从音箱的设计理念上分析，160-2560 Hz中频频段，设计家们都相当着重，的确重要。

Apogee Duetta Signature的线音源，就是把握住聆听者耳朵的、听感上对中频频段的敏感性，大脑上对中频频段的认知性，因此江门发烧朋友们对她这样推崇。

（HARVEY）假如只是中频频段好，而低频频段却严重不足时，音乐的魅力就变质了，声音显得十分寡薄、干硬、没水分…；而低频频段过分强调时，聆听起来觉得心气烦乱，胸膛压闷，有害健康；刚恰当的低频量时，聆听起来感到身心愉快，声音入耳即与心灵融合…

加上了两部后级中高频与低频段分别驱动后，Apogee Duetta Signature的4Ω阻抗下，中高频的每边150 W驱动力，低频段每边200 W驱动力，已经满足了Apogee Duetta Signature的需求，因此低频出来了，动态、瞬态好，加上她对聆听环境不挑剔，回放出来的声音怎会不惹人迷醉？！

乐林8t

交易区新帖推荐

改换成双后级放大输出后，Apogee Duetta Signature音箱运作得轻松自如，音乐里的广大和强力的低音乐段，毫无费劲便能在音阶上再生，很好地适应聆听聆听房间。这无疑真实的、通透的、聚焦的、空间感广泛的、动态的、优良地呈现的高档的音响器材

乐林8t

原帖由 888 于 2005-10-19 20:03 发表
长见识了,江门的烧友真有福气,有这样的一个好会所,还有一班热心的发烧前辈,不象我们茂名,就上点挡次的音响店都没有,有机会真想见识见识啊!![s:16][s:16][s:16][s:17][s:17][s:17]

888兄好少上家电HIFI论坛呀！21HIFI我经常见到您，您的靓料出得真不少呀！有机会一定要上来啊！记得我同您通过电话吗？（卡达斯）我还记忆犹新呢。[s:21][s:21][s:21]

乐林8t

陈伯的听感：
我已经有一段时间没有像今天般有兴趣写听感了，因为很多场合聆听过后，自己都不会留下深刻的印象，引导不出自己的兴致，但聆听了这对Duetta Signature后，引导出自己的兴致说我的听感了。

高音极端地详尽细致；可以说它是信息回放中最高档的清晰的级别，虽然我对这对音箱该有的甜美感微微有点怀疑，但整体上觉得都能够处理得很好。如锉磨而发出刺耳的铜管乐器声音、歌唱者和打击乐所发出的咝咝声等等。这种情况大概可以通过屏封后面的拨动开关加以

但是，这里有两点引起我关心的：
（i） 我觉得间中有时候弦乐器的声音会一种纤细的鼻音般的音染, 彷佛弓弦上擦上了过量的松香，在较高频段听到一阵风吹过般迅速飞过发出尖啸声
（ii） 在一些近咪录音的软件里，令人停止呼吸的轻微夸张的歌唱乐段，与帽钹的敲击上，存在有太多粗糙颗粒。

既然这些效果已被确认为是存在音源上的缺点所引起的不必要的人工产物，想得到一个肯定的结论是困难的。究竟是Duetta Signature更清楚揭露如此的失真呢？还是Duetta Signature音箱的另一个功能？或者两种情况都存在？

在现阶段的聆听结果里，我会比较同意是后者，其中67% 过失在音源上， 33% 在音箱身上。Duetta Signature的高音是活生、透明、非常低的在谐波的变化、没有线性失真。聆听起来声音令人舒畅毫无压迫感，无限制的动态，即使在家庭式最大电平输出上，不可能会在热力上或机械上超载。

按理Duetta Signature能够大声地回放，并且可以达到厂方宣称的技术指标的80-90%。(当天不敢把音压旋大基于两种原因：1. 明知功率放大器功率不足(每边仅是100 W) ，恐怕音压旋大会出现直流输出，烧毁了器材：2. 器材都是借来的，应该小心保护。) Duetta Signature的音量应该可以达到能令地板震动，然而在高保真度意识里，不应该聆听声压过大的回放声音，因为Duetta Signature的声音是这样的圆润。音乐动态的能量是来自软件本身，Duetta Signature对于管弦乐的高潮都能够轻易地回放出来，许多大的音箱需要到高的水平的驱策，才能令到声音显得活生，一旦柔和地驱策，它们就会显得单薄和贫血，缺乏透明，比不上Apogee音箱，在声音的一个广范围频域上，都能够保持着一个平衡的、一致透明的、和准确度的声音。

最后谈谈立体声像，Duetta Signature可以说达到艺术级state-of-the-art了。可是我仍然找Apogee是怎样克服重重困难而达到这种境界的，因为简单的声音特定的焦点不是那令人惊奇的，至少在点声源的情况下，它们不是完美的，像BBC 3/5A之类小型书架箱。我认为是与 Duetta Signature所表现的绩效完全信服观念有关。

Duetta Signature回放出来的声音，涵盖了许多自然的现场环境有关的线索，关于场所、声音音压、声学、音调的音色，错综复杂的音染、相位问题、时间延迟……，而且结果 Duetta Signature所凝聚出来的声音舞台，令到大部分的与会者都信服。

举例来说，在一次播放Perman演奏Paganini小提琴协奏曲时，含有相当重的残响回声，音响图像横跨了聆听房间的整个宽度，但是在舞台中心，一个实物大小的Perman就坐在中央（Perman患小儿麻痹），对比鲜明。 无论软件乐段回放得怎样大声，或乐段怎样复杂，回放出来的声音，都能够令聆听者产生：独奏者以接近完美的临场感、透明、优良的聚焦感觉。

立体声舞台有相当多的音阶，才能够令聆听者感觉到音像有非常好的宽度, 可感知到虚表的音场高度，和最后地非常好的深度感。我有时使用「极限的」来形容的话，就像这对Duetta Signature音箱，有时偶然一种完美透通性的声音，令人惊奇；有时偶然在另一声轨上产生令人诧异的深度感，令人喜出望外。

说到高频方面，我认为Duetta Signature存在某些较小的不协调性，事实上这种情况或许是软件音源的责任，并非音箱的过错，何况我们当时高兴得甚至忘记了拨动音箱后方的音调调校选择开关？

乐林8t

均衡性、均匀性是Duetta Signature的特点，它的声音技巧地融合调和混合，提供了一个在整个宽广的频率范围上谐和的声音素质。Duetta Signature的声音，在回放古典软件、或普通管弦乐软件、LP或CD的回放上，都能够正确地把音场后挪。攻击性地前推，颗粒粗犷的摇滚音乐情况相同，Duetta Signature严格要求自己，该粗犷的真是粗犷。 另一方面，高质素的摇滚乐，回放时充分呈现了所有动态，功率和步测一起再生，可惜不敢将音量旋大，否则就像迪斯科一样的声压气氛了。瞬态乐段是快速迅捷的，而且开始－停止质素令人印象深刻的。软件好的话，分析力步调和节奏表现非常出色。这对Duetta Signature听起来协调和谐，能够轻易地捕捉到复杂的声音音高，正常地隐藏的对位被清楚地显示出来。

这对Duetta Signature音箱的声音，真正地是在低/中频率频段里，没有存在任何间歇性的鹭鸶的沉闷叫声或群延迟效应。我想象回放普通吉他和竖琴的声音一定很自然，余韵绕梁，我携带去的Crystal Music回放效果正如我的所望般，每颗音符都是那么晶莹剔透，大珠小珠落玉盘。当认证了的钢片琴音符敲击时，钢片琴的短暂的响声及其氛围，聆听起来几乎是真实的，所有伴奏的乐器的声音非常活生，空气感、声音的音准都非常好。我发觉与Duetta Signature接触时间越长，会产生一种危险——你听的更多，你会喜欢它的更多。它具备了惹人喜爱的诱惑性，聆听时间长了、习惯了就一下子不容易改变过来！

中毒了！

linn12

顶来回味!

乐林8t

原帖由 linn12 于 2006-4-25 22:20 发表
顶来回味!

复习功课啊！应付考试吧！[s:20]:victory:[s:6]