我的观点：DVD机HDMI无用论！！！

汤米

原帖由 eastlion 于 2005-10-7 01:54 发表
理论上的清晰度和我们看到的清晰度其实不是完全意义的对等，有些人偏要钻这个牛角尖

DVD用一千块钱的色差线和用五十块钱的色差线连投影，出来的效果都完全不同，因为一个发挥出了90％的水平，另一个可能只发挥 ...

清晰度和看起来清晰是一个概念吗??

请看看 我经常反驳许多人动不动就说 什么什么传输连接后 清晰度提高了!!请问清晰度是这么简单就提高了吗??

当然 如果大家都很理性的来说 通过某某连接后 看起来图象更清晰些了 !!!这和前一句话是完全不同的概念.

清晰度是个指标,是个可以用数据来衡量和测量的数值.而看起来清晰了完全是感性的认识过程.

我从来没有否定 高质量的输出途径能获得更好的清晰的观感,但是对于清晰度提高了是完全不一样的事情.尤其是 逐行能比隔行提高清晰度或者是 倍线后比不倍线的图象清晰度提高了这些玄而又玄的说法实在实在有驳科学的真实性.

[ 本帖最后由 汤米 于 2005-10-7 10:09 编辑 ]

D端子(pj2001)

交易区新帖推荐

对于好的图像来说，清晰度不是唯一。
通常我们感觉到的好图像，涉及很多因素，清晰度仅仅是因素之一。如果清晰度成为判定图像好坏的唯一依据，那么器材的设计就变得极为容易，然而这是不符合事实的。
因此，看待DVD机的HDMI是否有用，应该离开单纯的看清晰度有否提高，而是应该看对提高图像质量有否提高。

xyd86

HDMI  是数字接口  ， 和倍线有什么关系？  呵呵 ......

汤米

原帖由 xyd86 于 2005-10-7 10:19 发表
HDMI  是数字接口  ， 和倍线有什么关系？  呵呵 ......

其实的确没有什么关系.HDMI仅仅能传输经过480P倍线为720P的数字信号.仅此而已.

eastlion

原帖由 汤米 于 2005-10-7 10:05 发表

清晰度和看起来清晰是一个概念吗??

请看看 我经常反驳许多人动不动就说 什么什么传输连接后 清晰度提高了!!请问清晰度是这么简单就提高了吗??

当然 如果大家都很理性的来说 通过某某连接后 看起来图象更清 ...

或者说，你经常在做纠正别人用错字眼的中文监督工作........

楼主，你辛苦了........
[s:14][s:14]

bankman

交易区新帖推荐

原帖由 eastlion 于 2005-10-7 12:14 发表


或者说，你经常在做纠正别人用错字眼的中文监督工作........

楼主，你辛苦了........
[s:14][s:14]

[s:14][s:21]支持楼上！
没有用过，就没有发言权！经过倍线后的效果清晰不清晰！用过便知！
有疑问是可以的，但实践出真知！建议某些人去用了再否定也不迟！

[ 本帖最后由 bankman 于 2005-10-7 12:25 编辑 ]

丢失用户名

搞笑，居然还有人在谈50块的色差线和70块的色差线的区别，懂点电子线路知识的人都知道，只要能导通就没区别，那些花什么大价钱买什么怪兽咸菜的人，都是自欺欺人，音质更本就不会因为音箱线的改变而改变。

eastlion

原帖由 丢失用户名 于 2005-10-7 12:26 发表
搞笑，居然还有人在谈50块的色差线和70块的色差线的区别，懂点电子线路知识的人都知道，只要能导通就没区别，那些花什么大价钱买什么怪兽咸菜的人，都是自欺欺人，音质更本就不会因为音箱线的改变而改变。

你老哥最聪明.....[s:20]

ygjiao

原帖由 eastlion 于 2005-10-7 12:14 发表


或者说，你经常在做纠正别人用错字眼的中文监督工作........

楼主，你辛苦了........
[s:14][s:14]

哈哈，我也认为汤版是在钻牛角尖了。实际在这说清晰度高的人大部份说的都是一种亲身使用后的一种感受，而在说的时候可能在用词上不是太准确，实际你也是知道他们在说什么的，而你现在起到的就是在跟他们说：“你们的这种感受不能用这个词来表达”，是有点像一个语文老师。我认为如果你用了的话，你只需要告诉大家，这种感受应该用什么词来表达就行了。反正我也是感觉用HDMI输出的就是比色差好一点儿。

玩佳

原帖由 汤米 于 2005-10-7 10:41 发表

其实的确没有什么关系.HDMI仅仅能传输经过480P倍线为720P的数字信号.仅此而已.

[s:20][s:20]

大师兄

如同现在色差成为标准接口，但还有人在用S端子和AV端子连接一样，以后HDMI成为标配后，楼主还是可以选择那几种模拟接口连接，无所谓，跟不上科技步伐的又不是你一个人，偶身边看VCD的还大有人在呢。

glintx

楼主既然是新手，就不要这样贸然的下结论了，谦虚才能进步，实践才是唯一的真理。我倒是觉得反过来在今天还有人嘲笑数字接口和倍线技术带来的质量明显提升的画面没有意义是奇怪的一件事情。唯一的解释只能是楼主没有玩过大屏幕没有看过真正好的倍线技术带来的改善，犯了主观至上的弊病。：）

汤米啊，你就不要钻字眼了，就像某位tx说的，有没有改善都是靠眼睛收货的，数据根本不重要，影院不就是为视觉服务的嘛，又不是为数据服务，你说是吧。说起那些数据这里又有几个人是真正了解和精通的啊，咳～大家都是用眼睛收货，这跟心理暗示没关系，就像上次我带我朋友买dvd一样，剑桥dvd79和先锋969的差别，他作为一个完完全全没看过投影没了解过影院硬件知识的人，一眼就看出来了，连呼差别好大，差别好大，你说，这不都是一个理嘛。，眼睛说好了，就是好了：》

songyc

LZ真是贻笑大方～

麦天MM

呵呵，我比较过普通的HDMI输出（一百多块钱的）和发烧色差线（五百多块）输出（都是3米），感觉HDMI画质还是稍点优，可能也是心理原因吧。呵。

麦天MM

原帖由 丢失用户名 于 2005-10-7 12:26 发表
搞笑，居然还有人在谈50块的色差线和70块的色差线的区别，懂点电子线路知识的人都知道，只要能导通就没区别，那些花什么大价钱买什么怪兽咸菜的人，都是自欺欺人，音质更本就不会因为音箱线的改变而改变。

此人最牛，你一句话，国内所有卖发烧线的商家全部回家种田得了。