家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 5892|回复: 20

随口说说:近期购买平板电视的一些建议

[复制链接]

86

主题

2060

帖子

96

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

优秀斑竹奖

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-22
发表于 2005-10-5 23:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本想多说写成文,不过太长了~而且已经发表,不适合原文放出。随便说两句。

    先说分辨率:目前市场主流液晶尺寸在26-30寸一般为1280x720,32寸-37-40-42寸大部分为1366x768,达到全高清的1920x1080的型号目前出了不多,主要是夏普的45寸 59990¥还有用齐美37、40寸面板做的比如夏新的惊视37寸,夏华的37T25 40U17这么几款,都在12000-17000之间,不过色彩和对比度跟夏普比差的远。液晶的发展方向是朝37寸-50寸全高清,对比度1500:1以上,LED背光或者4色背光发展。当然夏普刚出了10w:1对比度的液晶面板,液晶里面选的话,夏普>飞利普>东芝>三星。

    等离子就是大了,同是42寸,可能便宜的是不到8k,不过12000以下的都应该是854x480的分辨率,最好不要买。国产的有几个便宜的号称1024x768,不过没仔细看过,日立的百万象素1024x1024也还不错,要2w多。1366x768就至少要50寸了,售价国产的3w以上,进口的4、5w。全高清的PDP刚出来,7w左右,国内还不曾见。等离子的对比度高,不过5000:1以上意义不大~耗电和寿命问题是PDP的软肋。

    背投么,我用过一些,不太喜欢,要那种感觉还不如正投,当然1w多想买50寸的话,就选sony的新背投吧,或者日立的,或者DLP的,不过单片DLP的彩虹效应有的烦。灯泡大多能用1-2年,价格是1500左右。

    新型的面板:OLED,三星主导,目前离商品化还早,样机特别容易坏,不过效果应该不错。

    SED,东芝佳能的合资公司主导,2007年大批量上市,优点对比度10w:1,据参观者说效果非常出色,据东芝说价格会很便宜,谁知道那。

    SONY的SXRD和JVC的I-DLA背投,都是打DLP的,SONY的SXRD比较成熟,都能做到全高清尺寸,点距细小,画面细腻,通过动态光圈实现高对比度,具体的效果还没怎么看见。

   大家等单反相机有三个一,什么1千万象素1万元,那么我觉得等电视的话可以这样说:
全高清:非1920x1080不可,否则两年那淘汰。当然现在结婚着急的就无所谓了
高对比:1500:1吧,1w:1算是精神满足感了,CRT 1000:1也没人说不好,太高意义不大。
接口:HDMI要有,不然你会后悔,等中国的数字TV机卡分离标准出来估计还得一阵。
大尺寸:45寸以上~不然不爽。追求3m内,45度视角范围的最佳观赏效果

低价格:45寸1万以下吧,37寸6k左右比较合适,呵呵

迷糊人的虚假参数列举:
1:拿支持输入信号格式代替实际分辨率,国内厂商惯用招数,显象管电视也打上1080p,基本上34寸以下显象管能达到1024x768的水平就不错,至于什么1200P,纯属扯淡。

2:高对比度,这个其实是三星LG爱玩的把戏,液晶率先做到1500:1,等离子做到1w:1,这个东西太高意义不大了就。

3:色彩数,松下和创维长虹最爱拿这个说,什么86亿色,10亿色,三星最近很离谱,5400亿色都出来了,就是拿视频处理的带宽位数说而已,比如10bit 12bit  14bit,数字游戏,不看也罢。

4:创维6基色:这个纯属~~

5:8ms响应速度,实际看高速运动画面吧,在液晶上,日系厂商和飞利普通过改进驱动技术和插入全黑帧减少画面脱尾,国内还不曾看见。

    购买建议:不着急且追求画质的,拿个29寸纯平来看电视,效果最佳,加上15000买个sanyoz3或者松下AE700正投来看电影。

    着急结婚搬新家的:32寸左右国产牌子哪个便宜而且售后好买哪个吧,省些钱来。

    真要选的话还靠眼睛:1看黑色与白色是否纯净,2看红色紫色是否真实,3看高速运动画面是否拖尾,4看有线电视接收效果。

[ 本帖最后由 emufan 于 2005-10-5 23:17 编辑 ]

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
旭龙 + 1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

0

主题

12

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-22
发表于 2005-10-6 07:40 | 显示全部楼层
看了,知道了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

851

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-3-6
发表于 2005-10-6 07:55 | 显示全部楼层
GOOD
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

5593

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
5
注册时间
2005-10-5
发表于 2005-10-6 08:09 | 显示全部楼层

耗电和寿命问题是PDP的软肋,此言差矣

实际使用的耗电量,PDP是有可能低于LCD的。LCD标注的功耗是实际的功耗,PDP标注的功耗是屏幕所有象素全部最亮时的功耗,实际使用中PDP的功耗比标称值小的多

至于寿命问题,实测结果已经证实PDP是LCD的3倍以上

另外图像运动时,PDP的清晰度下降有限,但是LCD的实际清晰度会大幅度降低。大家不要被LCD的高分辨率所迷惑,看DVD的话,42寸的W-VGA 852×480的PDP是最好的,在中国3年内不大可能普及HDTV的信号源的,等到1080I的信号普及候再换电视机也来得及

http://www.jd-bbs.com/viewthread ... &extra=page%3D1

[ 本帖最后由 aotclotr 于 2005-10-6 11:27 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

749

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-30
发表于 2005-10-6 08:27 | 显示全部楼层
楼上,WVGA的分辨率是多少来着?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

76

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-26
发表于 2005-10-6 09:24 | 显示全部楼层
45寸一万以下?37寸6000?楼主发梦吗~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

5593

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
5
注册时间
2005-10-5
发表于 2005-10-6 11:27 | 显示全部楼层

852×480

原帖由 komatsu 于 2005-10-6 08:27 发表
楼上,WVGA的分辨率是多少来着?

看DVD无需进行扫描线的变换,对画质很有利的
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

153

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-26
发表于 2005-10-6 12:04 | 显示全部楼层
   购买建议:不着急且追求画质的,拿个29寸纯平来看电视,效果最佳,加上15000买个sanyoz3或者松下AE700正投来看电影。

    着急结婚搬新家的:32寸左右国产牌子哪个便宜而且售后好买哪个吧,省些钱来。

    真要选的话还靠眼睛:1看黑色与白色是否纯净,2看红色紫色是否真实,3看高速运动画面是否拖尾,4看有线电视接收效果。


[s:20][s:20][s:20]

有道理啊。

再增加一点个人建议:32寸以上尺寸的,经常拿来做显示器的可能性已经很小了,多关心一下动态画面的效果远远要比关心静态画面的效果要实用的多,千万不要陷入象素误区不能自拔啊。平板电视主要还是用来看动态画面的,动态画面效果不好,那还玩什么玩?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

65

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2003-5-6
发表于 2005-10-6 13:33 | 显示全部楼层
正投才是正道
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

23

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-13
发表于 2005-10-6 14:25 | 显示全部楼层
完全赞同LZ!!!,再加一条,高清源太少,买了后,很多标准还处于
清晰之前,不少厂家浑水摸鱼械(国内国外都一样),误导消费者,
说明书含糊其词。
回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

791

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-21
发表于 2005-10-6 14:45 | 显示全部楼层
非常有道理![s:20][s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

204

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-29
发表于 2005-10-6 16:59 | 显示全部楼层
还是要看具体的用途,看看有线,看看DVD......12000元以下的854x480PDP挺合适.我曾经有2个误区:
1.一味等新技术,等新技术量产后价格再下来......左等右等,过程很索然无味.其实享受中才能体会快乐.
2.过于替未来的兼容性担忧,能不能上高清啊,接电脑会怎样啊,接口是不是完善啊,能不能读卡啊......于是就买一堆功能.其实这些功能是否经常使用.着眼于未来而准备的功能,到了那时还有性价比可言吗.

现在明白了,我是个以PC为中心的人.电视嘛,就看看有线,看看DVD而已.
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

436

帖子

64

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2004-12-15
发表于 2005-10-6 21:47 | 显示全部楼层
......我曾经有2个误区:
1.一味等新技术,等新技术量产后价格再下来......左等右等,过程很索然无味.其实享受中才能体会快乐.
2.过于替未来的兼容性担忧,能不能上高清啊,接电脑会怎样啊,接口是不是完善啊,能不能读卡啊......于是就买一堆功能.其实这些功能是否经常使用.着眼于未来而准备的功能,到了那时还有性价比可言吗.


说得好啊,我十年前买的SONY S29的丽声功能到现在也没用上。

不过我还是不建议上低端产品:到不是因为功能上差一些,而是低端产品的定位就决定了其性能和做工。

[ 本帖最后由 cnlaozou 于 2005-10-6 21:49 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

44

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-6
发表于 2005-10-6 23:52 | 显示全部楼层
拿个29寸纯平来看电视,效果最佳,加上15000买个sanyoz3或者松下AE700正投来看电影.

顶这句话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

86

主题

2060

帖子

96

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

优秀斑竹奖

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-22
 楼主| 发表于 2005-10-7 00:03 | 显示全部楼层
有说得不合适的地方大家砸砖,对于VGA分辨率的等离子我倒看的开了,反正相对便宜么,那么大尺寸还是不错的,不过绝对价格也不便宜,心疼那些钱啊~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 01:08 , Processed in 0.187371 second(s), 29 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表