[讨论] 日系AV功放，各品牌的特点与搭配

hhyy0

看过多期hi-vi杂志的器材评比，10万日币以下、10万-20万、20万-40万、40万以上这几个价位段的前三甲基本都被denon、sony、pioneer、yamaha囊括（马兰士也占一两个席位），唯独安桥名次普遍靠后，上榜十名，安桥基本都在5位之后，真是郁闷，因为俺是安桥901的用家.....[s:11]

哪位高人能点评一下以上这些av功放的优缺点？denon、sony、pioneer、yamaha、marantz、onkyo.....它们因何取胜？又因何榜上无名？

以下是2005hi-vi年鉴的器材评比情况（单位：日元），只摘录了十名之中的前三位，讨论之余也全当给各位av烧友做个参考吧：

一。10万以下

1。雅马哈dsp-ax750 /

2。索尼ta-db790 /

3。天龙avc-1880


二。10万-20万

1。天龙avc-3890

2。先锋vsa-ax5i

3。雅马哈csp-ax2400


三。20万-40万

1。天龙avc-a11sr

2。victor ax-v8000

3。马兰士ps9200 ver.2


四。40万以上

1。索尼TA-DA9000es

2。天龙vsa-ax10ai

3。雅马哈dsp-Z9

[ 本帖最后由 hhyy0 于 2005-10-5 14:48 编辑 ]

hhyy0

交易区新帖推荐

如果能再讨论一下，与以上各品牌的功放能称得上是绝配的音箱就更好了，或者说说自己的搭配经验也可~~~

譬如：我的系统--安桥901+B&W603+LCR60+602S，整体效果感觉其实一般般~~~用901推603低频量足，但线条不够清晰，想达到拳拳到肉基本没可能了，此点不足只好用威力登10寸来弥补。不知道是不是我的摆位、调试有问题，总感觉包围感不够，各声道的衔接也一般般，我玩5.1。另外，B&W的中置LCR60效果也不够理想，声场表现太一般，基本没什么出彩的地方。

感觉安桥901的驱动力不属于强大的类型，有点偏软，但是听起音乐来，感觉倒还不错。安桥功放还有个网络接口，可以享用指定几个网络站点上的音乐资讯，这一点倒算是小小的弥补了。

总之，玩了近半年，越来越感觉这套搭配其实只属一般水准，想要获得更好的包围感、更加强有力的线条清晰的低频冲击、更好的现场还原效果，还得继续努力啊...

[ 本帖最后由 hhyy0 于 2005-10-5 10:03 编辑 ]

svideo

支持，能讲出点道道来的给加分，包括ZT。

hqhyl

原帖由 hhyy0 于 2005-10-5 09:28 发表
如果能再讨论一下，与以上各品牌的功放能称得上是绝配的音箱就更好了，或者说说自己的搭配经验也可~~~

譬如：我的系统--安桥901+B&W603+LCR60+602S，整体效果感觉其实 ...

换天龙A11SR或以上型号+美国单芯纯铜喇叭线,你要的效果就有了,否则就只有换全套音箱,其它如包围感靠摆位和调试

hushien

上两张照片，看看家里多大，音箱怎么摆法。
用什么dvd调试的？
威力登10寸是cht10r么？
你这样的器材可以出很好的效果，一定可以继续发掘。

w0j0s0

交易区新帖推荐

原帖由 hhyy0 于 2005-10-5 09:28 发表
如果能再讨论一下，与以上各品牌的功放能称得上是绝配的音箱就更好了，或者说说自己的搭配经验也可~~~

譬如：我的系统--安桥901+B&W603+LCR60+602S，整体效果感觉其实 ...

你家在哪里? [s:17]

hhyy0

原帖由 hqhyl 于 2005-10-5 10:21 发表

换天龙A11SR或以上型号+美国单芯纯铜喇叭线,你要的效果就有了,否则就只有换全套音箱,其它如包围感靠摆位和调试

如果要换功放，那还不如给它加台大力后级算了。真要折腾的话，干脆就换全套JBL+麦景图~~[s:17] 但那得需要努力攒钱 [s:8]

[ 本帖最后由 hhyy0 于 2005-10-5 11:54 编辑 ]

hhyy0

原帖由 hushien 于 2005-10-5 11:14 发表
上两张照片，看看家里多大，音箱怎么摆法。
用什么dvd调试的？
威力登10寸是cht10r么？
你这样的器材可以出很好的效果，一定可以继续发掘。

35平，摆长边。DVD不咋地，是LG的~~其实所谓调试，也就调过功放的电平输出+-db、5只音箱到皇帝位的距离，除此之外还需要调试什么呢？平时看片基本都用note 6ch cin音频格式，不管碟片是不是dts的，我想这就是所谓的强制dts功能吧？~~

是cht10r。

主箱、环绕其实效果都还可以，只是对中置不满意。包围感不够好应该跟摆位、功放调试都有关系吧？

KT88

原帖由 hhyy0 于 2005-10-5 09:28 发表
如果能再讨论一下，与以上各品牌的功放能称得上是绝配的音箱就更好了，或者说说自己的搭配经验也可~~~

譬如：我的系统--安桥901+B&W603+LCR60+602S，整体效果感觉其实一般般~~~用901推603低频量足，但线条不够清晰，想达到拳拳到肉基本没可能了，此点不足只好用威力登10寸来弥补。不知道是不是我的摆位、调试有问题，总感觉包围感不够，各声道的衔接也一般般，我玩5.1。另外，B&W的中置LCR60效果也不够理想，声场表现太一般，基本没什么出彩的地方。

安桥配B—W确实是很糟糕。我现在就是安桥配705。

我曾借朋友的天龙A1SR，705的声音一下就推出来了，搞得我对安桥没一丝好感。

其实，从搭配的角度来看，二种都是厚声的器材搭配在一起，是有问题的。我用新德克的A100和KT88胆机推705，都好过安桥797，可新德克才1600大米啊。但话说回来，安桥搭配DALI，听起来就很舒服。

另外，B&W的中置LCR60效果也不够理想，声场表现太一般，基本没什么出彩的地方。```````完全同意。但你用上YMH或天龙又会好很多的。

在很多杂志和网站都曾推荐安桥和B&W的搭配，每看到一次，我都得在心里骂一次，TNND。

seray_2001

都买不起……

svideo

原帖由 hhyy0 于 2005-10-4 15:53 发表


35平，摆长边。DVD不咋地，是LG的~~其实所谓调试，也就调过功放的电平输出+-db、5只音箱到皇帝位的距离，除此之外还需要调试什么呢？平时看片基本都用note 6ch cin音频格式，不管碟片是不是dts的，我想这就是 ...

对于用功放解码的DD和DTS，音质和DVD本身无关，这个不要愿望人家LG了。
好坏全是功放的问题。

hhyy0

原帖由 KT88 于 2005-10-5 13:01 发表

安桥配B—W确实是很糟糕。我现在就是安桥配705。

我曾借朋友的天龙A1SR，705的声音一下就推出来了，搞得我对安桥没一丝好感。

其实，从搭配的角度来看，二种都是厚声的器材搭配在一起，是有问题的。我用新德克的A100和KT88胆机推705，都好过安桥797，可新德克才1600大米啊。但话说回来，安桥搭配DALI，听起来就很舒服。

另外，B&W的中置LCR60效果也不够理想，声场表现太一般，基本没什么出彩的地方。```````完全同意。但你用上YMH或天龙又会好很多的。

在很多杂志和网站都曾推荐安桥和B&W的搭配，每看到一次，我都得在心里骂一次，TNND。

呵呵，经验之谈~~我家里还有台天龙1803，我曾经用它在12平的小房间里推过602S，虽然1803的功率储备不够充足，比安桥901低几个档，但搭配602S听起来感觉倒也有模有样~~看来从AV角度说，天龙搭配B&W还是蛮合适的。

KT88兄，象我现在的系统，如果给901加台后级，效果会不会有明显的提升呢？

中置lcr60肯定是要换了，换上600看看怎么样。我这套系统看电影效果虽谈不上很强，但也不至于一塌糊涂，以目前的情况来看，如果想要让它得到一个大的提升，应该怎么办才好呢？

hhyy0

跟天龙比较搭配的箱子除了B&W之外，还有哪些呢？

sony、yamaha、pioneer、marntz呢？又应该给它们搭配什么样的箱子呢？[s:31][s:31][s:31]

[ 本帖最后由 hhyy0 于 2005-10-5 13:35 编辑 ]

hhyy0

另，kt88大侠，安桥+达尼很好听吗？901可以搭配达尼的哪个型号？

AIKAI

zt TR

日本Denon
日本天龙以专业器材起家,对于声音非常执着,坚持着直来直往的特色,其功放以推动力大,刚猛有劲著称.这与专业功放有很大的相似性,如果你将Crown专业功放的音质与denon比较,你会惊讶的发现有很多相似之处,声音非常的无染,并且明亮有力,分辨率也是非常强,不过denon比较注重在中低音域的表现,中低音浑厚有力,决不会像有一些功放松松软软,denon在高音域方面也是追求无修饰的输出,特别有力量,这种赤裸裸的表现,相当具震撼力,听起来很有精神.这样的表现非常震撼人心,甚么音乐听起来都很有朝气,不过也比较明亮一点,因此DENON属于能以通透无染而将现场声音表现的很不错的功放..

日本Marantz
马兰士公司的身世一向坎坷,原本是美国公司,在早期以真空管机席卷美国与日本市场,连当时的麦景图也不敌马兰士优秀的口碑,后来因为美国马兰士经营上的问题与晶体机的出现,而不得不转让给日本马兰士分公司,从此马兰士变成日本厂家. 后来又因为经营问题被飞利浦买下,转战SACD领域,一段时间后又与天龙合并,从此Marantz的功放型号也少了很多,在av功放这一块只剩下几款,与当初10来款差别非常大了.目前马兰士专注于高端投影机与等离子电视的产品,并且维持三款sacd机. 马兰士的功放不论是多声道还是两声道,都维持着他的管机传统,中低频量感大,并且非常宽松,却还保留着令人满意的解析力.在高频方面,就比较保守,我觉得马兰士宫放对于高频的表现是点到为止,整体来说中低频是比较凸出的.浓浓的管机音质让声音比较暗淡,听起来比较温和.

日本Yamaha
雅马哈功放的音质属于特别注重高音表现的类型,他的高音非常绵密柔和,解析力却又非常好,听起来不但舒服也带有一份明亮感.在中低音方面就保守许多,属于比较细瘦的那一类型,就算是嗓子浑厚的aaron听起来也年轻许多!yamaha的功放声音听起来比较清淡,与marantz denon 有很大不同,驱动力算是中等,用mk音箱监听时可以感受到那高音的美妙听感与庞大的音场,其结像比例也比较膨胀,听起来很轻松.

日本Onkyo
安桥功放近年来改变非常大,由以前的讲求中低频宽松的特质摇身一变成类似denon的特性,解析力非常高,以701 thx功放来说,解析力明显高于denon 3803.他的中低频依然有一点松,不过却强而有力,高频也是属于强劲类型,比起denon有过之无不及.整体听起来对于中低频控制力比较弱一点,但是却相当平衡,部会让人感到全频段哪里特别凸起或是凹陷.

日本金嗓子

这也是一家老牌日本两声道功放为主的厂商,以制作HI-END功放为主.他的声音特色是带有独家的音染,这种音染相当独特,整个音域听起来都是暖色调,但是有一点明亮感,通常声音比较暗的功放听起来都比较阴柔,但是金嗓子却不会,他的解析力算是中上,主要强调的是音感,而不是还原因色的高保真类型,驱动力非常好,能很轻松的推动音箱,不过在多声道前级的领域里,金嗓子还有不短的路要走,虽然他已经有两款多声道数码前级问世,但是还没能与目前日本四大天王的多声道功放相比, 主要是在软件研发上与不同格式的音频兼容性还是落后,这也是因为高价无法大量生产的宿命,例如金嗓子就没有加载THX DSP机制,也不支持7.1声道,在音箱的设定上限制太多,还是没跳脱两声道的领域.

日本力士 Luxman

说起Luxman,这是我特别有好感的厂牌,他的每一款功放听起来性能都非常出众,其厉害之处在于原厂对于声音的执着与较声工作. 他的特色是具备很高的高保真,在良好的频谱表现之下,声音听感却十分柔顺,动态也相当庞大,可以比喻为模范生.其高音不但明亮柔顺,而且动态凶猛,听起来却是非常顺畅轻松,这一点是非常不易达到的, 中低频也没有刻意加料,产生的结像度非常鲜明活现,极具高保真的本钱. 以mk音箱监听之下,可以说是令人感动万分.唯一不足之处也是分辨率还没达到最好的境界,属于中上程度,不过也已经令人印象深刻. Luxman也是老牌的日本厂家,以前还有多款多声道功放,现在则己乎全面退出多声道市场,主要还是耐不住日本四大天王的攻势, 日本四大天王在多声道技术上每年都有大突破,设计也非长成熟,并且在音色上面已经可以与两声道功放一较长短,主要还是四大天王因为具备大量生产的实力,luxman在研发速度上不但跟不上,还面临成本过高的困境. 因此luxman现在几乎主攻市场日渐缩小的两声道市场.

Pioneer

先锋功放近年来致力于多声道的发展,原本落后的情况之下,现在是后来居上.先锋功放早期的声音与yamaha差不多,都是属于软软的,并且比较不强调解析力.这两年来,先锋下了重本,全力开发新一代的多声道功放,不但在前级部分有领先的技术—音场自动调整功能,此功能解决了一部份的空间声学处理. 并且在音质上有显著的进步. 特点是声音依然软,不过在解析力上强了许多,高频部份绵密,中低频也属于清爽类型,线再听起来反而有一点像 luxman的风格,不过在力道方面就比较保守,缺少一份像denon的浑厚感,如果以后的机型可以改正,就可能是音质最有魅力的功放.