松下TC-32LX500D、SHARP 32GA3\4、TOSHIBA 37WL58C、Samsung LA32M51B实看有感

魔头 · 发表于 2005-10-4 11:15

收模拟效果差不多，但在4：3切换16：9上，32LX500D还有个“边缘扩大”，就是说在接受4：3信号而全屏显示时，正常比例显示画面中心的物体（因为人看电视的焦点一般集中在画面中心），而把画面边缘拉伸，这样画面中心的人物或者景物就最大限度地避免了被拉长。我没留意其他几款是否也有这个功能。

魔头 · 发表于 2005-10-4 11:29

原帖由 kagren009 于 2005-10-4 00:54 发表
Sony用的3*板（虽说是合资，但Sony出得恐怕只有钱，因为它没液板技术，全是3*搞了），所以要超过Sharp板估计困难不小

对，SONY是和三星合作开发AV板。SONY的LCD，莫名其妙地贵，让人猜想不透，那个刚刚上市的HT液晶系列，19吋的竟然卖到7499元，这不是赤裸裸的抢钱么！

walking2005 · 发表于 2005-10-6 23:15

500D确实稍好些，但比50D贵3000元我总觉得不值。

athony15 · 发表于 2005-10-6 23:21

500D和50D有什么区别?是不是就差了个电脑接口???

junkee · 发表于 2005-10-7 00:15

原帖由魔头于 2005-10-4 11:15 发表
收模拟效果差不多，但在4：3切换16：9上，32LX500D还有个“边缘扩大”，就是说在接受4：3信号而全屏显示时，正常比例显示画面中心的物体（因为人看电视的焦点一般集中在画面中心），而把画面边缘拉伸，这样画面中 ...

边缘扩大很实用，我现在PDP PV500C，就用边缘扩大。其它的都不实用(看有线啊)。还有看了16：9后，不习惯看4：3了，宁可有失真。

我个从觉得看有线，PDP接近CRT，液晶要差些，特没有层次感。还有PDP LCD对有线的信号要求高，不然，画质让人受不了。

mohua · 发表于 2005-10-7 01:24

松下的液晶色彩真的非常好，看它自己放的宣传片有种想流口水的感觉，很鲜艳

kagren009 · 发表于 2005-10-7 02:32

看的都流口水了啊，看来是不错，要去关心下下

walking2005 · 发表于 2005-10-7 12:41

我让他们试过张一般的DVD，还不错。如果有HDMI就可以选择了。呵呵。

justin5 · 发表于 2005-10-7 13:04

松下强项虽然是等离子，但是液晶的进步是有目共睹的，真的很不错

ogre911 · 发表于 2005-10-7 17:16

这些东西都过万了，我已经发贴抵制了，还准备抱炸药去炸，谁买谁倒霉！

wjl810228 · 发表于 2005-10-7 21:47

怎么松下新款液晶用的是夏普屏?

DJ-1621 · 发表于 2005-10-7 21:56

我正等着买SONY的V32,可大家说SONY自己没液晶，怎么办呀

walking2005 · 发表于 2005-10-12 10:43

原帖由 wjl810228 于 2005-10-7 21:47 发表
怎么松下新款液晶用的是夏普屏?

应该不是，如果用夏普屏估计要贵不少。

mindflyer · 发表于 2005-10-12 11:16

不知道楼主怎么会对PDP失望看好液晶的？
我原来看好液晶最后的选择恰好相反　楼主一定要接一下普通DVD看看效果再说呀
不过各有所爱　不能强求
液晶我也关注过　里面个人觉得比较好的是松下和日立　东芝和三星我看DVD效果很不好

ogre911 · 发表于 2005-10-12 11:17

原帖由 wjl810228 于 2005-10-7 21:47 发表
怎么松下新款液晶用的是夏普屏?

不是SHARP的，用的是自己的屏的，但是比夏普的还好