UID41683
威望186
金钱231315
交易诚信度0
主题28
帖子2178
注册时间2003-6-28
最后登录2016-12-4
超级会员
交易诚信度0
注册时间2003-6-28
|
原帖由 宫商角徵羽 于 2005-10-4 21:02 发表
牛奶你不要流汗了，我已经琢磨出来了。
以前看过一个报道，说，一个温文尔雅的美国男子，车祸后喜欢说LM话，亲友不得其解，他自己也很苦恼。后来医生对他进行全面检查，才知道是因为他的脑部在车祸中受到了震荡 ...
我倒是看过一部电影，里面是一位中年女士出了车祸，然后……[s:14][s:14]
撞她的司机好象是《黑衣人2》里那个双头人……
再次向楼主致歉[s:8]
冰奶同学，这个“角角”好象不是与时俱进的吧？[s:14][s:14]是我们中华民族的国粹啊，请看转贴：
《知堂回想录》：“第六篇拟曲《昵谈》里有‘树胶生支’这一个字，是翻译原文抱朋这字的意义，虽然唐译芯刍尼律中有树胶生支的名称，但似乎不及角先生三字的通俗。”知堂所云“抱朋”，即Baubon。《昵谈》中说“抱朋”系红革制成，质地“结实”，“不但这样，还柔软如睡眠，而且那带子像羊毛一样，简直不是皮条”。第七篇《皮匠》中，克耳敦说，女人和狗一样的爱吃皮货，如知堂所言，“或有双关的寓意”。
抱朋、树胶生支、角先生，皆Dildo之属，只是有材质上的不同。知堂引Suidas辞典，言抱朋“昔用无花果木”，后来方作改良。树胶生支顾名思义，但依唐义净译“根本说一切有部芯刍尼毗奈那”，“以树胶作生支者，谓诸树胶乃至余物，作男根形”，可知古印度所制生支，并不限于树胶。
中土文明渊源流长，于性用具上，丝毫不逊色于古希腊、印度。考古发现，新石器时代晚期已有男根模拟物，即所谓“祖”。但这显然是早期生殖崇拜，直至汉以降，方演变为房中工具。性用具性质的男根模拟物，通称“触器”，大致有广东人事、景东人事、藤津伪器、角帽、角先生等。之所以有“角先生”之称，一说“触”字从角；一说初始多以角制成。
有人以广东人事、景东人事同为角先生，未免审物不精。《醒世姻缘传》第六十五回：“又将那第三个抽斗扭开，里面两三根‘明角先生’，又有两三根‘广东人事’”，可见角先生与广东人事等并非一物。广东人事古籍中殊少记载，只是《株林野史》第七回中有所谓“广东膀”。其长四五寸，用时“用热水泡泡他便硬了”。又有“藤津伪器”者，见于《聊斋志异》。《狐惩淫》一文记某生赴试归，携藤津伪器一事，“水浸盎中”，却为痴妇脔切与菱藕并出饷客，肴中“黑条杂错，举座不知何物”。同为以水浸泡，当与广东膀相仿，抑或即是一物。
至于景东人事，《型世言》中说它“甚黄黄这等怪丑”，《金瓶梅》第七十九回又记西门庆尘柄上带着，可见与“角帽”类似，同为男性套用。但《浪史奇观》中又有双头角帽，供二女共用，则是与角先生相类了。
景东人事、角帽，如李零《中国方术考》所说，都是起着男根增大器的作用；而角先生，则系女子自慰用具。角先生多为腔体，中空处可注水加温。《肉蒲团》第十五回：“竟像是个极大的角先生，灌了一肚滚水，塞进去一般”；《姑妄言》卷十三：“有一个《西江月》赞他的形状：腹內空空无物，头间禿禿无巾”。但亦有实体者，如汉中山靖王刘胜墓中出土铜银触器三件，有中空者，亦有磬折形双头用具。
角先生多有龟棱，考究者，更刻有螺纹，极尽巧思。如《姑妄言》中，铁氏看那童自大购回的物事，“上面还有些浪里梅花”。女子用时将其缚于足跟上，凑对牝口，膝盖弯曲以纳吐之。姚灵犀《思无邪小记》“咏角先生”其三云：“锐钝算来知几度，玉人勾股费推移”。
角先生有陶质、瓷质、铜质、银质、玉质、角质、象牙质等，虽然品目众多，毕竟输却了一番温暖绻缱之意，倒是明清有尿脬所制角先生，其材虽不雅，却不致冰冰凉凉，于冷衾孤裘间再添寒意。《一片情》第九回中为尿胞皮儿；《姑妄言》卷十五中则是牛尿脬缝制，寻常可贴身携带，用时吹胀了以绳带将根处扎牢。
触器虽是淫具，为正人君子们所不齿，但于风月无边中，未尝不可看出文化的互动与流变。李零曾析触器的源流，我的意见亦大抵如是：一可能是舶来品，如广东人事。一自印度、缅甸等邻国传入，如《海陵佚史》记胜哥托宫竖市胶膫一枝，言“出自异国”，当同“树胶生支”。施蛰存考证勉铃出自缅甸，而云南景东毗邻缅地，景东人事或亦原产于缅甸。余下的，方是中国特色，即俗称的“角先生”。
触器初始，想为贵胄巨室的禁秘之具；升斗小民，无由得用。《医心方》引《玉房秘诀》：“或以粉内阴中，或以象牙为男茎而用之，皆贼年命，早老速死”。以布囊实粉，未免形制简陋得可怜。到了明季，世俗生活活跃，淫风日炽，坊间多有售卖，春宫画中亦见婆子们提篮兜售。此物普及，倒是大有功德之事，至少益于身心，无“首饰盒子”的弊病（潘光旦译蔼理斯《性心理学》第三章注七三）。
中国古时对女子自慰的态度，除上引《玉房秘诀》一条外，大致为宽容或漠视之。这或有两个方面的原因：一是“直觉地认为女性的性能力是无限的，不必节制”（李银河）；一或与女子贞节观有关。
这两种观念自然荒谬，不容于现代的性学理论。李银河《性文化研究报告》引西方学者的话说：“寻求性满足是一种基本的欲望，而自慰则是人类最原始、最自然的性活动。它是人类发现自身性感觉的方式，是人类学习做出性反应的方式，是人类学会爱自己和建立自尊的方式”。自然，于个人而言，你可做出自以为正确的道德选择。 |
|
楼主: janjoun
/1 
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2005-10-4 19:53
