【关于SONY —MD新式激光头的不完全评测（图片对比）《MD诊所》原创】

音乐先锋

【关于SONY —MD新式激光头的不完全评测（图片对比）《MD诊所》原创】

为什么SONY新款MD容易出现致命的光头组件故障，下面我们来做一
个简明的评测
   9.JPEG
这是SONY以往一直使用的老式激光头组件，我们可以看到聚焦镜头是
由四根钢丝支撑而悬浮，这四根钢丝的作用就是保证聚焦镜头能在磁场
的作用下做较为稳定的上下对焦运动和复位，这种设计可以使聚焦镜头
能够精确而稳定的工作，因此包括松下光头和夏普光头都采用相同的
设计。

  10.GPEG.jpg
这是SONY改进版的激光头组件，由于整个光头支架比老式的缩小了许
多，而且更加轻薄，所以改用两根很薄的排线以环型结构支撑聚焦镜头
悬浮，利用排线的张力来定位和复位聚焦镜头，设计简单而且成本更低，
目前用于N910、N10、E10、E909等新款MD。

从以上的比较中我们可以发现用钢丝支撑聚焦镜头的稳定性是可以保证的，
而单用两根薄薄的排线支撑聚焦镜头实在让人不敢恭维，虽然同样可以达
到定位和复位的目的，但排线是会受到温度，以及老化等因素的影响，所
以其稳定性和寿命远远不如钢丝好，这也是N10、N910、E10、E909等新
款机器频频出现致命的光头组件变型的主要原因！！！
因此我个人的结论是，SONY的老式激光头组件要比新式激光头组件更加稳
定耐用！！！

郑重申明以上评测仅代表个人观点，不宣扬对SONY光头改进的任何偏见！！！

以上评测资料由《MD诊所》提供
更多评测欢迎登陆 http://b313551.xici.net查看
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2004.09.10

[ 本帖最后由 音乐先锋 于 2005-9-25 11:00 编辑 ]

梁少锋

如果不懂的话就不要发表吧?是铜丝不是钢丝.你一点都不懂的就不要说话,要不要看一下我修这个光头的机器呢?

梁少锋

维修光头来说,维修N10(1R)的光头比4R的光头是容易得多.

新绝对零度

楼主遇到高手了

梁少锋

我现在心情不好,正在渴酒,有点不正常,说错了就骂.

新绝对零度

楼上的,你老婆不管你啊

梁少锋

都是上网时间太多啦!老婆不喜欢.所以~~~~~~~~~~~~~~~

博谊

原帖由 梁少锋 于 2005-9-24 22:59 发表
我现在心情不好,正在渴酒,有点不正常,说错了就骂.

   
还是不要喝了   伤身体      LZ的技术很不错的.............我就很感谢他    修好我的机机

音乐先锋

那4根用来支撑镜头的金属丝确实含有“铜”的成分，但是也具有“钢”的韧性，我想应该是一种合金材料吧

在这里我只是想发表的是两种光头的性能稳定方面的对比，至于那是“钢丝”还是“铜丝”我想不是至关最重要的

的确在拆解和维修方面1R的光头要容易许多，但是它的稳定性和4R、5R的相比如何？我想梁兄应该比我更加清楚……

我个人的观点还是比较看好老式光头的（4R、5R），再次声明这只代表我的个人观点……至于具体是不是像我说的那样有待各位玩家和高手的坚定！

同时也希望能分享梁兄关于光头维修的文章和观点……不过我认为梁兄真的没必要因为我的用词不够严谨而抨击我啊……唉，算了……希望以后能有机会与梁兄、大家一起合作愉快！

[ 本帖最后由 音乐先锋 于 2005-9-28 23:41 编辑 ]

小小心雨

高人～～～

飘在空中的鱼

遇到高手了

BQ0011

我的N10问SONY要多少米修 他说1300  我骂他去死^ 就挂了 汗

梁少锋

楼主的技术不错的,BQ0011你找楼主修吧?

梁少锋

楼主我不是不发表,而是我的技术水平真的有限,我发的帖都是垃圾帖的,我不想误人子弟.

gun30

原帖由 梁少锋 于 2005-9-25 00:57 发表
维修光头来说,维修N10(1R)的光头比4R的光头是容易得多.

维修可能会容易些,但对用户呢??
个人比较认为不论是钢丝,铜丝,或什么材料,总之耐用就行了