世界上竟然还有这样的奇葩烧友

湘潭恶少 · 发表于 2016-6-28 22:45

小小小胖子发表于 2016-6-28 22:42
我45推老曹的励磁，还有杰士凯旋3，都是高灵敏度，95DB和99DB,

老曹的励磁档次还是低了点，比不上日本的FOSTEX. 杰士应该属于影院级别的喇叭，音质可能够不上。

小小小胖子 · 发表于 2016-6-28 22:53

湘潭恶少发表于 2016-6-28 22:45
老曹的励磁档次还是低了点，比不上日本的FOSTEX. 杰士应该属于影院级别的喇叭，音质可能够不上。

你说杰士是影院级别的喇叭，我就笑了，你没有听过古典系列的杰士音箱，
你说老曹励磁不如FOSTEX，我又笑了，你没有听过老曹励磁，

AV风暴 · 发表于 2016-6-28 22:54

全频喇叭只是中高频段效率高，低频段效率是很低的，小功率推只有中高音。小功率必须推大口径高效率低音单元的音箱才行。

小小小胖子 · 发表于 2016-6-28 22:57

AV风暴发表于 2016-6-28 22:54
全频喇叭只是中高频段效率高，低频段效率是很低的，小功率推只有中高音。小功率必须推大口径高效率低音单元 ...

全频音箱，就玩个高音和中音的通透，玩大低音，绝对不行的，没办法的

AV风暴 · 发表于 2016-6-28 22:57

过去用小功率推全频，取的是大声，用现在的要求，仅大声是不够的。

小小小胖子 · 发表于 2016-6-28 23:01

AV风暴发表于 2016-6-28 22:57
过去用小功率推全频，取的是大声，用现在的要求，仅大声是不够的。

没办法的，大瓦数晶体管功放推全频，声音乱哄哄的，

AV风暴 · 发表于 2016-6-28 23:04

小小小胖子发表于 2016-6-28 23:01
没办法的，大瓦数晶体管功放推全频，声音乱哄哄的，

全频喇叭用电路均衡一下，用较大功率功放驱动，还是可以取得一定低频的。

小小小胖子 · 发表于 2016-6-28 23:06

AV风暴发表于 2016-6-28 23:04
全频喇叭用电路均衡一下，用较大功率功放驱动，还是可以取得一定低频的。

用均衡器调整？

AV风暴 · 发表于 2016-6-28 23:11

小小小胖子发表于 2016-6-28 22:57
全频音箱，就玩个高音和中音的通透，玩大低音，绝对不行的，没办法的

一些古董15吋纸盆低音加号角中、高音就能胜任。

湘潭恶少 · 发表于 2016-6-28 23:11

全频就是配单端胆机的，避免了分频器对纯净音质的破坏，也避免了分频器消耗有限的宝贵功率。既然玩到大功率晶体管了，就没必要推全频喇叭。

diditou · 发表于 2016-6-28 23:14

年纪太大了，敬而远之，我不想给他养老

AV风暴 · 发表于 2016-6-28 23:17

小小小胖子发表于 2016-6-28 23:06
用均衡器调整？

只要能把频响压平一些，最好的方法是用号角助低音。

AV风暴 · 发表于 2016-6-28 23:24

这样的音响不能用现在的听音标准来衡量它的价值。

湘潭恶少 · 发表于 2016-6-28 23:28

小小小胖子发表于 2016-6-28 22:53
你说杰士是影院级别的喇叭，我就笑了，你没有听过古典系列的杰士音箱，
你说老曹励磁不如FOSTEX，我又笑 ...

老曹自己写了个枪文，用他的励磁对比FOSTEX的200A，老曹在结束语里吞吞吐吐，言辞闪烁，大意就是，音质比FOSTEX差一点，但是，价格比FOSTEX便宜多了，价格上胜出。

二手影音产品交易