卖场现场评测，75寸的索尼和三星对比

风过秋意浓

因为要买一个75寸的电视机，上次发了个帖子，结果被一帮人劝说三星是垃圾，索尼大法好。
本着眼见为实的原则，这次带着u盘拷了网上下载的1080P高清版《小森林》（容量2.2G，清晰度中等）去卖场现场测试画质表现，本次测试特意测试画质一般的片子，旨在看看芯片对普通非4k片源优化情况。本人只是一菜鸟，对电视机没啥研究，以下言论仅为一家之言，各位随意攻击。
对比电视机
A：三星UA75JU6400
B：索尼KD-75X8500D
三星为2015年产品，索尼为2016年产品，经验证，三星为超清晰面板，俗称黑水晶，索尼面板未知。两个电视机都是usb接口直插播放，和电脑播放肯定有画质区别。


经与卖场人员共同测试，两个电视机水平相差无几，但索尼由于芯片原因略胜一筹，特别是人物肤色，细腻度较佳，三星由于液晶板占先色彩表现更好。
三星经销员看后感叹了一句，如果索尼电视用了三星黑水晶面板效果肯定更佳，旁边另一位插嘴，那价格就要上4w了，说的都很有理

zzy639981

拍照器材有待升级啊 ~

prince18orc

他俩年份不同，随意吧，都是普通大尺寸。9900有大的但是价格就是你边上人说的5w还是直下式。能让8500d当场报废，卖场应该有9900的。你看吧。

5饼2鱼

这个比法不公平，

三星色彩默认可能是原始，第4张绿色说明。

应该设自动，再比，绿色不太溢出了

xiaoyueliyou

索尼由于芯片原因略胜一筹

小小三少

评价要客观，75ＪＵ６４００也是国产很一般的屏幕，ＨＤＭＩ也时常会会黑一下没信号，做工很一般。８５００要好过他，８５００略差于ＪＵ７８００

风过秋意浓

小小三少 发表于 2016-6-23 22:16
评价要客观，75ＪＵ６４００也是国产很一般的屏幕，ＨＤＭＩ也时常会会黑一下没信号，做工很一般。８５００ ...

我仔细看过，屏很好，比放在旁边的65寸三星明显细腻黑亮，黑水晶屏，不会错。请问你现场看过吗？还是只是看看数据随便说说？？

prince18orc

小小三少 发表于 2016-6-23 22:16
评价要客观，75ＪＵ６４００也是国产很一般的屏幕，ＨＤＭＩ也时常会会黑一下没信号，做工很一般。８５００ ...

跟8500d对比应该是7800，生产年限基本在一个时间里面。

thunder66

感觉三星好看些！！

童声童气

索尼还是偏红一点，索尼风格。

bjjbaojj

楼主你来搞笑的吗，JU6400可不是什么黑水晶面板，甚至不是三星自己家的面板。三星电视现在有大概三分之二的面板是采购别家的。

风过秋意浓

bjjbaojj 发表于 2016-6-27 09:18
楼主你来搞笑的吗，JU6400可不是什么黑水晶面板，甚至不是三星自己家的面板。三星电视现在有大概三分之二的 ...

这位大师，你这么清楚，那请问这款超清晰面板是哪来的？你凭什么说不是三星自产？证据请拿出来

耳朵想唱歌

风过秋意浓 发表于 2016-6-27 09:21
这位大师，你这么清楚，那请问这款超清晰面板是哪来的？你凭什么说不是三星自产？证据请拿出来

大家都开盖查验吧！