嘿嘿，令我大开眼界的JBL音箱！！

邹宁

这里面也忒简单了

头大

交易区新帖推荐

原帖由 timon1980 于 2005-9-23 10:54 发表
分析一下，两三千元在中国算笔小钱，觉得能买件东西，在美国这个价钱不也就是最低端的东西。

200~300美元对老美来说就相当于200～300人民币对咱们，你说在国内200～300人民币上哪去买10寸的大喇叭去，充其量买对漫步者的有源箱。漫步者的有源箱的效果更没法说啦

caojy

就这点价位，还想它怎样？

风再起时

4425的倒相管也是纸的。

风吹柳花

原帖由 风再起时 于 2005-9-23 21:07 发表
4425的倒相管也是纸的。

纸的是有道理的！

流过倒相管的气流有时是非常强烈的。这种气流冲击管壁时是回发出一点声音的。

纸质管自身的谐振频率可以控制得非常低，以至在次声频段，低不可闻。

塑料管则不一定的。


凡事不要轻易只看浅表，理性分析很重要！

timzheng

交易区新帖推荐

原帖由 风吹柳花 于 2005-9-23 21:23 发表


纸的是有道理的！

流过倒相管的气流有时是非常强烈的。这种气流冲击管壁时是回发出一点声音的。

纸质管自身的谐振频率可以控制得非常低，以至在次声频段，低不可闻。

塑料管则不一定的。


凡事不 ...

[s:20][s:20][s:20]工艺和用料再好,没好声音还是空的

云山珠水

原帖由 秋之风 于 2005-9-23 07:52 发表

低音和中音喇叭在磁钢上都打印有JBL字样和生产编号。[s:8]

傲地诗是哈曼卡顿的一个子公司，要不上面有MADE IN FANCE  ,JBL在美隆OEM加工的单元很多！

timon1980

原帖由 头大 于 2005-9-23 12:52 发表


200~300美元对老美来说就相当于200～300人民币对咱们，你说在国内200～300人民币上哪去买10寸的大喇叭去，充其量买对漫步者的有源箱。漫步者的有源箱的效果更没法说啦

照这么说，AE100，列3，KFE Q1之流也都是垃圾货了。[s:14][s:14]

风再起时

原帖由 风吹柳花 于 2005-9-23 21:23 发表


纸的是有道理的！

流过倒相管的气流有时是非常强烈的。这种气流冲击管壁时是回发出一点声音的。

纸质管自身的谐振频率可以控制得非常低，以至在次声频段，低不可闻。

塑料管则不一定的。


凡事不 ...

呵呵，我不认为它用纸不好，就像最好的CD机也有用5532做放大的

风吹柳花

原帖由 风再起时 于 2005-9-24 02:04 发表

呵呵，我不认为它用纸不好，就像最好的CD机也有用5532做放大的

I SEE!

您那帖的意思我帮您解释下而已！[s:30]

风再起时

原帖由 风吹柳花 于 2005-9-24 07:36 发表


I SEE!

您那帖的意思我帮您解释下而已！[s:30]

谢谢。

秋之风

“用料十足”的分频器！[s:18]

zhou3133

原帖由 风吹柳花 于 2005-9-24 07:36 发表


I SEE!

您那帖的意思我帮您解释下而已！[s:30]

原帖由 风再起时 于 2005-9-24 02:04 发表

呵呵，我不认为它用纸不好，就像最好的CD机也有用5532做放大的


[s:14]呵呵~~日本机就算用4558做运放都比国内ADXXX的声音好得多主要是设计好~~~

                      为什么我们用好的单元作的箱和外国的LJ单元品牌箱比起来差啊~


                                 原厂就是不一样哦`~~DIY要花比原厂多3倍的钱才出到原厂的效果啊~

                                          我很爱国~~日本人是猪

秋之风

原帖由 风吹柳花 于 2005-9-23 21:23 发表


纸的是有道理的！

流过倒相管的气流有时是非常强烈的。这种气流冲击管壁时是回发出一点声音的。

纸质管自身的谐振频率可以控制得非常低，以至在次声频段，低不可闻。

塑料管则不一定的。


凡事不 ...

唉，关键它的声音是属于“垃圾”级……！[s:18]

秋之风

原帖由 caojy 于 2005-9-23 18:58 发表
就这点价位，还想它怎样？

呵呵，如果是这个价位的国货，那对它的评价可能又不一样了……！[s:18]