（封贴）

lpojl · 发表于 2016-8-3 14:45

这个是德国监听单元，这个音箱，是慢热性，越听越入心，很有磁性。

今世遗 · 发表于 2016-8-4 04:19

顶老罗5号监听音箱。顺便问下，这箱和LINN KATAN相比如何？

lpojl · 发表于 2016-8-4 15:12

今世遗发表于 2016-8-4 04:19
顶老罗5号监听音箱。顺便问下，这箱和LINN KATAN相比如何？

你好，LINN KATAN这箱我没听过，看网上二手价格与世霸小乐琴价格差不多。5号监听音箱相比世霸小乐琴明显比比世霸小乐琴好。特别是在素质方面，大音压下，小乐琴有点乱躁，失真大。这方面5号监听音箱表现的很好。听感比小乐琴更有磁性。世霸很有代表性了。好不好，要你自己想了。己有个北京烧友拿第三对了。这也能说明问题。

lpojl · 发表于 2016-8-5 11:31

有的烧友，买一对箱子玩了几个月就换了，一年内换了3对箱子，也没对着胃口，相信不少朋友有过这经历。
对于本坛玩过二万内或旧的万元内的箱子的朋友，还觉得不对胃口的朋友，试下这个老罗5号监听音箱，不合口味立即退。原包装退回(注意原包装不要扔掉)，只出发回的运费，货款全额退还。
做多年了。言出必行。

lpojl · 发表于 2016-8-7 10:42

坛友价格声明有效

lpojl · 发表于 2016-8-8 16:00

本帖最后由 lpojl 于 2016-8-14 10:40 编辑

推荐

dbwdbw · 发表于 2016-8-9 09:31

网上卖音箱，又不脱，又没实测数据，全靠卖家自己说听感如何，呵呵

dbwdbw · 发表于 2016-8-9 09:31

网络延迟，重复了。

lpojl · 发表于 2016-8-10 16:01

dbwdbw 发表于 2016-8-9 09:31
网上卖音箱，又不脱，又没实测数据，全靠卖家自己说听感如何，呵呵

网上卖音箱，无法试听，靠看图片和卖卖方介绍，很难判断好坏的。对这个问题我也想了几个方法。比如可无理由退货，能有一定作用，但是有很多人并不认可，原因是柏麻烦和运费及运输风险。想过录音，经测试，并不能反应用真实效果。我觉得最佳的方法是对比法。由卖家用一对相近档次相对经典的厂箱放在一起对比，同时三个人以上盲听后，把结果发出来。这样比较客观真实。经典的音箱都是经多年的市场验证的，公认度高，比较可靠。有不少ˉDiY的箱子，调试好后，听着很满意很好听，拿去与经典的厂箱一对比，发现差距明显的。所以个人听感和看用料及数据，是决定不了音质的。几百的音箱曲线可以跑的比上万的音箱好，所以测试只是个工具，代表不了好不好听，好听耐听的音箱，曲线都比较好。曲线好的并不一定就是好听。目前最有效的方法是与名箱对比。好不好就显现出了。

lpojl · 发表于 2016-8-12 10:26

推荐超值的

lpojl · 发表于 2016-8-14 10:41

这个5号是做监听箱多余一些,失真度小，对音乐的情感表达比较好，这一点，有些几万的箱子也没这么好，所以声音比较走心，经典的声音。

lpojl · 发表于 2016-8-15 15:13

越听越着迷，越走心的箱子。

lpojl · 发表于 2016-8-17 15:54

有的烧友，买一对箱子玩了几个月就换了，一年内换了3对箱子，也没对着胃口，相信不少朋友有过这经历。
还是那句话：对于本坛玩过二万内或旧的万元内的箱子的朋友，还觉得不对胃口的朋友，试下这个老罗5号监听音箱，可给你一个月的试听时间。不合口味立即退。原包装退回(注意一个月内原包装不要扔掉)，只出发回的运费，货款全额退还。
做多年了，言出必行。