（封贴）

lpojl · 发表于 2017-5-28 11:08

推荐

lpojl · 发表于 2017-5-28 22:19

lpojl · 发表于 2017-5-30 21:49

lpojl · 发表于 2017-5-31 22:12

lpojl · 发表于 2017-6-1 09:40

lpojl · 发表于 2017-6-1 22:16

lpojl · 发表于 2017-6-2 08:29

lpojl · 发表于 2017-6-2 22:42

lpojl · 发表于 2017-6-3 17:27

本帖最后由 lpojl 于 2017-6-3 17:31 编辑

有烧友，用300b推老罗5号箱，听了一段时间后，放弃玩了多年的丹拿和ATC，
他说声音听起来很舒服，润泽甜美，低音饱满下潜也好。

lpojl · 发表于 2017-6-5 08:48

lpojl · 发表于 2017-6-5 09:48

不管是大品牌还是Diy，好不好声，放在一起对比才知道。啥都不能信，自己耳朵才是最可靠。

lpojl · 发表于 2017-6-5 17:51

我用音乐之旅 ECI-5MK2推丹拿特别一号和老罗5号，AB对比，自己用进口线做的四路输出外切换AB双组装置，因很多功放只有一组输出，无法AB切换。听歌曲的话，老罗5号确实比丹拿特别一号更有情感些，在场的几个烧友都说要比丹拿好听一点，放炎黄第一鼓，也难分高低，交响乐丹拿有优势，表现在声场及宽度上。很多人可能对丹拿特别一号不了。比大家熟悉的丹拿1.4要高一个档次。

欢近对比试听，到手有10天的试听时间，只要耳朵没问题，时间足够了。

lpojl · 发表于 2017-6-5 22:58

有个买家说，我不给你回贴了，担心自己的丹拿出不掉。事实担心多余的。几对音箱是影响不了大品牌的。再有没几个人相信Diy的。因达到高素质Diy好声的音箱很少，很多Diy的说的很好听，真正与大品牌一对比，还是有不少差距的。所以不管是大品牌还是Diy，放在一起一对比就显出本事了。啥都不能信，自己耳朵才是最可靠。
欢近对比试听，到手有10天的试听时间，只要耳朵没问题，时间足够了。