（封贴）

lpojl · 发表于 2017-3-9 10:25

还有几对

lpojl · 发表于 2017-3-10 09:09

lpojl · 发表于 2017-3-11 10:08

lpojl · 发表于 2017-3-11 21:38

lpojl · 发表于 2017-3-12 14:24

欢迎对比试听。

lpojl · 发表于 2017-3-13 22:07

lpojl · 发表于 2017-3-14 09:04

lpojl · 发表于 2017-3-14 21:01

买到不后悔。听听老罗的箱子，再对比下几倍价的进口名箱。你就不会再迷信洋货了。

lpojl · 发表于 2017-3-15 16:34

lpojl · 发表于 2017-3-15 20:44

乐潭l · 发表于 2017-3-16 05:40

3200元买美之声，博良才是正道

lpojl · 发表于 2017-3-16 11:43

乐潭l 发表于 2017-3-16 05:40
3200元买美之声，博良才是正道

没对比过这2款。我无权说谁好谁不好。放在一起对比就知道好不好了。刚好本坛有个烧友以前买了我2800元一对5.5寸书架，对比他最近入的2款箱子。下面是他的跟贴的内容。

<帮老罗顶下：）之前入坑的HiFi书架箱，还有后来的2800大元的5.5寸猛牌diy箱子，虽然没用金榜高音……之前没对比，只觉得能听，后来入了某佬的近4000大元的所谓顶级复刻proAC 1SC也不过如此，最近又败了坛子里的雨后C7ES-2大箱，终于从DIY走向了品牌大坑。

不过5.5猛牌diy相比起来仍然有优点！目前正关注老罗此款6号箱子，期待更多听感和老罗的优惠活动！>。
后来听他发来的对比的录音，细节，通透度确实是DiY的5.5猛牌有优势，能明显听出来。他自己说DiY的猛牌各方面比中间那对1SC复刻好多了。

好不好，让用户说吧，事实是改变不了的。