家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: tigerfly

Audiolab8000系列功放简介(原创,欢迎拍砖)

[复制链接]

26

主题

723

帖子

146

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
31
注册时间
2003-3-25
发表于 2005-9-25 10:26 | 显示全部楼层
原帖由 HiFi友 于 2005-9-23 19:22 发表
Audiolab8000系列声音粗粗糙一些,不够细腻。


同意,不过在这个价位上也算是好的了。[s:20]
男人要多听音乐,则不会胡思乱想。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

221

帖子

17

威望

禁止访问

交易诚信度
3
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-9-25 11:22 | 显示全部楼层
好老的东西啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

994

帖子

168

威望

禁止访问

交易诚信度
25
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-9-25 11:59 | 显示全部楼层
说“近乎百搭”是有一点过,所以有“欢迎拍砖”的准备。
不过此说还是大概、基本上、似乎有一点自己的依据:
1、此系列功放的水力似乎有点足
2、次系列功放的音染似乎不太重
3、我的百搭的标准是:能将箱子推出7.5-8.5成以上的水平,至少推出7.5成的表现应该还是问题不大的。



说的没错.

8000 系列声音细致,分析力中等, 清爽微甜, 音染较低, 这是AB对比Mark Levinson 332后级的结论.

但8000的推力确实不强, 不如Arcam, NAD等同等功率的功放水力足, 表现在声音上是不够从容轻松.

至于后来的Tag 60i等功放, 不仅改了外观, 声音也有进步, 更细腻润泽, 推力有所加强, 但还是略偏薄亮一些.
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

181

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
27
注册时间
2005-4-2
QQ
发表于 2005-9-25 13:05 | 显示全部楼层
好文.我用8000A.
╭∩╮︶︿︶╭∩╮
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

723

帖子

146

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
31
注册时间
2003-3-25
发表于 2005-9-25 13:17 | 显示全部楼层
原帖由 anfield 于 2005-9-23 09:23 发表
好贴,已提交斑竹“授精”:)


没授精呀,看来俺这个提案已搁置了[s:18][s:97]
男人要多听音乐,则不会胡思乱想。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

22

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2003-9-9
发表于 2005-9-25 15:43 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 888 于 2005-9-23 22:03 发表



在这个价位英国力宝声比Audiolab8000细腻。

[ 本帖最后由 HiFi友 于 2005-9-25 15:44 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

76

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-29
发表于 2005-9-25 22:12 | 显示全部楼层

好文!!!

我用8000 C+P.
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

325

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
4
注册时间
2004-4-18
发表于 2005-9-26 20:42 | 显示全部楼层
好文,建议授精
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

448

帖子

82

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
119
注册时间
2003-12-8
发表于 2005-9-26 21:17 | 显示全部楼层
原帖由 邹宁 于 2005-9-23 19:37 发表
是经典,但好像还不是近乎百搭吧

“近乎百搭“也是那个时代的产物![s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

1198

帖子

46

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
21
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-9-26 22:17 | 显示全部楼层
所谓百搭就是推什么都不差,但也不是特别好,大毛病没有,但也达不到hiend水准。用过8000p,目前国产高档后级(同价位)比它强的也不少。相对来说声音还是偏甜,不够中性。

[ 本帖最后由 leisure 于 2005-9-26 22:21 编辑 ]
真水无香
回复 支持 反对

使用道具 举报

176

主题

7277

帖子

428

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
22
注册时间
2005-5-7
发表于 2005-9-26 23:24 | 显示全部楼层
C+P的低频控制力不错,经典.后期被麦拿轮收购,出的新款太贵了,然后过了不久掉了几千块的价,早买的亏死了.[s:97]

[ 本帖最后由 贵丰2100 于 2005-9-26 23:28 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

131

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-23
发表于 2005-11-25 15:09 | 显示全部楼层
好文章。赞一个!
音乐是人生快乐的因素
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

25

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-28
发表于 2005-11-25 17:14 | 显示全部楼层
当初的最爱,可惜买不起,现在又不买了
回复 支持 反对

使用道具 举报

guiqq11 该用户已被删除
发表于 2005-11-26 00:12 | 显示全部楼层

新Audiolab8000s老款Audiolab8000如何,推斯奔达3/5如何,是否国内组装,价格多少

新Audiolab8000s老款Audiolab8000如何,推斯奔达3/5如何,是否国内组装,价格多
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

131

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-23
发表于 2005-11-26 10:50 | 显示全部楼层
Audiolab8000Q前级+8000M(或8000MX)双单声道后级:
1、音质表现力如何?
2、推力如何?对比音乐之旅ECI-3或ECI-4?
3、声音的细腻成度如何?对比ECI-3如何?
4、推ATC SCM12书架箱,能发挥8成以上水准吗?详细可见:
http://www.jdbbs.com/viewthread.php?tid=810950&extra=page%3D2


请用家详细说明一下音质表现以及推力表现。
音乐是人生快乐的因素
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-3 07:26 , Processed in 0.159647 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表