这低端货色竟然不错

山寨版主 · 发表于 2016-6-23 13:28

LG性价比很高

独履天涯 · 发表于 2016-6-23 14:30

sumsung 发表于 2016-6-23 09:26
三星spva一样有，你自己去观察吧。一定角度，一定外部光线下，偏色再正常不过了。

pva都会有的 IPS好很多特别CCFL背光时期的产品

独履天涯 · 发表于 2016-6-23 14:33

sumsung 发表于 2016-6-23 09:36
我sony 55bx520 电视机就是ccfl背光，8位LG屏。漏光嘿嘿了。

只能说你那款品控一般了我手上的戴尔U2410 三菱MDC241GS 这两款都是IPS没这个问题还有以前的老机戴尔2208WFP漏光控制不是一般好还是TN屏的至于后来帮朋友买的LED的IPS，那素质不想说目前就mva的机子在漏光方面控制得还好三星的PLS也不行

chncwk · 发表于 2016-6-23 16:13

本帖最后由 chncwk 于 2016-6-23 16:15 编辑

sumsung 发表于 2016-6-23 13:11
我的感觉，同规格比，现在的比早期在进步。

我手上的08年e-IPS，整体无漏光，当时还没漏光的概念，所以不以为然，后来知道什么是漏光了，反复看了好几遍，才确认有很轻微的漏光。以前东西卖得贵时的品控就是不同。后来同款同型号卖得便宜了，卖场里看了几眼就发现漏光了。
现在光是背光质量就比CCFL时代低了一大截，更别提质感层次感这些方面的差别了。
色彩也是一代比一代生硬，以前看IPS上的图片那是惊艳和享受的感觉，现在看上去和TN没有本质差别。
而且从第一代LED背光开始，IPS的黑色发紫问题就一直没停过。

sumsung · 发表于 2016-6-23 22:10

chncwk 发表于 2016-6-23 16:13
我手上的08年e-IPS，整体无漏光，当时还没漏光的概念，所以不以为然，后来知道什么是漏光了，反复看了好 ...

这款机子不懂是屏幕优势，还是芯片优势。总体感觉是颜色比较正，黑色表现也较好，灰阶也较好。跑一遍Super HIVI CAST，感觉上比我NEC V321那台还好些。

sumsung · 发表于 2016-6-23 22:19

chncwk 发表于 2016-6-23 16:13
我手上的08年e-IPS，整体无漏光，当时还没漏光的概念，所以不以为然，后来知道什么是漏光了，反复看了好 ...

颜色上跟imac那台看起来接近。黑色表现比imac那台明显好。

sumsung · 发表于 2016-6-23 23:47

27MP35VQ 27MP65VQ 23MP65VQ 22MP65VQ 24MP55VQ

以上这些款式用的都是同一块驱动板。

TB2ORSclFXXXXb4XXXXXXXXXXXX_!!899267578_副本.jpg

https://item.taobao.com/item.htm ... &id=43817026015

sumsung · 发表于 2016-6-23 23:52

TB10MhGJpXXXXafXpXXXXXXXXXX_!!0-item_pic_副本.jpg

LexusF · 发表于 2016-6-26 20:12

廉价广州产ahips屏

sumsung · 发表于 2016-6-29 09:22

LexusF 发表于 2016-6-26 20:12
廉价广州产ahips屏

ahips一些特性还在。15寸三菱，日本屏。二手洋垃圾50块。

sumsung · 发表于 2016-6-29 09:33

刚刚手机拍的。

sumsung · 发表于 2016-6-29 09:36

本帖最后由 sumsung 于 2016-6-29 09:37 编辑

第二图右下的黑阶显示正常的。被手机拍摄的灵敏度“吃掉”了。

手机的灵敏度拍这种测试图，基本没灵敏度可言。

[其它] 这低端货色竟然不错

浏览过的版块

优秀斑竹奖