面对纷乱复杂的家电市场您将做如何选择？有感PDP&LCD

海蓝 · 发表于 2005-9-22 17:29

原帖由 daytona 于 2005-9-21 19:45 发表
期待1920X1080的LCD！

其实片面的追求高分辨率是毫无意义的，很有可能直到显示器报废也没有看过几次高清晰度的电市台节目！！！

浩淼苍穹 · 发表于 2005-9-22 18:48

原帖由 poorenglish 于 2005-9-22 10:39 发表

世界是"浩淼"的,你的见识是"苍穹"的[s:18]

人身攻击是一种低级的行为

mnzty · 发表于 2005-9-23 12:00

我觉得现在还是没有比CRT更好的显示设备.

edong365 · 发表于 2005-9-23 12:09

楼上说得没错目前为止 CRT除了尺寸限制几乎没有缺点~~~

shala332 · 发表于 2005-9-23 12:32

楼上的太绝对了吧?
有没有辐射的CRT吗?难道高清的CRT就没有闪烁了吗?如果你家有小孩,你想给他看CRT呢还是别的?

[ 本帖最后由 shala332 于 2005-9-23 12:33 编辑 ]

edong365 · 发表于 2005-9-23 12:37

楼上的兄弟我不是说“几乎”了么
这就已经不是“绝对”的范畴了~~~

poorenglish · 发表于 2005-9-23 17:15

原帖由 浩淼苍穹 于 2005-9-22 18:48 发表

人身攻击是一种低级的行为

我没攻击你的意思,只是觉得你的名字比较有趣,要是伤到了你自尊心,sorry~~~~~~~~~~,我不是故意的[s:30]

asterix · 发表于 2005-9-23 18:51

我就是不明白，为什么17或19寸液晶看dvd效果很好呢？
也许一定要自己用Dell2405之类真高清的显示器放真高清的片子才能知道，可惜没地方看。

zzy9881 · 发表于 2005-9-23 20:06

等离子突破分辨率的瓶颈后要比液晶有前途，液晶的优势就是分辨率高，画面细腻，其他方面比等离子没什么大的优势，很多人说等离子寿命短，不知道依据什么，我们商场5年前进的松下第四代屏的等离子当了两年多样品，有处理给一个单位作展示用，到现在5年了也没怎么样，这顶家里用十年也不止呀，我还没见过一个亮度衰减非常明显的等离子电视呢，何况那时的等离子还不敢说寿命有多少小时。所以我觉得等离寿命完全不是问题。只是分辨率高的价格比较贵罢了。

海蓝 · 发表于 2005-9-24 09:19

最新消息十一的家电市场降浮不大呀！

tumbler · 发表于 2005-9-24 21:18

我已经出手夏普45寸的液晶。嘿嘿！！！那个效果估计是目前最为顶级的。

海蓝 · 发表于 2005-9-26 09:09

原帖由 tumbler 于 2005-9-24 21:18 发表
我已经出手夏普45寸的液晶。嘿嘿！！！那个效果估计是目前最为顶级的。

液晶的效果应当是顶级的，但与CRT相比还有差距！

海蓝 · 发表于 2005-9-26 11:21

预测松下50C春节前后价位在1400以下。

poorenglish · 发表于 2005-9-26 14:07

原帖由海蓝于 2005-9-26 11:21 发表
预测松下50C春节前后价位在1400以下。

我预定1火车皮[s:97]

海蓝 · 发表于 2005-9-26 14:26

原帖由 poorenglish 于 2005-9-26 14:07 发表

我预定1火车皮[s:97]

[s:97][s:97]你萃妞！！！[s:14]

面对纷乱复杂的家电市场您将做如何选择？有感PDP&LCD

浏览过的版块