家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 秋之风

(转)最接近丹拿单元的其他单元,惠威也上榜了

[复制链接]

1

主题

171

帖子

17

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2004-12-8
发表于 2005-9-22 21:00 | 显示全部楼层
原帖由 hytxjsq 于 2005-9-20 18:22 发表
我一致都认为惠威的喇叭是最好的.包括论坛里很多大侠们批评惠威时,我还在论坛里表扬惠威的喇叭.

[s:14][s:14][s:14][s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

67

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
1
注册时间
2005-1-10
发表于 2005-9-23 01:52 | 显示全部楼层
呵呵,抢到的磨雷真值啊,居然和HIVI的D一样排名
派扬音箱 618大促
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

67

帖子

4

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-16
发表于 2005-9-23 02:00 | 显示全部楼层
原帖由 果然师兄 于 2005-9-20 23:06 发表
金琅的铝带高音和惠威的带式高音,哪个更好?

一个是铝带高音---金琅,一个是平面振膜高音---惠威,两个是不同的,整体表现金琅的要胜一筹!
丹拿新意境
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

389

帖子

24

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2003-12-23
发表于 2005-9-23 08:54 | 显示全部楼层
原帖由 云山珠水 于 2005-9-23 02:00 发表

一个是铝带高音---金琅,一个是平面振膜高音---惠威,两个是不同的,整体表现金琅的要胜一筹!


金琅的G1 高音卖的和单拿最好的高音价格差不多或者更贵
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

185

帖子

49

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
19
注册时间
2005-1-12
QQ
发表于 2005-9-23 10:27 | 显示全部楼层
原帖由 秋之风 于 2005-9-22 19:59 发表
但不管如何,既然鬼佬们用它的产品,就说明它的产品具备一定的素质。




火星上的生物可能用飞碟做交通工具 ,这肯定是比地球上的飞机快

但这和你有关吗 ,你坐的了吗.


奉劝一句是你代理的品牌大家都知道如何,评判自然在人心,不必这么大费口舌的来

枪了 搞多了会让人反感的 [s:11]
QQ-28669369
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

189

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-8
 楼主| 发表于 2005-9-23 10:36 | 显示全部楼层
原帖由 小旋风 于 2005-9-23 10:27 发表




火星上的生物可能用飞碟做交通工具 ,这肯定是比地球上的飞机快

但这和你有关吗 ,你坐的了吗.


奉劝一句是你代理的品牌大家都知道如何,评判自然在人心,不必这么大费口舌的来

枪了 搞多了会让人反 ...

呵呵,“火星上的生物可能用飞碟做交通工具 ,这肯定是比地球上的飞机快”,意思是你坐过了飞碟?
枪手的帽子是可以随便扣的么?如果是这样,那和文革时候的红卫兵有什么区别??你该不会认为以上排行榜也是我乱编的吧??嘿嘿……[s:18]

[ 本帖最后由 秋之风 于 2005-9-23 10:38 编辑 ]
问世间最美妙的东西为何物?优美的旋律也,直叫人生死相许.....!

回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

177

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-11
发表于 2005-9-23 10:53 | 显示全部楼层
原帖由 suua 于 2005-9-20 15:56 发表



绝对真的

吹吧,假的。惠危的喇叭不好
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

3

主题

177

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-11
发表于 2005-9-23 11:00 | 显示全部楼层
原帖由 markcy 于 2005-9-22 09:44 发表
惠威的单元看来不是很差!而是还可以。算的上是个好东西,虽然不能说顶级产品吧!也是不错的说。各位不会是因为花了大把的钱在进口音箱上,而感到不安吧!
其实我们也看到过什么国货在国外的什么地方获奖的消息。 ...

就是看不起国货,日本、德国会把好的产品销国外差的产品销国内,而且国内的还贵吗??在中国连卖一件衣服都要说是外贸的,谁都知道外贸的价格低质量好。外销的中国喇叭功放的元器件和销国内的就是不一样。销国内的产品销国外是达不到国外的技术标准的。惠危听过不好。比不上小旋风。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

46

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-14
发表于 2005-9-23 11:08 | 显示全部楼层
惠威D6不是新鲜东西,10年前就有,仿DY和魔雷的,所谓娶二者长处云云,比如DY是6个固定螺丝孔,魔雷是4个,D6用到12个,DY磁路是不对称,魔雷是半对称,D6是全对称,相同就是内磁75mm音圈,振膜材料类似等等,我感觉主观听感不好
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

1591

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-10-26
QQ
发表于 2005-9-23 11:16 | 显示全部楼层
原帖由 rogersc620 于 2005-9-23 11:00 发表

就是看不起国货,日本、德国会把好的产品销国外差的产品销国内,而且国内的还贵吗??在中国连卖一件衣服都要说是外贸的,谁都知道外贸的价格低质量好。外销的中国喇叭功放的元器件和销国内的就是不一样。销国内 ...



感觉你像个抢手!说话一点都不留情面。而且就像是国货欠你似的。
真不知道你到底怎么想的![s:18]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

389

帖子

24

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2003-12-23
发表于 2005-9-23 11:20 | 显示全部楼层
仿莫雷,仿单拿也没什么不行的。 日本光学巨头Nikon 早年就是仿德国的莱卡,蔡斯等的设计镜头,后来在朝鲜战争的时候被美国记者当作价廉物美的好东西,得到大力推广。 到了现在, Nikon ,Canon已经主导全球的民用市场, 德国蔡斯已经被日本Contax 收购,莱卡也只是固守少数拥护者,没有市场主导权。

如果惠威做得好,将来若干年一样可能比如主导全球民用市场,让单拿自己像莱卡一样成为少数贵族的使用品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

304

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-5
发表于 2006-7-16 22:32 | 显示全部楼层
原帖由 唱头 于 2005-9-21 15:59 发表
惠威杜希D3.1平衡一流,声音没味,干燥难听,那个D系列低音喇叭别提了……


声音没味?箱子听了不少,多年不舍得扔这款,单纯以箱论声很难说,老兄的公房或音源会不会是罪魁祸首呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

3592

帖子

39

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-29
发表于 2006-7-16 22:58 | 显示全部楼层
不说惠威,就是丹拿也一样有人说没味道的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

154

帖子

15

威望

禁止发言

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-7-16 23:02 | 显示全部楼层
用dy单元也有败笔的箱子,接近有什么了不得……
惠威是仿dy出身的,陈年旧帐啦
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

17

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2024-4-2
发表于 2024-5-2 23:10 | 显示全部楼层
电源线 发表于 2005-9-21 12:35
反正我是永远不会用惠威的东西式的啦!!(用了惠威的箱子有十年了,换了、还是一国产的箱了,,愿来声音还 ...

换了哪一款国产音箱然后声音美妙了?大侠,偷偷告诉我吧。。!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-17 23:20 , Processed in 0.160192 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表