三星 L3系列光显OWNERS CLUB - 第8页三种显示模式下的截图，DLP玩家来评评

ljk

原帖由 风与竹 于 2005-10-10 16:37 发表
三星上高清效果－－－特别是色彩，真是不敢恭维，虽然有相机得问题，但是还是看得出来，还差劲啊

何来此言论？有评测数据或兄弟现场对比过？个人觉得还可以，和三星在商场里播放的测试样品几乎不相上下

ljk

重新拍了PC桌面的显示效果，的确是相机比较敏感，拍出来四角偏暗一点，但我用肉眼是无法看出来，呵呵，背投始终是会有一点这个毛病的，但绝对不影响观看的，电视始终都是拿来看的嘛，哈哈，阿Q一下

ljk

很想看看其他TX拍得是否也有这种情况

the9thgate

原帖由 ljk 于 2005-10-10 15:01 发表


是拍摄原因，被老兄看出来了，佳能的300D有一个很令人诟病的问题，在M模式下采用点测光，所以拍出来死角偏暗

应该是相机的问题吧,我这几天再泡一个台湾的网站,对L3的评价不错,这是台湾的一个机友拍的片子,大家可以看看,个人觉得挺不错的!https://photo.pchome.com.tw/book ... &books_id=book2

ljk

原帖由 the9thgate 于 2005-10-11 15:13 发表

应该是相机的问题吧,我这几天再泡一个台湾的网站,对L3的评价不错,这是台湾的一个机友拍的片子,大家可以看看,个人觉得挺不错的![url]https://photo.pchome.com.tw/books.html?nickname=for_myav&s=s07&bo ...

嗯，比我拍的好多了，不过四角还是有一点点暗，估计相机比较敏感，总能捕捉到一点，我很变态的调了一下他的图片，这样明显了，当然纯属变态行为，肉眼无法分辨的，不要给大家造成坏影响，都开始暴扁三星，哈哈。

888com

四角的确比较暗，这点是肯定的。背投的通病罢了。

ljk

原帖由 888com 于 2005-10-11 23:40 发表
四角的确比较暗，这点是肯定的。背投的通病罢了。

呵呵，你老兄的50L6怎么样，肉眼看的到四角发暗的情况吗？

ljk

原帖由 the9thgate 于 2005-10-11 15:13 发表

应该是相机的问题吧,我这几天再泡一个台湾的网站,对L3的评价不错,这是台湾的一个机友拍的片子,大家可以看看,个人觉得挺不错的![url]https://photo.pchome.com.tw/books.html?nickname=for_myav&s=s07&bo ...

对了，在泡的什么论坛，贴出来，我也去看看

ljk

原帖由 the9thgate 于 2005-10-11 15:13 发表

应该是相机的问题吧,我这几天再泡一个台湾的网站,对L3的评价不错,这是台湾的一个机友拍的片子,大家可以看看,个人觉得挺不错的![url]https://photo.pchome.com.tw/books.html?nickname=for_myav&s=s07&bo ...

对了，在泡的什么论坛，贴出来，我也去看看

888com

也有，但要把背景调成白色的，才能看的比较明显。平常看电视肉眼根本就看不出来，那也太神了。

ljk

原帖由 888com 于 2005-10-12 11:03 发表
也有，但要把背景调成白色的，才能看的比较明显。平常看电视肉眼根本就看不出来，那也太神了。

嗯，期待你上图

peach6024

请问46L3的外观尺寸多大，是不是和46L6一个样：1088×341.5×814。现在容易买到吗？

谢谢

ljk

原帖由 peach6024 于 2005-10-29 20:53 发表
请问46L3的外观尺寸多大，是不是和46L6一个样：1088×341.5×814。现在容易买到吗？

谢谢

说明书上写的是1094X339X814，我倒是没量过。

现在估计挺难买的，毕竟46L6已经全面上市，46L3也就自动退位了。

the9thgate

原帖由 ljk 于 2005-10-31 10:04 发表


说明书上写的是1094X339X814，我倒是没量过。

现在估计挺难买的，毕竟46L6已经全面上市，46L3也就自动退位了。

呵呵！比L6还薄，不错！

ljk

又败钱了，这回是两口锅，呵呵，先看看这口亚洲的锅，这一个月备受有线困扰，乍一看到这么清晰的主持人画面，心里真舒坦，似乎香港和台湾的摄录设备比较高级，拍出来人的脸色非常好看，白里透红，水嫩透明，比起我家有线里的黑脸婆们，那是...