国产品牌OLED令人意外的表现——创维65S9-I入手一月半感受

btandylau · 发表于 2016-6-25 08:09

清风2013 发表于 2016-6-19 10:56
我很同意你的说法，创维这几台OLED电视硬件水平很不错的，毕竟是原装LG的OLED屏幕，但是软件水平的确不敢 ...

1、合资品牌基本都设有游戏模式，本质就是去除几乎所有的画质处理过程，自然延迟就会降低。但LZ喜欢经过画质处理的游戏画面，一方面是由于游戏画质原本就低，另一方面MEMC能增强游戏流畅感，所以MEMC的延迟性能还是很重要的。LZ怀疑，MEMC延迟与搭载MEMC处理逻辑的芯片的计算能力有比较大的关系。
2、磨皮的感觉，朋友只要看看网络视频与蓝光碟在画质上的区别就能明白了。
3、确实，液晶单纯从性能来说是弱于WOLED的，不过在实际观赏效果上，画质处理水准不够高的话是会让人产生一种遗憾的感觉的，LZ就有这种感觉。
4、我有个朋友客厅供着一台先锋等离子，我个人感觉肤色也不能够用自然来形容，至少没有我的那台日立等离子自然，后来我发现这是因为他的先锋等离子的色域比我的高，色域一高，肤色就会变得略微红润，我个人觉得这不是什么坏事，因为色域高可以人为调低，色域低却无法调高。

btandylau · 发表于 2016-6-25 08:10

prince18orc 发表于 2016-6-19 11:48
国行90000型PS2，上高中时候存钱买的。存了好久。

感觉现在大多数游戏的游戏性，还不如那个时代的

btandylau · 发表于 2016-6-25 08:11

失落的苦行僧发表于 2016-6-19 16:08
oled的色域和ntsc是交错的，不能用ntsc来衡量，用bp2020的覆盖率最标准

很专业的说法

btandylau · 发表于 2016-6-25 08:16

chncwk 发表于 2016-6-19 18:01
白光的确不容易变黄，可从来就没美过，跟眼下的液晶一个路数。
而且还牺牲了细腻感和锐度。谈不上有何进 ...

估计你从来没有用过苹果设备，苹果的色准远超三星，你这楼感觉像在做广告

btandylau · 发表于 2016-6-25 08:21

springspring 发表于 2016-6-19 22:40
现在的电视退步惊人，你有x9000a还买现在的电视，实在头脑发昏了。

对朋友的言论深感不解，有一句话，“悲观的人眼中只能看到悲观”，电视在一些地方确实存在着退步现象，但进步同样显而易见。一棍子打死的思维要不得

btandylau · 发表于 2016-6-25 08:21

loginant 发表于 2016-6-20 00:20
一波评测实力回归

感谢支持

btandylau · 发表于 2016-6-25 08:26

qwee456 发表于 2016-6-20 03:07
OLED的黑色表现力对看惯液晶的人来说咋看的确会有些震撼力的，何况还是高端货。

要说看的时间，LZ的日立老等离子伴随客厅的时间最长，所以用“看惯液晶”这个词来说，不但不准确，还有故作高深的感觉，说话不必这样

btandylau · 发表于 2016-6-25 08:27

toshiki 发表于 2016-6-20 10:45
65EF9500。。。就是LG平面的啊

当季卖的似乎没有平面的

btandylau · 发表于 2016-6-25 08:27

ctu2014 发表于 2016-6-20 12:23
写得太好了，点出了创维oled的死穴。

感谢支持

btandylau · 发表于 2016-6-25 08:28

aiolos1981 发表于 2016-6-20 15:05
楼主这个价位多少啊

帖子的表格里已经写了

btandylau · 发表于 2016-6-25 08:30

GGGYGYGY 发表于 2016-6-25 07:53
12年就骂过的两台机器楼主居然好推崇。

这两张照片和实际观感完全不同
http://www.jd-bbs.com/thread-5088561-1-1.html

chncwk · 发表于 2016-6-25 08:53

本帖最后由 chncwk 于 2016-6-25 09:00 编辑

btandylau 发表于 2016-6-25 07:44
1、“软色域”这种胡乱编造的词还是不要出现在这里，否则容易被人误解为乌合之众，色域从来都是硬件的事 ...

AMOLED的最佳状态不是默认的“自动”模式，测试前要手动切换到“基本”模式才是公平的。
苹果的灰阶过渡肯定不如AMOLED，比较一下灰阶图就知道了，液晶很容易出现断阶、并阶。
三星的则是光滑无比。8bit抖动成10bit的液晶屏都没法比。

chncwk · 发表于 2016-6-25 08:56

本帖最后由 chncwk 于 2016-6-25 08:59 编辑

btandylau 发表于 2016-6-25 08:16
估计你从来没有用过苹果设备，苹果的色准远超三星，你这楼感觉像在做广告

家里天天有6+，4也用过一段时间。
5、6这两代跟4比起来真是渣，6连色温都做不准了，背光的刺激性也远比4高。
从用料到调试那是全方位的下降。

画质上的评价也许还有争议，但对眼睛的刺激性小这个应该没啥悬念吧。

chncwk · 发表于 2016-6-25 08:58

btandylau 发表于 2016-6-25 08:26
要说看的时间，LZ的日立老等离子伴随客厅的时间最长，所以用“看惯液晶”这个词来说，不但不准确，还有故 ...

老等离子黑位并不好，只能说背光平均度很好。
后面黑位好的等离子，色彩、光影渲染自然度都全方位下降了。
不过AMOLED只能说比CCFL的液晶好点，本质上也还是液晶的画质范畴。

qwee456 · 发表于 2016-6-25 09:10

btandylau 发表于 2016-6-25 08:26
要说看的时间，LZ的日立老等离子伴随客厅的时间最长，所以用“看惯液晶”这个词来说，不但不准确，还有故 ...

难道等离子就没有暗场黑色表现力的问题么？
液晶那是漏光，等离子那是底亮、、、

[OLED] 国产品牌OLED令人意外的表现——创维65S9-I入手一月半感受

浏览过的版块